Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
A hagyományos szexualitás idejét múlt, vagy csak fantáziátlan? |
Kérdésem lényege a különböző eltérések és perverziók mennyire elfogadhatóak a mai középréteg számára?
A hagyományos értékrendet általában mindenki tudja!!!
Szex, Szerelem – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: hatarvadasz ( 2011.12.15. 15:10 )
|
Válaszok száma: 8
|
|
Címkék: fantáziátlan, szexualitás, hagyományos, idejét, elfogadhatóak, hagyományos, értékrendet, perverziók, középréteg, általában,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
ludwigtoth |
2011.12.16. 11:44 (#8) |
|
|
Kérdés, hogy mit nevezel hagyományosnak?
Nézz meg egy "szexfilmet", mondjuk az 1800-as évek végéről, aztán ugyanezt mondjuk az 1920-as évekből vagy akár az 1950-es évekből...
A pozitúrák is ugyanazok, csak a szereplők változnak. |
|
sunabubus |
2011.12.16. 09:02 (#7) |
|
|
A kérdés az,hogy mi a perverzió?Ami mindkét félnek kellemes,az már nem is perverz.
Vegyük pl az "arany eső" dolgot.
Sokan elítélik,és kimeríti a perverzió fogalmát.De sok embernek ez nem is tartozik a perverziók közé.
Az hogy mi a hagyományos...... olyan nincs.
Hagyományosnak nevezhetjük a "misszionárius"pózt.De vannak kultúrák,ahol nem néznek a nőkre sex közben.Vagyis ott ez már extra perverz.
Nincs hagyományos szexualitás,csak más más igényű,és más más befogadóképességű emberek vannak. |
|
|
petya33 |
2011.12.16. 08:45 (#6) |
|
|
Így van atomvaros ! Tartsd oda és aludj el...... stupid ...
Kedves határvadász,az az igazság ,hogy olyan mint "hagyományos" olyan nincs !
Nem volt ,nem lesz .
Ugyanis a egészséges környezetben felnőtt emberek ,nem látják, nem tapasztalhatták szüleiktől ,hogy mit hogy kell....
Egy egészséges ember,a saját szexuális tapasztalatait ,SAJÁT élményiből szerezte,és szerzi is.
Vannak ,mert vannak....szerintem BETEGES,(!) homoszexuális emberek ,illetve pedofil hajlammal megáldottak,akik viszont vagy BETEG agyuk,kívánalmainak akarnak megfelelni,vagy már egyszer áldozattá váltak,éppen ezért alakult ki náluk a PERVERZ szexualitás.
Szóval az ,hogy ki és mit fogad el,az mindenkinek a saját egyéni magán szférájába tartozik.
Én sem vetem meg azokat akik csak "sült csirke " pózban,vagy csak "kutya" pózban szeretkeznek. Erről lehet véleményt alkotni,de mindenki magán ügye.
A "hagyományos értékrendről " pedig csak annyit,hogy szerintem olyan sincs.
Mert ha két ember, FFI/NŐ (!) megkívánja egymást, és egymás testének az örömteli felfedezésébe, illetve annak élvezetébe kezd,a határokat csakis az szabja meg ,amiben még mindkét fél örömét leli.
Ugyanis ha csak egy picit is oda figyelünk a másikra,azonnal tudjuk abból a szusszanásból,hogy ez most jót / vagy / rosszat jelent .
|
|
bigina |
2011.12.16. 08:14 (#5) |
|
|
Nincs olyan, hogy hagyományos szexualitás. Amióta létezik a szexualitás azóta létezik az ehhez tartozó fantázia. A perverzió egy relatív fogalom, hisz kinek mi a perverz. Ez egyéni nézet kérdése. Régen is ugyan olyan fantázia dús volt csak max. a kórnak megfelelő erkölcsi normák visszatartották az embereket a megvalósítástól. Bár lehet inkább úgy fogalmaznék, a megvalósítást nem verték ennyire nagy dobra.
A görögöknél elfogadott volt a saját nemhez való vonzódás, aztán ez bűnnek számított, üldözendő, beteges dolognak tartották. Ma már egy kicsit elfogadottabb.
Vagy csak ha azt nézzük volt idő mikor tök normális volt fiatalon férjhez menni, gyereket szülni, mert a nők nem tanultak olyan sokáig mint a mai fiatalok. Ma már ezt pedofíliának hívjuk.
Anyáink és Apáink is ugyanolyan fantáziálásokkal voltak megáldva mint mi. Ugyan úgy vannak abban a korosztályban is akik a te szóhasználatoddal élve, nem hagyományos szexuális életet éltek, csak ők nem beszéltek erről a szomszédnak a haveroknak vagy nyílt fórumokon nem vállalták fel, nem hencegtek vele.
Én inkább a mai kor túl nyíltságával nem értek egyet mert elértékteleníti ezt a fontos, intim dolgod. |
|
atomvaros |
2011.12.15. 20:25 (#4) |
|
|
Perverziók és különböző eltérések szerintem nem elfogadhatók!!!!
Gusztustalanak tartom!!!!
Maradok vagyis maradnék a hagyományos mellett!!! |
|
wob |
2011.12.15. 19:24 (#3) |
|
|
Hagyopmányos, ha férfi és nő között van. De láttál már kinai szexpozicio rajzokat a Ókorból? Biztosan, meg aztán falrajzok is vannak erről, a barlangokban.
Be kéne a hagyományost értelmét határolni. |
|
feerko |
2011.12.15. 18:53 (#2) |
|
|
A "Piros a tromf c. erdélyi szex népmesékben is van mindenféle pozitúra .
Számomra a perverziók nem elfogadhatók. Amúgy mindenkinek az az elfogadható,amit a partnere elvár és oda-vissza megértésre talál . |
|
dnemethk |
2011.12.15. 18:46 (#1) |
|
|
Mi számít hagyományosnak.???
Van egy pajzán könyvecském 1700-as évek végéről,rajzolt képekkel.Magyar írótól.
Nem nevezném "hagyományosnak" a pozitúrákat. |
|
|
|
|
1800-as évek, 1920-as évekből, 1950-es évekből, szereplők változnak, kérdés, nevezel, hagyományosnak, szexfilmet, ennyire erdélyi számít, ehhez perverz tapasztalhatták, anyáink ugyanezt mindenkinek, agyuk testének, változnak akarnak, élményiből korosztályban, váltak alakult, szerzi véleményt, mindkét között,
|
|
|
|