Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
wheels |
2018.04.23. 08:30 (#88) |
|
|
Még az a hazugság a majomtól!
Asszongya: "mert ők nem gyújtották fel a fővárost,"
Ember....miért nem mindjárt az egész országot?
Miért kell ekkorát hazudni? Másképpen nem megy az érvelés?
Az autó felgyújtás nem mindig történt meg. Nem minden tüntetésen.Ugye?
És hol gyújtották fel a fővárost?
Azért lett randalírozás mert valaki bejelentette...- mondjuk a legfőbb tisztséggel megbízott böszme, - hogy évekig nem csináltak semmit.
S azért is lett randalírozás mert egyes elemek nem tudták ezt lenyelni. S azért is lett randalírozás mert rosszul viselte a kormányzat a tüntetést. Féltette a hatalmát....
Csak éppen máskor is amikor tüntettek normális emberek, kaptak a pofájukba bőven.
A Máriusz is biztosan megtámadta a karhatalmat.... |
|
meki77 |
2018.04.23. 08:02 (#87) |
|
|
Élet kép.
Áll a horda előtt az őrmester, akinek már ég az autója,
és megkérdezi az előtte álló úriembereket, hogy
ön gyújtotta fel az autómat, >nem< akkor mehet,
ön gyújtotta fel az autómat, >igen< akkor pufff.
No, ezt nem gondolhatja senki komolyan.
,,hogy jelen kormány az ellenük történt tüntetéseken nem verte szét a tüntetőket
és nem lőtte szemen őket, nem kardlapozta stb"
Hát persze, hogy nem, mert ők nem gyújtották fel a fővárost,
a randalírozókat csak úgy lehet megfékezni, és nem rábeszéléssel.
|
|
hatibacsi |
2018.04.22. 22:40 (#86) |
|
|
Dudaas uram olvastál te olyat Putnoktól, hogy az volt? Én úgy gondolom, hogy nem... És pont arra próbálta ráébreszteni az azt pártolókat, hogy vajon mit szólnának, ha ők ugyan azt a bánásmódot kapnák....
Értem, hogy mi a bajod, de rossz helyen keresed a bajt...Szerintem mind a ketten elítélitek a 2006-os eseményeket, gyökerétől és teljes egészében....
Nahh, megyek a dolgomra.... |
|
wheels |
2018.04.22. 22:30 (#85) |
|
|
Kedves Dudás,
Valószínű jobban értenéd a kérdést, ha többet vitáznál itt bizonyos emberekkel.
Arról van szó, hogy Ezt a kormányt illeti a baloldaliak pl antidemokratikus jelzővel is, annak tudatában, hogy jelen kormány az ellenük történt tüntetéseken nem verte szét a tüntetőket és nem lőtte szemen őket, nem kardlapozta stb....mint ahogyan több ízben történt ez a baloldali kormány idején. De a balos rajongók szerint ez teljesen rendben volt és demokratikus.
Ám szerintük a Fidesz antidemokratikus annak ellenére, hogy ők nem így reagáltak a tüntetésekre amelyeket ellenük szerveztek.
Kvázi igyekeztem boncolgatni az antidemokratikus jelzőt ebből a szempontból.
|
|
putnok7882 |
2018.04.22. 21:38 (#84) |
|
|
#83.
Senki nem hülye.... Csak fordult a kocka.... |
|
dudaas |
2018.04.22. 20:17 (#83) |
|
|
#82 Akkor hülye vagyok, mert engem sikerült provokálni. |
|
putnok7882 |
2018.04.22. 19:20 (#82) |
|
|
#81
De a honi balogság szerint, a mai napig, igen.....
Valójában a kérdés inkább provokatív a kettős mérce miatt! |
|
dudaas |
2018.04.22. 19:06 (#81) |
|
|
putnok7882 (#76) A kérdés amiatt barom, mert így magyartalan, mivelhogy a 2006-os túlkapásos rendőri incidens eleve alávaló dolog volt, tehát nem igazságos. |
|
dudaas |
2018.04.22. 18:49 (#80) |
|
|
dekotext, én nem a székházas történetre szóltam, hanem a 6-ikairta, az egy nappal később volt.- És ott nem volt gyújtogatás. Mondom, mert ott voltam, véletlenül. És ott a szemekre céloztak, szándékosan . Gumilövedékkel, vagy akármivel, mindenesetre sokan megvakultak. Ennek te örülsz? Még öreg nénikét és bácsit is legumibotoztak. Rengeteg ember csak arratévedt járókelkő volt. Még egy hajléktalant is a földbedöngölétek. Láttam. Úgyhogy nekem te meg a kecskemajom barátod ne szövegeljetek itt baromságokat.
|
|
|
|
|
egész országot, autó felgyújtás, legfőbb tisztséggel, pofájukba bőven, xfree, tudtál, belekötni, hazugság, autómat amiatt ráébreszteni, teljesen demokratikus viselte, tüntetésen mondjuk ikairta, gondolhatja putnoktól, arratévedt céloztak, igyekeztem féltette, keresed kettős, szerveztek keresed, szemekre történetre,
|
|
|
|