| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Aláírni vagy nem aláírni? |
"Nem írhatja alá a módosítást, mert az összeegyeztethetetlen a jogállami elvekkel és alkotmányos feladatával, miközben mégis alá kell írnia, mert a közkeletű olvasat szerint az áll az Alaptörvényben, hogy nem tehet másként."
http://index.hu/..._mondania/
Ha aláírja, akkor alkotmányosan cselekszik, de ezzel önellentmondásos alkotmányt hoz létre, tehát nem írhatja alá.
Ha nem írja alá, alkotmányellenesen cselekszik, mert egy ilyen módosítást mindenképpen alá kell írnia.
A 22-es csapdája?.. Ti hogyan döntenétek?
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
schama |
2013.03.03. 00:01 (#13) |
|
 |
Akár aláírja, akár nem, kimentik.
#8, ahogy írtad, hogy sorba állítanád... és elmenne előttük az elnök, .. a folytatásra azt javasolnám, hogy az alkotmánnyal suhintson oda mindegyiknek egyet jobbról, egyet balról, hogy egálba legyen a világnézet. |
|
|
hatibacsi |
2013.03.02. 21:30 (#12) |
|
 |
Miért kicseszett? Szerintem naponta kényszerül az ember olyan dolgot aláírni, ami fizikailag sem hajtható végre...Most akkor én, mint operátor, mondjak le? 
Ja, és éltem alkotmányos jogommal és jeleztem a hülyeséget....Érdekes válaszokat kaptam...  |
|
|
jasinbure |
2013.03.02. 14:24 (#11) |
|
 |
Kérdezzem meg a jogalkotótól, hogy miért cseszett ki vele ennyire |
|
|
hatibacsi |
2013.03.02. 08:54 (#10) |
|
|
Sok fogalom keveredik...Amit mi alkotmánynak szoktunk nevezni, az ma alaptörvény...Innét kezdve egy csomó kifejezés értelmét veszti...Persze lehet jönni az arra gondoltam de...kezdetú mondatokkal... |
|
|
xenos |
2013.03.02. 06:49 (#9) |
|
 |
Ha nincs Alkotmány, akkor hogy lehet alkotmányosan aláírni vagy nem aláírni....??????? |
|
|
sunchat |
2013.03.02. 04:24 (#8) |
|
 |
Ha én olyan helyzetben lennék, hogy dönthetnék, akkor a következőt tenném:
Sorba állítanám a fideszes bagázst a jegybankelnöktől a minisztereken át az utolsó állami cégvezetőig és a sor elejéről elindítanám mellettük az Ádert az alkotmánnyal a kezében. Ő pedig mindenkinél kitépne egy lapot és odaadná nekik, aztán a sor végére ért, kezdődhetne a kollektív szarás. Aztán meg takarodhatna mindegyik a qrva anyjába.
És most az a baj, hogy persze vérkomolyan is válaszolhatnék, de ha belegondolok, ez a válasz kb ugyanolyan komoly, mint ez a szerencsétlen, bohóc ország. |
|
|
nacsa66 |
2013.03.01. 17:19 (#7) |
|
 |
" Feerko szerinted micsoda felzúdulás lenne, ha valóban megszüntetnék az államfői státuszt? "
Hmm...
ezért kellene megválasztani királynak.... a bolondok királyának...
A repi pofaviziteken kívül pont annyi a szerepe, mint a szentatya p@ének!!! |
|
|
hatibacsi |
2013.03.01. 16:31 (#6) |
|
|
Hajrá jogászok... Ma magyarországon jogilag bármi lehetséges, még az is, hogy egy bíró, vagy egy ügyvéd, az idézett törvényszöveget az alperes jogi fejtegetésének nevezzen...
Egyébként a 22-es csapdája abban az esetben létezne, ha lenne valós következménye a döntéshozóra...Ha az életével felelne a döntésért, bármelyiket is hozza meg...
Ha a törvény szerint alá kell írnia, mivel öt nap alatt a lemondását sem fogadnák el, nem bújhat ki alóla...Az meg, hogy hetente lemondatunk egy elnököt....nem hiszem, hogy megoldás lenne... Bár abban egyetértek Csittivel, hogy a politikával kompletten és egészben tele lehet az embernek, akár a hócipője, akár a töke....
Feerko szerinted micsoda felzúdulás lenne, ha valóban megszüntetnék az államfői státuszt?
A politika általános hatásait láthatjuk naponta, akár itthon, akár külföldön....Általában a politika felszámolását nem tartanám tragédiának... |
|
|
csitti01 |
2013.03.01. 14:42 (#5) |
|
|
Tele van a t..öm az egész politikával.Az egyik csal,a másik lop a harmadik diktatúrát épít,a negyedik magával veszekszik,az ötödik bomlaszt a gazdag gazdagabb lesz,a középosztály könnyen lecsúszhat,a szegénynek meg esélye sincs felkapaszkodni.
Ha a Köztársaság Elnök aláír mindent az a baj,ha szelektál akkor alaptörvénybe teszik,hogy ne tehesse.
Ami alkotmányellenes,azt alaptörvénybe teszik,így az alkotmánybírósági határozat nem vonatkozhat rá.
Gyakorlatilag az alkotmánybíróság bármit visszadob,akkor bekerül az alaptörvénybe és már düböröghet is tovább Magyarország. |
|
|
feerko |
2013.03.01. 14:40 (#4) |
|
 |
Stimmel a 22-es csapdája .
Megoldás . Meg kell szüntetni az államfői státust , ezt bele is kell foglalni a sziklaszilárd, megmásíthatatlan alaptörvénybe, és máris nem lesz semminél formális aláírási kényszer...se .
Esetleg a miniszterelnök egy személyben betölthetné azt a posztot is . Mindig annak a személynek a nevében rendelkezne, amit nem akadályoznak a törvények .
Tulajdonképpen most is ez van, csak több személy van kinevezve végrehajtónak, de még is azt az egyetlen akaratot hajtják végre .
Az előző esetben megspórolhatnánk fizetéseket, testőrségeket, elnöki palotákat, meg még ki tudja miket .
Mindenki csak jól járna . Nem úgy mint most,aki úgy ír alá bármit is hogy leköpi a saját szakmai meggyőződését...lojalitásból . |
|
|
|
|
|
|
alkotmánnyal suhintson, ember olyan, csomó kifejezés, arra gondoltam, aláírja, kimentik, ahogy, írtad, pedig lojalitásból kaptam, lemondatunk aláír betölthetné, egész kifejezés életével, veszekszik kényszerül, egyébként bohóc, elejéről általában, szentatya állítanád, törvényszöveget döntéshozóra, fejtegetésének elmenne,
|
|
|
|
