| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
ludwigtoth |
2011.11.16. 08:42 (#9) |
|
 |
Kedves Geptop, ha jól veszem ki a szavaidból akkor mi bizony egyre gondolunk...
Egyébként nem az öröm kifejezése volt nálam a feltett kérdés. |
|
|
geptop |
2011.11.16. 05:50 (#8) |
|
 |
Kedves ludwigtoth!
Egy szóval sem mondtam, hogy így van jól! (Szerintem, tomorle sem).
Csak azt a véleményemet fejeztem ki, hogy nem kéne annak örülni, ha egy kormány lépéseket tesz az eladósítás megfékezésére és ezt az eladósító (az erő potenciáljából) igyekszik keresztülhúzni!
Ennyit mondtam. Nem vagyunk egyformák. Neked az már elégtétel lenne, ha együtt szopnának veled a politikusok. Engem nem vigasztalna, és főleg nem cél, hogy ha nekem rossz,azoknak is rossz legyen, akiket nem kedvelek.
Akár tetszik, akár nem, jelen helyzetünk az állampolgári felelőtlenség következménye! Leegyszerűsítve: Ha egy ember olyan élettársat választ magának, akiről tudja,hogy csapodár, jellemtelen és mást szeret, az ne csodálkozzon, ha megalázzák, kiforgatják a vagyonából!
Jelen kormányunk is csak kápó. A választópolgár nemegységes, nem áll ki a nemzeti érdekek mellett. Az eladósodottság megfékezése nem a mi problémánkat oldja meg, hanem az utódainknak biztosítana némi élhetőséget. Nekünk és gyermekeinknek, már - sajnos - egység híján a szopás jut! De nem mindegy mi marad az unokáinkra.
Egy más kérdésnél bemásoltam egy linket, hogy áll gazdaságilag Szlovénia. Nem azért áll jelen helyzetben is stabilan, mert szerencséjük van, hanem azért, mert az ottani választópolgárok megtalálták azokat a politikusokat, akik nem adták el az országot! |
|
|
ludwigtoth |
2011.11.15. 23:28 (#7) |
|
|
Kedves Geptop, Szerinted az eladósodottságot így kell kordában tartani, vagy akár ez amit idáig láttunk a felelősen átgondolt és szakszerű módja az eladósodottságból való kitörésnek? |
|
|
ludwigtoth |
2011.11.15. 23:23 (#6) |
|
|
Tomerle, A jó politikusnak - úgy gondolom- fel kéne ismernie hogy mikor kell, mondjuk ibolyaillatút fingani, és azt is, hogy mikor elégedhet meg a régi, hagyományos és bevált szaghatással (ha már fingani akar).
És az én szememben még az is egy fő politikusi erény, hogy ne fingasson másokat...
Biztos vagyok benne, hogy egy hozzáértő politikusnak számtalan módja kínálkozik kompromisszumok kötésére, ráadásul egy jól politizáló politikus úgy is megállíthatná a gyarmatosító finánctőke előretörését, hogy az még fizetne is érte. |
|
|
ludwigtoth |
2011.11.15. 23:09 (#5) |
|
|
Kedves Geptop és Tomerle, ahogy kiveszem az általatok leírtakból, szerintetek, most minden qrva jó, és örüljünk a rohadt nagy IQ-kal összehozott baromságoknak, amire úgy egyébként szerintem a 4 éves unokám is képes lenne?
Először is hazugsággal jutottak hatalomra, hát hazudni szerintetek tisztességes dolog?
Másodszor: olyan bakikat csináltak, amire úgy zuhan, lefelé a forint, hogy az csak na.
Harmadszor: Tudjátok, nekem az a véleményem, hogyha már szopni kell, akkor ne csak én, és a hozzám hasonló sok-sok százezer honfitársam szopizzon nagyokat, hanem éppen ideje lenne, ha ők is megmutatnák, hogy hogyan kell ezt (mármint a szopást) csinálni .
Úgy gondolom, hogy igencsak könnyű dolga van annak, aki, sok sok százezret visz haza, és azt is jórészt tisztességtelenül....
Lássuk már végre, mi lenne ha mondjuk semmi másból nem élhetnének csak az általuk megemelt minimálbérből. Szerintetek? |
|
|
tomerle |
2011.11.15. 15:26 (#4) |
|
 |
A válaszokból (és a kérdésből is) kitűnik, hogy a legédesebb öröm a káröröm. Egyedül geptop válaszával tudok egyetérteni. Miért kell ellendrukkernek lenni, amikor egy számunkra nem nagyon szimpatikus kormányzat megpróbál gátat szabni a gyarmatosító finánctzőke előretörésének. Előre bocsátom, nem vagyok FIDESZ-párti. Az eltelt 20 év alatt én a magam részéről egyetlen szavazato6t sem adtam FIDESZ- listára, vagy -képviselőjelöltre. Mégis az a véleményem, hogy a FIDESZ- kormányzat esetleges kudarcának mindannyian megadjuk az árát pártállásunktól függetlenül. Inkább annak kellene örülnünk, hogy végre akadt valaki, aki megpróbál gátat szabni a nyugati banktőke előretörésének és az adósságcsapda elmélyülésének.
|
|
|
isti53 |
2011.11.15. 08:17 (#3) |
|
 |
Róka fogta csuka ! hehe |
|
|
geptop |
2011.11.15. 07:12 (#2) |
|
|
A fóbiát értem.  Csak azt nem értem, hogy miért kell annak örülni, ha egy pozitívnak szánt szándéknak (eladósodottság kordában tartása) ha a gyarmatosítók igyekeznek keresztbe tenni, miért kell örülni?
Aki ennek a helyzetnek örülni tud, az még labancnak is szánalmas!
Persze értem én, hogy elegánsabb a hitelezők miatt éhen dögleni, csak nem értek vele egyet! |
|
|
zammis |
2011.11.15. 06:49 (#1) |
|
 |
Saját farkába harap a "szakértői" kígyó.... |
|
|
|
|
|
|
szavaidból akkor, öröm kifejezése, feltett kérdés, véleményemet fejeztem, kedves, geptop, veszem, szavaidból, problémánkat honfitársam nekem, rossz fejeztem tartása, megalázzák jutottak helyzetünk, dögleni élhetnének, mellett szopizzon, szlovénia örüljünk, hazudni benne, jutottak potenciáljából, forint inkább,
|
|
|
|
