Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Hány embert kell kimarni egy közösségi oldalról, hogy demokratikus legyen? |
A kérdés kissé írónikuSS...kiSSé komoly... Hány egyedi gondolkozású embert martok el innét, mire kerek lesz a világ?
Politika – Magyar Politika
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2017.07.03. 19:21 )
|
Válaszok száma: 143
|
|
Címkék: demokratikus, közösségi, oldalról, kimarni, gondolkozású, írónikuss, martok, embert, kérdés, egyedi,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
wrist |
2017.08.11. 21:00 (#113) |
|
|
Kedves bfabio! és#110
Sajnos mégis fel kell hoznom az előző kormányt. Nézd! Ha én valamit rosszul csinálok, te átveszed a helyem, akkor támadhatlak azzal, hogy ne arra hivatkozz, hogy én elszúrtam, hanem mutasd meg hogy kell?
Nem vitattam pillanatra sem a betegellátás szükségét, nem vitattam soha a nyugdíjasok ellátásának kötelezettségét. Nem preferáltam a focit, szerintem egyetlen bejegyzésemben sem. Sem a közegészség, sem bármi más ellenében. Még csak nem is szeretem a focit, bárki játszik bárki ellen, hidegen hagy.
Morális kötelezettséget emlegetni kissé erős szerintem, legalábbis jelenleg. Míg a "civilek" nem foglalkoznak saját elesettjeikkel, addig ne támadják saját országukat a migránskérdés sürgető megoldásával. Ha nincs pénz saját állampolgárok megélhetésének biztosítására, akkor biztos más nemzetek fiai, lányai ellátása a legégetőbb? |
|
donaldduck |
2017.08.11. 20:23 (#112) |
|
|
109-
-a beteg addig 'viszi a pénzt'amíg beteg,ám egy minden szempontból jól felszerelt kórházból hamarabb tud távozni és újra munkába állni.
-
nem írtad a balhézást de amíg nincs minőségi foci addig a publikum "szórakoztatja magát" És amíg nincs minőségi foci addig a nézőszám sem fog emelkedni. Nézd meg mennyi pénzt öltek bele a Felcsut utánpótlásba és mennyien kerülnek ki onnan!! Aztán azt sem árt megnézni hogy "bajnokságonként ahol elvileg a legjobbak játszanak mennyi a nézőszám.
Az sem elhanyagolható hogy amíg nem hozza vissza az árát a befektetés addig nem hoz pénzt csak viszi azt. Az egyszer megtérül csak önámítás hiszen amíg áll az épület addig amortizálódik is és nem csak az épület de minden berendezése is! A klubbok nagy többsége szerintem önerőből képtelen fenntartani és ezért ujabb állami pénzre van szüksége és nem egyszer de folyamatosan!
-
-már önmagában az elszomorító hogy van aki a közegészséget hátrébb sorolja mint egy szűk réteg számára megrendezett labdakergetést! |
|
bfabio |
2017.08.11. 20:18 (#111) |
|
|
Kedves Wrist.
Logikàd csak részben helytàllo.
Egy kormànynak több feladata is van, ezek közül most csak kettöt akarok kiemelni, melyeknek a hatékonysàgàt NEM LEHET ÖSSZEHASONLITANI, gazdasàgi szempontbol.
Elöször is jol kell gazdàlkodni a közpénzzel ( az adofizetök pénzével ), minél hatékonyabb beruhàzàsokat kell tàmogatni, amelyek az orszàg költségvetését kedvezöen befolyàsoljàk, és nem vesztességesek, mint példàul a stadionok és kisvasutak.
Màsrészt az àllamnak màs MORÀLIS KÖTELEZETTSÉGEI vannak az àllampolgärokkal szemben, az egészség megörzése, a betegek lehetö legjobb ellàtàsa, minél magasabb szintü oktatàs, a tàrsadalmi egyenlötlenségek csökkentése, a kisebbség helyzetének javitàsa .. ezek pénzben nem mérhetö dolgok, ezek nyilvàn mindig a költségvetésböl lesznek fizetve ....
Nincs az az érzésem, hogy az elmult években a kormàny ezen moràlis kötelezettségét haladéktalanul teljesitette volna.. Ne azt vàlaszold, hogy az elözö kormàny alatt még rosszabb volt a helyzet .. arra vàlaszolj, hogy jogos e ez az elvàràs az àllampolgàrok részéröl |
|
wrist |
2017.08.11. 19:49 (#110) |
|
|
Utolsó mondatom helyesbíteném: jogaim túl nem lépem, de mások jogát túllépni sem hagyom.
|
|
wrist |
2017.08.11. 19:36 (#109) |
|
|
#108!
Tudom, hogy máshol milyen az élet, azért jöttem ide. Tudod, itt nem akarják rám gyújtani a házat, mert zsidó vagyok. Életvitel szempontjából rosszabb, annál ahol eddig éltem. Elképesztően magasak az árak, bár bér/ár arányát tekintve javult egy picit a helyzet az utóbbi időben. Pont ebből szűrtem le, hogy hó végére cirka 20000-rel több maradt nálam.
Második okfejtésedre válaszom, ha következetesen akarom követni a vonalat, zárjuk be az összes kórházat. A beteg csak viszi az állam pénzét. Nem?
Nem rémlik, hogy bárhol írtam volna arról, hogy focimeccsre balhézni kellene kimenni...
Harmadik: Olyanról még én sem hallottam, hogy valakit kórházból stadionba küldtek volna, fordítva viszont sajnos sokszor. De amit talán nem tudtam világosan kifejteni: nem a megtérülési időn van a hangsúly. Egyszer megtérül, de addig is hoz pénzt. Rövid megtérülési időt már láttunk. Sok Balaton, Velencei-tó, egyéb felkapott üdülőhelyeken sörözőt, sütödét, fagyizót nyitó vállalkozó, aki egy szezon alatt akart meggazdagodni. Csodálkozott, hogy kutya nem viszi a puccos helyéről a 2500 forintos sört, helyette inkább a fabódéstól viszik a 350 forintos sört. És az a rohadék megél, még új autóra is futja, biztos lop, csal, hazudik.
Negyedikre: 17 évesen berántottak a seregbe, érettségi előtt. 20 évesen leszereltek... Menj! Hát mentem. Nem gumicsónakon. Egyszer csak ide kerültem, itt is rendvédelmi szervekhez kerültem,miután leérettségiztem. Jogot nem végeztem, csak betartom, illetve betartatom. |
|
donaldduck |
2017.08.11. 18:57 (#108) |
|
|
106-
Szerintem sokan látják hogy más országokban milyen az élet.Ehhez csak olvasni,nézni és érteni kell.Az internet korában senkit sem kell semmire biztatni. Sokaknak elég ha belenéznek a pénztárcájukba,és/vagy elképzelnek egy ideálisabb jövőt majd megnézik a realitásokat.
-
-szerintem aminek magasabb az építési és a fenntartási költsége mint a megtérülési lehetősége az csak viszi a pénzt és nem segíti a gazdasági vérkeringést. Ne felejtsük el hogy egy betonteknőről beszélünk ahol a legideálisabb esetben a néző akár tv akár helyi az aki a pénzt hozza! Én a magam részéről a fociért mennék stadionba és nem a balhékért és a csilivili stadionért(tv-ben nézem de a magyar meccsek inkább elszomorítanak semmint lelkesítenének,Egy-két kivétellel)
-
nem,nem a beteg ember az az egészségéért aggódik és az aggodalmára nem megoldás a stadion de a kórház az lehet.
-
-jogot végzett embernek mondod magad ha jól rémlik,akkor légyszives mond el a jogi megfogalmazását a túlárazásnak,csak egyszerűen hogy megértsük Illetve azt hogy a túlárazás más egyszerű szavakkal mit jelent. Előre is köszönöm
|
|
wrist |
2017.08.11. 18:42 (#107) |
|
|
Vagyis #105! Kanada mindig megkavar... |
|
wrist |
2017.08.11. 18:41 (#106) |
|
|
#102!
Lehet óvodát is, iskolát is fejleszteni, de ehhez előbb ki kell iktatni azokat az elemeket, akik az ország elhagyására buzdítják a fiatalságot.
Látod, ezt írtam, ezt a kérdést fogod feltenni: Mikorra térül meg? Sokára, de addig is segít fenntartani a gazdasági vérkeringést. Persze, hogy nem sok a néző, de ebben azért benne van az is, hogy lepukkant stadionba, horror árú jegyek mellett senki sem megy ki szívesen.
Egy példát, könyörgöm, egy példát írj, amikor egy beteget a kórházból stadionba küldtek!
Természetesen törvénytelenségre asszociálok, mikor folyamatosan erről harsog a demokratikus média újra meg újra. De csak egy ideig, míg ki nem derül, hogy vádjaik megalapozatlanok. Aztán jön egy újabb vélt törvénytelenség, trombitaszó, dobpergés, pofára esés, újabb vélt törvénytelenség, trombitaszó....
|
|
donaldduck |
2017.08.11. 18:19 (#105) |
|
|
103-
legálisan lehet építeni óvodát is fejleszteni iskolát eü intézményeket és egyéb infrastruktúrát is többek között.
-
-meccseket szerveznek többször....ja láttad már a nézőszámokat,és azt hogy ebből mennyi idő után térül meg a beruházás? Plusz napi kiadások felújítások és egyáltalán üzemeltetési költségek.
-
-a minőségi és berendezésekkel személyzettel jól ellátott kórházból aki kikerül az is jár boltba. Beteg ember inkább kórházba menne mint stadionba,szerintem
-
104-
érdekes hogy törvénytelenségre asszociálsz |
|
wrist |
2017.08.11. 18:08 (#104) |
|
|
#101,102!
Törvénytelenséget tapasztaltál? Tettél bejelentést? Én adjak statisztikát neked? Észak-Amerika nem megfelelő statisztikai forrás? |
|
|
|
|
előző kormányt, betegellátás szükségét, nyugdíjasok ellátásának, migránskérdés sürgető, kedves, bfabio, sajnos, mégis, média fizetve feltenni, kötelezettségei elemeket szempontból, ezért ellátásának bejegyzésemben, maradt sütödét, hatékonyabb lányai, megfelelő láttad, boltba látják, elképesztően tudom, építeni legjobbak,
|
|
|
|