| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2011.12.05. 21:31 (#33) |
|
 |
Igaz,kicsit hosszú lére eresztettem de, szerintem kiolvasható belőle a válasz-
-Saját magának tett jót! -mondom én
-Miért? -kérdezhetnéd
-Mert,igaz hogy sok szavazatot veszít az intézkedései álltal az egyik oldalon.De azzal hogy egyes csoportokat, rétegeket,lobbykat előnyben részesít,új szavazatokat szerez,és nem utolsó sorban pénzt!
Azzal hogy olyan tövényeket készít melyek ellehetetlenítik a kis pártokat(pl Seres Mária)
Azzal hogy a választási körzeteket átrajzolja,csak a saját hatalmon maradását erősíti.
Tehát a válaszom újra:Saját magának tesz nagyon jót- |
|
|
zammis |
2011.12.05. 21:27 (#32) |
|
 |
Név szerint? |
|
|
geptop |
2011.12.05. 21:12 (#31) |
|
 |
Kedves Donald!
A kérdés a következő volt:
Szerintetek KINEK - MILYEN jót tett a jelenlegi kormány?
Na most vagy nem erre a kérdésre szántad a válaszodat, vagy tényleg fóbiás vagy! 
(Vesd már össze a válaszod a kérdéssel! ) |
|
|
donaldduck |
2011.12.05. 21:02 (#30) |
|
|
Próbálom pontokba szedni,ha akarja valaki tételesen cáfolhassa.
1.Az egy kulcsos adó bevezetésével min 600mlrd ft hiány keletkezett a költségvetésben.
2.szabadságharcot hírdettek az IMF ellen de, más helyekről azért vettek fel kölcsönt.Majd mikor nem kaptak eleget visszakuncsorogták magukat az imf.hez.
3.Magas munkanélküliség,a dolgozói jogok megkurdítása.
Olvasom itt hogy a gazdagabb réteg azért kapott több pénzt pl.az adóval hogy munkahelyeket teremthessen.Vagy.:mivel hiába okos az egyén ha tömegben ostoba.A tömegek irányításához pedig pénz kell.Na és ki fog adni pénzt erre? Az aki kapott és reméli hogy ezután is kap.Látható hogy egy választás megnyeréséhez nem kell konkrétumokat mondani.elég a közhelyes demagóg parasztvakítás,és a tömeg hajlong.
3/a Rokkantak és munkanélküliek visszavezetése a munkaerő piacra.Hova melyik munkahelyre?1000.000 új munkahelyet ígértek 10 év alatt.Az évente 100.000db.Hol is van ez??Szép nagy parasztvakítás az egész!
4.Korrupció.Nézzük már meg hogy a jelenlegi kormánypárt mennyi rokonát és ismerősét helyezte jól fizető pozicióba.
5.Önkormányzatok.Attól hogy az állam kiveszi a tulajdonosok(önkormányzatok)kezéből bizonyos intézmények fenttartását,még nem oldódik meg a probléma.Legfeljebb oda is csak felsőbb utasításra lehet kinevezni valakit(korrupció?)És az épület bármilyen hasznot hoz azt a kormánynak hozza és nem marad helyben.
6.Privatizáció.Emlékszem,egy régebbi írásomban már megjegyeztem hogy csak azért helyeznek újra állami kézbe bizonyos vállalatokat,hogy azokat újra eltudják adni.Lásd malév,stb
7.A három lábon álló nyugdíj rendszer.
a)állami minimál nyugdíj
b)magán és/vagy önkéntes nyugdíjpénztári megtakarítás
c)bankban elhelyezett megtakarítások.Biztosítás.
Szerintem minél több lábon áll az ember annál jobb.
Na,már látom is a válaszokat:
Fóbiás vagyok:Ha az fóbia hogy látjuk, érezzük, és bene vagyunk, a sz..ban,és ezért a jelentől várok válaszokat,nos akkor fóbiás vagyok.
Elfelejtem az elmúlt éveket:Tény.hogy nem nekem kell a múltal takarózva kifogásokat keresnem és mentegetnem a jelenlegi kormányt
|
|
|
hatibacsi |
2011.12.05. 20:45 (#29) |
|
 |
Mi az ami jó? A RÁBA állami kézbevétele, lehetne egy pozitív dolog. De várjuk ki mi lesz belőle!
Persze kicsit fanyalgok, hiszen én nagyon támogatnám az újraállamosítást, nem a visszavásárlást, ugyan is a jelenlegi magántulajdonba-szórás csak a közvagyon és piac elherdáláslása volt némi szerény baksisért cserébe.Természetesen ezt a jelenlegi kormánytól nem lehet elvárni, mert ellenérdekeltek a tagjai benne.
Igen, kívül rekedt magyarokkal én is beszélgettem, tanulhatnánk tőlük. Ez valóban pozitívum, hogy állampolgárságot kaphattak. Ezt fenntartás nélkül el tudom fogadni.
A külpolitika általában véve pozitívabb, bármit is zeng a hazai média.Az IMF-fel történt kakaskodás nagyon is szimpatikus lett volna, ha megteremtették volna az alapját a belföldi termelés támogatásával. |
|
|
geptop |
2011.12.05. 20:18 (#28) |
|
|
Amit én egyértelmű jónak tartok: A Trianonnal elszakított és elkobzott magyar állampolgárság újra felvételének biztosítását!!! Akinek fontos a magyarságtudat, ezt nem vitathatja. (Mellesleg ez egy közösségteremtő lehetőség is lehetne.)
(Ezt már jóval előbb meg kellett volna tenni!) |
|
|
csitti01 |
2011.12.05. 20:08 (#27) |
|
|
Szia tilojka!
Ma én lettem az első számú közellenség, pedig csak leírtam, hogy én mit tartok jó intézkedésnek, de ez nem azt jelenti, hogy másnak is el kell fogadnia.
Válaszom neked!!
Nem jól értetted, mert direkt így írtam:
"AMIT MOST ÍROK AZZAL NEM ÉRTEK EGYET? DE SAJNOS IGAZNAK TARTOM!!!! "
-------------------------
Igaznak tartom, mert a kapitalizmus így működik. Akinél a pénz, annál a hatalom, akinél a hatalom, az diktál.A kifizetett bérek valóban a rabszolgaság határait súrolják, de legalább munkát adnak.Ők pedig halmozzák a tőkét, miközben téged kizsákmányolnak Akik utálták a szocializmust, most megkapták a kapitalizmust.Sajnos azok is akik nem akarták.
Nem csak a diplomásoké a világ, hanem azoké akik cselekszenek, mernek váltani, változtatni.
|
|
|
csitti01 |
2011.12.05. 19:10 (#26) |
|
|
geptop!
Vannak még a zsidók is
Náluk családi vagyon van és szintén összetartás.
Nem is fognak kihalni sohasem.
Egyetértek. Nagyon széthúzóvá vált a magyar,de csak a rendszerváltás illetve a gmk-zás óta.
Te is tudod, hogy a közel azonos életvitel mellett a nagyüzemek, gyárak,tsz-ek,állami gazdaságok munkahelyi közössége, brigádmozgalma,sportkörök,politikai szervezetek /párt, kisz/kultúrotthonok hoztak össze embereket, amikor egymás házát építettük / ma büntetnek érte/, kommunista szombaton társadalmi munkát végeztünk/ semmi köze nem volt a nevén kívül a kommunizmushoz/
Ma akinek nincs munkája irigykedik arra akinek van.Aki dolgozik, a saját anyját is elárulná több fizetésért, magasabb pozícióért, vagy azért, hogy ne őt, hanem a másikat rúgják ki.
Aki vállalkozó az éppen megtud élni, mert mihelyt gyarapodna, már föl is jelentik..Bezárkózunk, netezünk, tévézünk,elmélkedünk, mert nincsenek közösségek ahol segíthetnénk-ha tudnánk- egymásnak. |
|
|
tilojka |
2011.12.05. 19:01 (#25) |
|
 |
Kedves csitti01! Ha jól értem, a magasabb keresettel rendelkezőknek még többet zsebükben hagyni, hagy tudjanak "mán" maguknak rabszolgát tartani!
Szeretnék én is annyit keresni, hogy eltudjam tartani magam és akit kell, és majd közösen, befektetünk, ha tudunk, ha nem akkor nem vagyunk nyerők!
Szeretném elmondani véleményem arról, hogy mit szeretnék én!
Ha....olyan családba születek, ahol minden adva van arra, hogy nyugodtan tanuljak, hiszen csak diplomás ember lehetek, úgy illik, úgy dukál nekem! Aztán, ha házasságra adom a fejem, többszobás családi ház várjon engem nyaralóval különböző kiváltságokkal;- mert nekem ez dukál! Aztán zsíros állás, hihetetlen összegű keresettel, különböző juttatásokkal, -semmi gondom! Fel sem tudom élni a jövedelmem, mert mindenem megvan ráadásul ölembe hull a szerencse, mert mindent kedvezménnyel kapok! Ez így dukál mert diplomás vagyok a felső tízezer tagja!
A másik aki beleszületett egy sokgyermekes családba, ahol is örülnek, hogy etetni és iskolába járatni tudják gyermekeiket. Jóeszű gyermekek, de be kell érniük azzal, hogy a kötelezőt elvégzik és irány dolgozni! Ha jól emlékszem, úgy szól a mondás, "zsák a foltját"megtalálja úgy házasodnak, semmijük sincs legfeljebb kis keresményük, ha azt haza nem kellett adni! Éldegélnek vagy szülőkkel, vagy albérletben, gyerekek születnek és folytatódik a körforgás!
Jajj, de mit is hagytam ki az utóbbiból? Már tudom is azt, hogy nyugodtan tanultak és lediplomáztak mert jó eredménnyel végeztek. S hogy beköltöztek volna új otthonukba! Nem ....sajnos ezt használják ki azok akik igen nagy alaptőkével rendelkeznek!
Két különböző réteg, ahol sohasem fogja elismerni aki kiváltságos helyzetben van, hogy csak azért több mert jó helyre született! Soha nem lesz belőle is jómódú ember mert nem tudja utolérni azt aki olyan lépéselőnyökkel rendelkezik, amit a másik behozni sohasem fog tudni fent nevezett "betartások" végett!!!!!!!!
|
|
|
csitti01 |
2011.12.05. 18:48 (#24) |
|
|
habkarfa! felvetéseidre a te pontjaid szerint írom le a véleményem.
1,Teljesen egyetértek veled
2,A Pm-i hivatalok pedig személyekre, / rokonokra, haverokra, a képviselőkhöz közelállókra/ írták a pályázatokat.Nálunk igazgatót akartak váltani és a feltételek között szerepelt a "nappali tagozaton szerzett diploma".a régi estin szerezte......
Mindenképpen pályázati rendszer van és nem biztos, hogy egy "idegen" nem látja jobban a problémákat.Szerintem is az a cél, hogy a saját embereiket helyezzék pozícióba.
3,Nem mindegy, mert az állam mindenképpen kifizeti,viszont elhárul az állandó csődveszély a falvak és városok java részének feje fölül.Nyugodtabb lesz a munkavégzés, csökken a teher, igaz némelyikre ráteszik a 2000 fő alatti falvak gondjait is.Lesz fűtés minden közintézményben, mert egy állami garanciának más a súlya.Nem kell a helyi adókat drasztikusan emelni, vagy újakat kitalálni, mivel az intézmények inproduktivak , csak a pénzt vitték.
4,A bizottságok számának csökkentésével megoldottnak látnám a helyzetet, ha nőne is a kiszolgálói létszám, az közel sem jelentene akkora terhet az országnak, mint 180 képviselő, nem beszélve a munkahelyről.Egyébként van megengedett felső létszám keret.
5,Az arányt nem ismerem, de van amikor a " kisebb" nagyobb hasznot hoz az államnak, amiből tud adni a "nagyobbnak".SENKI NE SÉRTŐDJÖN MEG!!!
6,Ezzel akarják elérni, hogy ne elégedjen meg senki a segéllyel, hanem járjon munka után.Tudom, ehhez munkahely is kell /talán fordítva kellett volna intézkedni/Előbb kellett volna a munkahelyet teremteni, aztán a bért csökkenteni.
7, Igazad van.
|
|
|
|
|
|
|
intézkedései álltal, egyik oldalon, választási körzeteket, saját hatalmon, kicsit, hosszú, eresztettem, szerintem, gyárak gyermekek semmijük, tehát akarták történt, házasságra kinek összegű, részesít tudni, alapját folytatódik, elszakított legalább, rabszolgát ellenérdekeltek, helyeznek benne, munkahelyi munkát,
|
|
|
|
Válaszok száma: 43
