Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mivel törődnél ebben az esetben ?
-látsz egy égő házat ahonnan menekülnek az emberek,kisebb nagyobb sérülésekkel,koszosan. Van akinél van pár személyes cucc és van akinél semmi sincs.
-a kérdés:
A házat kezdenéd oltani vagy a kimenekülőket látnád el?

PolitikaEgyéb kérdések
A kérdést írta: donaldduck ( 2016.10.20. 22:01 )
Válaszok száma: 20
Címkék: törődnél, esetben, ebben, mivel, kimenekülőket, sérülésekkel, menekülnek, személyes, kezdenéd, koszosan,
1 2 
Válaszok Új válasz
donaldduck 2016.10.23. 09:38 (#20)
19-
Piktorka2
Sehol nem írtam hogy abban nincs ráció ha az épületet kezdenéd oltani.Ám a deco féle piramis meg más értékes de lakatlan épületek példája szerintem nem jó válasz a kérdéshez.
-
-én az emberek mentésével kezdeném,ezért is értettem egyet foxworkinspace beírásának egy részével. Ugyanis ha látok egy tüzet és onnan menekülő embereket akkor azt nem tudhatom hogy mi ég,hogyan mivel kezdhetném meg az oltást,tehát az "oltásom"akár még nagyobb bajt is okozhat. Persze lehet mondani hogy szerintem a válasz egyirányba mutat de elgondolkodtam hogy mihez kezdenék egy vödörrel? Pláne hogy fogalmam sincs honnan vehetnék vizet,és hogy alkalmas-e az oltásra. Mihez kezdenék egy lapát homokkal,ha azt sem tudom honnan vegyek és hogy jó-e az oltáshoz? Hogyan áramtalanítok egy éületet ha azt sem tudom hol kell?
Ellenben egy szorítókötést tudok készíteni,egy füsttől fuldoklót eltudok vonszolni az épület közeléből a frisebb levegőre, például.
piktorka2 2016.10.23. 09:16 (#19)
Donald!
Én azt látom, hogy te előre eldöntötted, hogy mi a helyes válasz.
Ha ég a ház, és én úgy látom, hogy el tudom oltani, akkor miért nem azzal foglalkozzak? Ha nem megy, akkor természetesen az embert kell menteni.
Jó, Deco, mint mindig nagyon sarkosan fogalmaz, De sok olyan dolog lehet, amit mondjuk a helyszín határoz meg.
például egy elképzelés: Tudod, hogy a közelben, amit a tűz elérhet, robbanó anyag van. Ha eléri, még a környéket is lángba boríthatja. Van lehetőség az eltávolítására a veszélyes helyzetből. mented az embert, vagy eltávolítod a robbanó anyagot?
Tudom, extrém elképzelés, de azért árnyaltabban gondolnám át a dolgot.
Persze a veszély esetén nem biztos, hogy jó döntést hoz az ember. Ezért vannak a kárhelyparancsnokok. Ők tudják mi a megfelelő eljárás.

Decót agyonlőttétek egyből, pedig van egy szemernyi valóság abban amit írt. Mondom, szemernyi. Rengeteg embert sért amit így belemondott a pucánkba, de szemezgetni lehet belőle.
Mindig az adott körülmény az irányadó.

Furcsa, hogy egy esetleges katasztrófa esetén egy orvos elmegy egy halálosan sebesült ember mellet, és egy kevésbé sérültet lát el elsőnek. Tisztában van vele, hogy az illető menthetetlen, és a menthetőt kezdi el kezelni. Borzasztó, ugye? De ezt kívánja az ésszerűség.
Ez egy elképzelés egy helyzetről, de a többi hozzászóló is csak elképzelésekkel példálózott.
decotext 2016.10.23. 08:47 (#18)
Kedves Donaldduck! #16

Az épületet próbálnám oltani!
foxworkinspace 2016.10.22. 17:54 (#17)
...Rá se ránts, Donald! A fazon (Decotext) gyógyíthatatlan agybeteg!...

Persze, nyilvánvalóan ő hőbörögne legnagyobb hangon (akár bíróságig is elmenve!), hogy a tűzoltók nem hogy bemenni nem voltak hajlandók az égő házba — ahol mondjuk a gyereke és annak gyereke (az ő unokája) csapdába esett egy besült ajtó miatt —; ám ői sírva üvöltözne, amiért is pótolhatatlan veszteség érte őt, miután elvesztette őket!...


donaldduck 2016.10.22. 16:53 (#16)
15-
Te deco szerinted hányadikban tanítják a szövegértést,,,ha tudod járd ki még egyszer
-

-a kérdés:
A házat kezdenéd oltani vagy a kimenekülőket látnád el?
(itt fent a kérdés
decotext 2016.10.22. 16:49 (#15)
Kedves Donaldduck!
"Tök átlagos de nagy és több emeletes épület és a
belőle tűz miatt menekülő emberekről szól a kérdés."

Még csak esélyed sincs a mentésre, pláne nem az épületben
mert a tömeg, (akik még menekülnek) garantáltan szembe rohannak
veled a folyósón és a lépcsőházban! Tömény hülyeség egy ilyen
égő épületbe berohanni! Szatucseknek van igaza! A ház mentését
szakemberekre bíznám, tűzoltók, mentősök, .... stb.


Egyébként a szept. 9.-i ikertorony elleni merényletnél sem lett
volna olyan sok áldozat, ha nem megy be annyi tűzoltó! Ezért
nem értem, hogy ezek a mentő alakulatok, miért számítanak a
merénylet ladozatainak a számába! Ők ugyanis a cselekmény
UTÁN mentek be (önként), az épületbe!

Továbbra is állítom azonban, hogy minden ember pótolható!
Ha nem így lenne, már régen összeomlott volna a világunk!
Mindig lesznek újak azonban, akik a régieket helyettesítik
és a civilizációt tovább viszik -helyettünk-!


__________________________________________________
# 13 Neveletlen és fogytékos bejegyzésekre nem reagálok!
Sokszor elkezd az olyan személy csapkodni aki nem ért valamit
ezzel igyekszik palástolni az állandósult folytonossági hiányt az
agytekervényeiben!! Ezt felsőbb körökben is "lágyagyúnak"
szokták titulálni!
szatucsek 2016.10.22. 15:42 (#14)
Gyors felderítés, telefon!! Ha nem túl nagyképű, akkor én vagyok a kárhely parancsnok, szeme, füle. A ház mentését szakemberekre bíznám, tűzoltók, mentősök, elműsök, gázosok, rendőrök...
Nem valószínű, hogy a probléma személy kontra épület lenne. Adott esetben természetesen az egyszeri és megismételhetetlen emberben hiszek.



foxworkinspace 2016.10.22. 14:13 (#13)
Ez HÜLYE!... (Mármint, Decotext)
donaldduck 2016.10.22. 13:38 (#12)
11-
Ha értetted a kérdést akkor hogy asszociálsz a piramisokra?
Vazze a piramisok fénykorában sem hiszem hogy akár csak egy is kigyulladt volna,azt meg végképp nem feltételezem hogy sok ember menekült volna belőle tűz miatt.
-nem a családi házadról van szó a kérdésben.Tök átlagos de nagy és több emeletes épület és a belőle tűz miatt menekülő emberekről szól a kérdés.
(nem a királynő és az utvartartás menekül a palotából Nem műemléképületben levő hajléktalan szállóból menekülnek a bentlakók)
Átlagos de nagy épületből menekülnek átlagos emberek.
decotext 2016.10.21. 23:18 (#11)
Kedves Donalduck! #10

Bizonyos épületek bizony nem pótolhatók! Az IS által ferobbantott
sok ezer éves építmények végleg elpusztultak! Egy ember s
(a gyerekem is) pótolható kedves Foxworkinspace! Nincs olyan
ember akit nem lehetne helyettesíteni! Egy épület egyedisége
viszont pótolhatatlan!

Csak kérdeném tőletek hogy tud valaki válaszolni 100%-os
garanciával hogy a piamisok hogyan épültek? SENKI!
S ha egy ilyen elpusztulna mondjuk egy atombomba
máglyájában akkor bizony ezek pótolhatatlanok! A pilóta
aki ledobta vagy az aki parancsba adta az pótolható!

Amikor pl. ezt olvasod kb, 7.176.058.972 ember él a földön
ami másodpercenként kb. 4,5 emberrel növekszik (nettó)!
Keops piramis csak egy van a világon! Sőt itthon kéróm is
csak egy van.......

_______________________________________________

Én mindenképpen a házat próbálnám oltani! Aki már kijött az
megmenekült, aki meg bent maradt az csak az oltás esetén
juthat ki.... vagy sehogy!
1 2 
Facebook komment
További címkék
épületet kezdenéd, deco féle, emberek mentésével, válasz egyirányba, piktorka, sehol, írtam, abban, másodpercenként megfelelő kéróm, szokták extrém agyonlőttétek, vazze kezdenék mivel, egyedisége hiszem, embereket üvöltözne, eltávolítod készíteni, építmények menthetetlen, válasz esetén, menekülnek kevésbé,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.