| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Újra éled a nemtelen eszközök tárháza? |
Más felmenőivel csak a nagyon aljas emberek képesek "érvelni "?
Állítsátok meg Arturo Uit!!!
|
Politika – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: nacsa66 ( 2012.03.18. 06:27 )
|
 Válaszok száma: 12
|
|
|
|
Címkék: eszközök, nemtelen, tárháza, éled, felmenőivel, állítsátok, képesek, érvelni, emberek, arturo,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2012.03.19. 14:37 (#12) |
|
 |
Igen Meki! Vannak ilyen aljas emberek, ez egyik része kommunistázik, és a teljesség jegyében ugyan ilyen fajta, aki fasisztázik...
Nacsa!Az értékítélet és egyéb zavarokban szenvedő pubiról pedig elégszer írtam már...Nem emlékszem rá, hogy valaha is emlegettem volna pozitívan...
Ami a rasszista kijelentéseket illeti... Az egyik legmegdöbbentőbb volt, amikor a balos szakszervezetes alvezér üvöltve és cigányozva vonult ki az ajtón...Persze csak is a tolerancia és másság tisztelete jegyében... Neki biztos voltak érvei...A dialektika jegyében...bllbll... |
|
|
meki77 |
2012.03.19. 08:03 (#11) |
|
 |
,,Más felmenőivel csak a nagyon aljas emberek képesek "érvelni "
Igen!!
Visszamenőleges hivatkozást akkor alkalmazzák amikor nincs igazi érv, itt is, ha nem tudnak valamibe belekötni, vagy ha nincs igazuk, jöhet a kommunistázás, és akkor kielégülnek! 
|
|
|
nacsa66 |
2012.03.19. 06:32 (#10) |
|
 |
#9:
Ebben részben igazad van!
Valóban azt várom, hogy bólintsanak rá, bélyegezzék meg ( a Lázárt!)...... mert ilyet nem lehet csinálni, ezt el kell ítélni, nyilvánosan " v....-ba kell rúgni - a saját pártján belül is! És mindenki mást, aki hasonló aljasságra vetemedik.
És valóban nem lehet senki egyenlőbb azért, mert valamit tett - vagy nem tett egy felmenője! Fordítva is igaz. Viszont fanyalogni, fóbiáskodni lehet - de csak belül, saját magában! Pont úgy, mint az etnikai szomszédok esetében például! Mindenki ( sokan inkább, a sok rasszista mellett )védi őket - viszont senki sem szeretne a szomszédja lenni! Én nem védem őket - viszont ilyen szomszédom van! És jól megvagyunk egymás mellett......
Aki ezt nem tudja felfogni ( Lázár ), annak nem lehet helye a "klubban". Mindenhol máshol lehet, de nem vezetőnek való ( áramot kivéve!)
És nem azért hőbörgök, mert most látok elösször karón varjút! Sokkal inkább azért, mert ezt a sajátjai természetesnek veszik, és senki nem kér elnézést!!! |
|
|
hatibacsi |
2012.03.18. 20:28 (#9) |
|
|
Nacsa!Nem ez a vita tárgya a részemről...Én személy szerint nem szeretek semmilyen alapú diszkriminációt, sem pozitívot, sem negatívot...Most te azt várod, hogy mindenki bólintson rá egy felmenő miatti megbélyegzéshez. Ehhez azonban tisztázni kéne, hogy a felmenők számítanak-é egy ember megítélésében vagy nem...te ezt az egyszerű kérdést kerülöd ki, mint macska azt a bizonyos forró kását....Ha nem, akkor ilyen alapon nem lehet előnyöket kreálni egy társadalomban, sem hátrányokat. Amennyiben ez így van, és szerinted így működik ez az ország, akkor teljes mértékben igazad van.Ha azonban a legkisebb sanda gyanú is felmerül, hogy ebben az országban van aki egyenlőbb a többinél a felmenők kapcsán,bármilyen történetben, akkor ez alapján létezhet negatív megítélés is. Tetszik érteni a probléma gyökerét? Ha nem akkor részemről itt lezártam ezt a vitát mert értelmetlenné válik...
|
|
|
nacsa66 |
2012.03.18. 20:11 (#8) |
|
|
#7:
Mit kerültem meg?
Ha te magadban nem tudod eldönteni, hogy mi helyes, és mi helytelen ebben a kérdésben is - akkor tényleg fölösleges minden további klaviatúra koptatás!!!
Gondoltam, ez a téma annyira egyértelmű, hogy nem kell más szempontok alapján is megvitatni, morális kérdésként!!!
Ez nem egy Öszödi beszéd, amit lehet így is-meg úgy is értelmezni! Ez a viselkedés alapvető emberi normát sért!!! |
|
|
hatibacsi |
2012.03.18. 19:54 (#7) |
|
|
Nacsa! Nem kedvelem az említett emberkéket.Lázárnak szerintem régen menni kellett volna. Éppen a FIDESZ érdekében. Azonban a felmenők alapján történő érvek nagyon furán működnek a mai magyar valóságban.A kérdésemre pedig nem feleltél, hanem megkerülted...Persze nem is számítottam másra...:-)
Az alapkérdés változatlanul az, hogy ennek (a te kérdésednek) a súlyát meg lehessen határozni, hogy számít-e a felmenő bármilyen esetben vagy nem? Ha ebben van egy egységes megítélés, lehetőleg objektív érvek alapján, akkor lehet megítélni egy ilyen cselekményt.
Az, hogy az egyik esetben megsértődünk a felmenők emlegetése miatt, majd utána ugyanezen indokok alapján előnyöket kérünk magunknak, na ez az ami miatt feltettem a kérdésem. Érdem-é, vagy említésre méltó-e, hogy ki milyen ősöktől származik? Egyszer az, egyszer meg nem? Nacsa, ha ezt eldöntöd és leírod ide, az alapján lehet megítélni ennek a negatív esetnek súlyát. Mert ha bármilyen, hangsúlyozom bármilyen ügyben, akár pozitív, akár negatív diszkrimináció történik, akkor bizony bármilyen más esetben ugyan úgy említésre kerülhet. Mert olyan nincs, hogy egyszer figyelembe veszed, máskor meg nem...
Lehet, hogy Ibicimama véleménye a helyes, csakhogy akkor minden esetben ezt kell alkalmazni, bármiről is van szó!Akár előnyről, akár hátrányról. |
|
|
ibicimama |
2012.03.18. 16:20 (#6) |
|
 |
Nagyon utálom .amikor valakit, az apja ,nagyapja, vagy a testvére miatt ítélnek el ,bélyegeznek meg.Minden embert a saját tettei alapján kell elbírálni, és nem visszafelé mutogatni!
Ha ezt csinálnánk, lenne miért szégyenkezni a mostani Habsburg utódoknak is! Ez senkinek nem jut az eszébe! Hála Istennek! |
|
|
|
habkarfa |
2012.03.18. 14:29 (#5) |
|
 |
Lázár kapargasson csak a maga szemétdombján!!!! Van mit...először is tisztességet és becsületet keressen....de nagyon!!! A mások megbélyegzése ....annyit is ér ha szegény és nem vitte semmire...dupla költségtérítés felvétele,,,lézerblokkolós audi...stb.
A hódmezővásárhelyiek többet tudnának írni, nekem ennyi is elég!!!!!! |
|
|
nacsa66 |
2012.03.18. 10:05 (#4) |
|
|
#2:
Hátibácsi!
Azért nem ártana némileg disztingválni! Magam is erőteljesen nyomulok a kákán is csomót keresők dobogójára, de azért - lássuk be! - a nyomodba se érehetek...
Talán nem ártana ott elkezdeni, hogy Schiffer ( még ha fiatal pártban van/volt is!) nem ma kezdte a politikai pályafutását!
Lehet hogy nem alaptalan a felvetés - nem tudom! Mindenesetre sem nem elegáns, sem nem kulturemberhez illő!
Csak ( és ez most kioktatás!) kocsmai stílusban fordulhat elő más felmenőinek pocskondiázása, de ott sem etikus! Hát még egy értelmiségi körben ( by kötéllaca )....???
Pozitív/negatív értelem meg teljesen mellékes! Egyik sem odavaló! Mint ahogyan a Lázár sem! Neki oda kellene visszamenni ezek után, ahonnan jött...... és most itt a felmenőt tessék érteni, és az anyagot ( II. osztályú g...i )!!! Lám, én is elragadtadtam magam.... de nem is vagyok sem értelmiségi, sem kultúrember, sem politikus! |
|
|
hatarvadasz |
2012.03.18. 08:29 (#3) |
|
 |
Divatos még a megbélyegzés tizedíziglen nálunk!!!
Mások bűne az én hibám!!!
Csak ezeket is úgy kellene kezelni és hazazavarni!!!
Saját tudással és egyéniséggel nem rendelkezők helyezik magukat
úgy piedesztálra, hogy a másikat tiporják bele a sárba!!!
Sajnos ezeket a megnyilvánulásokat nem bünteti a törvény mint a
tiltott birodalmi jelképek viselését!!!
Pedig némelyik esetben az ilyen hozzáállású emberek tették tönkre az
alap eszmeiségét annak a jelképnek amelynek előnyeit az Ő felmenőik
élveztek!!!
És a mai napig is abból profitálva erőszakolják ránk politikai és gazdasági
hatalmuk erejét az elorozott közpénzek hozadékaként!!! |
|
|
|
|
|
|
teljesség jegyében, rasszista kijelentéseket, egyik legmegdöbbentőbb, balos szakszervezetes, vannak, ilyen, aljas, emberek, védem olyan napig, felmenők hatalmuk fanyalogni, ebben alapú pártján, nyomulok lehet, hibám létezhet, bélyegeznek hasonló, zavarokban kedvelem, kulturemberhez magunknak, dupla véleménye,
|
|
|
|
