| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Miért vagyunk ilyen jól eleresztve? |
Feltünt egy érdekes statisztika. Európában az utolsók vagyuk a bérlakások szemponjából, ami nagyon gátolja a mobilitást igy a munkavállalást. Érdemes megnézni, hogy a gazdag No. az elsö helyen van, s nem engedheti meg magának a tömeg azt a luxust hogy saját ingtalnat vegyen:
http://www.ksh.hu/...h_lak2.png
(A háromszögek jelzik a bérlakás szintet)
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2015.09.04. 10:06 (#21) |
|
 |
Kedves Colonel, magad adtad meg a válszt amit nem akarsz érteni.
Kedves anyukád biztosan sokat dolgozott, de mindenki tudja, hogy az
egészségügyben alacsonyak a bérek. Ennek megfelelöen kapja a
nyugdiját is! Azt kell felfogni, hogy nem a mennyisége vagy a nehezsége
számit egy munkanak hanem az, hogy milyen magas a bér! A bérekért meg
a vállalkozások és a cégek felelnek! Az állami szektorban valóban az állam
és a kormány a mumus, de ahogy irtam, MINDENKI TUDJA, HOGY BAGÓÉRT
DOLGOZNAK AZ EGÉSZSÉGÜGYBEN! Hiába a sok év, az utolsó évek
bruttó fizetése számit a nyugdijak megállapitására. Gondolod a vájárok
vagy az útepitök többet kapnak?
Miböl finanszirozza az állam a magasabb nyugdijakat
ha az ország munkaképes 3/4-e feketén dolgozik s jó
nagy része munkaképesen kapja a rokkantságit....???? |
|
|
colonel |
2015.09.04. 08:13 (#20) |
|
 |
Figyu anyukám.81 éves és hetvenötezer. Egésségügyben dolgozott 65 éves koráig. Ma otthon az ilyenek vannak többen. Nyílván vannak sokan akiknek magas, de a nagy átlagnak alacsony, akár a nyugdíj, akár a fizetés. Ne tegyél úgy mint a mindenkori kormányok, hogy csukva tartod a szemed.
|
|
|
decotext |
2015.09.03. 22:34 (#19) |
|
|
Kedves Colonel!
Anyukám 81. éves és 163 ezer a nyugijt kap. Ne mond hogy nem jöhet össze
mert ez nem igaz! Akinek kevés a nxyugidjja az kevest is dolgozott vagy sokat
melózott de keveset fizetett be a közösbe! Még az elhalálozott 94 éves nagynéném
tavajig 97 ezret kapott/hó pedig csak egyszerű múzeumi teremőr volt! Arról nem is
beszélve, hogy a legtöbb kiskeresetű feketén is melózik amiből további tartalékokat
is lehetne képezni!
Szóval valamilyen más indokot keress, a jó jövedelem
kell a banki hitelekhez és az építkezésekhez is, tehát
az kacsa hogy nincs elég lé! (Pláne a devizáshoz)
Rukkolj ki valami mással, ez nem passzol! 
Ui: ha valaki nem tud ma Mo.-on 130 ezerből megélni úgy, hogy csak
30 ezer a lakbére, akkor az vagy alkoholista vagy kurvákhoz jár!
Persze nem állítom hogy luxus de ennyinek elégek kellene lennie!
Ja és 130 ezerből tudja a bankhitelt/rezsit és megélhetést fizetni?
Ha meg már kifizette, akkor volt elég lé bőven!! |
|
|
colonel |
2015.09.03. 19:30 (#18) |
|
|
Már irtam csórók vagyunk, félremagyarázod. Ma Magyarországon ez a lényeg. Az, hogy mi van más országokban az a szegény emberek tömegét nem érdekli, de még csak nem is irigyek csak csodálkoznak rajta, hogy ilyen is van. Mindenki meg még se vándorolhat el. Bár ha jól látom afrikában ezt nem így látják. Amúgy valamikor volt a minimálbér meg zsebbe, na ez utóbbi rohamosan felejtődik. Nimcs elég jövedelem, abból nem képződik akkora nyugdíj, hogy fentartson egy bérlakást. Ha hitelezik azt az összeget amit lakbérte költene az befizetve egyszer lesz saját tulajdona. Akik ma Magyarországon piaci áron, átlag jövedelemből bérlakásban él az tutira az utcán fogja tölteni az utolsó éveit. Már vannak most is ilyenek. És nem önkormányzati bérlakásokról beszélünk. Számolj százharmincezer egy hónapban, mondjuk harmincért lakik, plussz rezsi. Semmije nem marad. |
|
|
wheels |
2015.09.03. 14:30 (#17) |
|
 |
Kedves Deco...
szóval nem biztos, hogy helyes a magyarok általános panaszkodása vagyoni helyzet tekintetében.
|
|
|
|
decotext |
2015.09.03. 14:04 (#16) |
|
|
Kedves Wheels! Lányom München belvárosában vett egy kis lakást
230 Ezer euróért. (1.emelet, kis pince hozzá és egy parkolóhely a ház
elött ami berlemény > 30€/hó.) 58 négyzetméter, összkonfortos.
Vidéken (No.-ban) sokkal olcsóbbak az ingatlanok. Fiam kertes házat
vett (falun) 195 ezerért, garázzsal nagy telekkel. Vannak azonban milliós
objektumok is!
Sokan épitkeznek, kiadják és bérlakásba költöznek, mert a ház béréböl
böven marad. (Pár száz euró is akár) Ez mint jövedelemkiegészités megy.
(Nekünk is van külföldön bérlakásunk fenntartva. 730 euró/hó
rezsielöleggel. évvégén minden leolvasva s kiegyenlitve)
|
|
|
wheels |
2015.09.03. 13:42 (#15) |
|
|
Igen, ezen én is gondolkodtam már.
Nálunk sok lakástulajdonos elégedetlen az életével. Pedig rendelkezik a lakás tulajdonából fakadóan egy bizonyos vagyonnal, amivel átlagosan egy nyugat-európai állampolgár kevésbé bír. és mégis sírunk. Azoknak kevesebb az esélyük kint egy lakás megvásárlására. Azért most nagyvárosi lakásra gondolnék. Nem tudom, hogy ott vidéken mi a helyzet....talán több az ingatlantulajdonos, mint a nagyvárosokban.
|
|
|
geptop |
2015.09.03. 13:40 (#14) |
|
 |
Ez nemcsak gazdasági kérdés, hanem kultúrális is.
Van akinek sokat jelent a "szülői ház" fogalma. Jó oda hazatérni. Jó abban lakni. Egy idő után jó azt biztosítani. A szülői ház (sokaknál) nem csupán hajlék.
Vannak emberek, akiknél az érték nemcsak a pénzzel megvehető javakra korlátozódik. |
|
|
decotext |
2015.09.03. 13:37 (#13) |
|
|
Ezt nem értem kedves Colonel! #12
Magyarázd meg! Egy házat telekkel
s egyéb jarulékos költséggel fenn tudsz
tartani, de egy bérlakás nem? Na, ne!
nemregiben szereztem ismrösen 50 ezerért,
központi füteses, kertes házat. Igaz rezsi nélkül
és nem a Rózsadombon, hanem falun, de a
házaspár nyugdijas és böven birják!
|
|
|
colonel |
2015.09.03. 13:31 (#12) |
|
|
A mai hazai valóságban, ha nem a sajátoban laksz, öregségedre nagy valószínűséggel az utcára kerülsz. Ennyi. |
|
|
|
|
|
|
válszt amit, mennyisége vagy, munkanak hanem, cégek felelnek, kedves, colonel, magad, adtad, bérlakás bankhitelt semmije, kertes keress alacsony, munkaképes csukva utolsó, hitelezik mennyisége, érték panaszkodása, ennyinek egyéb, ilyen magas, minden megfelelöen, rózsadombon miböl,
|
|
|
|
Válaszok száma: 21
