| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2013.12.25. 19:58 (#14) |
|
 |
Ezt a kalória számlázást könnyen meg lehetne oldani. Ausztriában és No.-ban régen van! A radiátorokon egy fiola van (ma már digitális is elterjedt) s a hőfok fogysztást mérik s számlázzák, csak hát ez itt nekik nem érné meg, mert akkor sokkal kevesebbet kapnának! |
|
|
ludwigtoth |
2013.12.25. 18:19 (#13) |
|
 |
A Bruderus kazán valóban jó minőségű, a három év az valóban nem nagy idő.
A tűzhelyen meg lehet, hogy nincs szűrő, de viszont majdnem biztos, hogy fúvóka van benne. Ez is el szokott tömődni.
Ettől függetlenül az is biztos, hogy nem pumpálnak levegőt a gázvezetékbe.
Akkor meg teljesen logikus a szolgáltató részéről, sőt a fogyaztónak is jobban megfelel a hőmennyiség alapú számlázás. 
Úgy ahogy a #7 ben írtam |
|
|
decotext |
2013.12.25. 14:10 (#12) |
|
|
Kedves Lajos, a fali gázfűtőt 3 éve vadonat újan szerelték, s üzemelték be. (Burderus) A kéményseprő is bemért minden, sehol hiba, s kiválló az éges is! Hidd el, hogy a gáz rossz!
A konyhai gáztüzhelyen (kombi- a sütő elekronyos) nincs szűrő, ott direkte jön a gáz és ég el a lábos alatt! |
|
|
kgb |
2013.12.25. 10:54 (#11) |
|
 |
Amennyit a gázszolgáltató, különféle kamuk felhasználásával számláz. |
|
|
domi2001 |
2013.12.25. 05:14 (#10) |
|
 |
kb.100-110 ft most egy köbméter gáz, legalábbis felénk.
20000-25000 között lesz valószínűleg.
Majd jelezz vissza légyszi  |
|
|
ludwigtoth |
2013.12.24. 15:00 (#9) |
|
|
Na itt van még valami: Nem is olyan újkeletű ez a téma...
http://www.fogyasztok.hu/...?&pc =3
De az biztos, ahhoz, hogy egy készülék a saját műszaki paraméterei körül működjön, szükségesa a kifogástalan műszaki állapot.
Tehát, ha mondjuk, azt veszed észre, hogy tavaly, mondjuk öt perc alatt főtt fel mondjuk egy lábasnyi vized, most meg ugyanabban a lábasban mondjuk hat és fél perc szükséges hozzá, akkor ezt okozhatja mondjuk az is hogy az éves használat során a készülékben lévő szűrők esetleg eltömődtek.
kevesebb gáz ég el tovább tart a lábasnyi víz felfőzése...
Mikor végeztek karbantartás, a készülékeden? |
|
|
decotext |
2013.12.24. 14:35 (#8) |
|
|
Jó, akkor másképpen fogalmazok! valahol ugyan azért az árért rosszabb minőségű (alacsanyabb kalória értékű) gáz kerül a vezetéskekbe! Ezen az orbáni reszicsökkentés sem segít! Valóban nem tudom, hogy pontosan milyen útvonalon érkezik hozzám a gáz, de egy biztos, ugyan azon a tűzhelyen, pár éve gyorassabb forrt fel a víz a leveshez, mint ma! Ugyan annyi víz, ugyanakkora lábos, ugyan abból a csapból vett víz! Ez csakis azt jelentheti, hogy a gáz minősége rosszabb!
(Egyébként a fűtésnél is észerevehető, mert annak ellenére,
hogy jólszigetelt ablakaink vannak, növekedett a fogyasztásunk
ugyan olyan hőmérsékletű lakás mellett! S mindig nem lehet az
időjárásta kenni!) |
|
|
ludwigtoth |
2013.12.24. 14:33 (#7) |
|
|
Egyébként úgy számolódik, hogy a számlán fel van tüntetve egy fűtőérték. pl: 34,1 MJ/m3
Ezt beszorzod a fogyaztott m3 -rel. így kapsz egy felhasznált hőmennyiséget.
pl 200x34,1=6820 MJ
Aztán, hogy ne legyen az élet ilyen egyszerű, ezt még az éves várható felhasználás alapjján
felbontják egy kedvezményezett és egy nem kedvezményezett részre.
Valahogy így:
4026 MJ 2,845 Ft/MJ = 11454 Ft
2794 MJ 3,264 Ft/MJ = 9120 Ft
összesen: 20574 Ft
Aztán van még egy alapdíj is : ez nálunk 924 Ft/hó
ha ezt még hozzáadod, máris megkapod, hogy kb 22420 Ft ot kell fizetned
|
|
|
ludwigtoth |
2013.12.24. 13:13 (#6) |
|
|
#5: ha ismernéd a gáz szolgáltatás folyamatát, akkor nem írnád, hogy levegőt pumpálnak bele... |
|
|
decotext |
2013.12.24. 12:43 (#5) |
|
|
A gond a földgáznál, az hogy itt símán átvernek bennünket a rezsicsökkentéssel. nagydobra verik hogy ennyivel meg annyival olcsóbb, de közben a gáz minősége (fűtőértéke) folyamatosan romlik mert levegőt pumoálnak bele.... Engem személyszerint nem zavar, mert legfeljebb tovább megy a fűtés amig eléri a kivánt hőfokot. Mi kibírjuk, s nem gond, de vannak akiknél fontos, hogy 40 vagy 60 ezer a fűtés ára! |
|
|
|
|
|
|
kalória számlázást, hőfok fogysztást, szolgáltató részéről, hőmennyiség alapú, kalória, számlázást, könnyen, lehetne, valóban romlik szolgáltatás, oldani leveshez fiola, hozzá esetleg romlik, máris biztos, csapból kiválló, várható direkte, foldgaz ugyanakkora, annyival kapsz, ablakaink minősége,
|
|
|
|
