| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2016.12.02. 12:07 (#12) |
|
 |
rohadék és borzasztó |
|
|
decotext |
2016.12.02. 12:06 (#11) |
|
|
Értem kedves Piktorka! #10
Tehát aki nekem jön a bicajjal, s ö a hibás, benyomja a kocsit
az szuper jó fe, plánej ha nem akar fizetni de én ha erre
kényszeritem akkor egy csúnya, rohadák vagyok!
Mond csak milyen értékrend ez? |
|
|
piktorka2 |
2016.12.02. 10:59 (#10) |
|
 |
Borzasztó vagy Deco!
#9 |
|
|
decotext |
2016.12.01. 23:06 (#9) |
|
|
Kedves Piktorka! #8
Egyáltalán nem! Sőt, kimondottan ellenzem az erőszakot.
Ebben az esetben is csak azért... mert a törvények lomhák
vagy rosszak! Kisebb összegét 2 ukrán hülyére verné a bicajost!
(Csak el kell értük menni!)
Kérdés persze, hogy ki a hibás!?
(Ilyen helyzetben még az sem érdekelne, ha ráfizetnék
de leglább tanulja meg, hogy ha kárt okoz, akkor azért
vállalni kell a felelősséget!) |
|
|
piktorka2 |
2016.12.01. 20:50 (#8) |
|
|
De erős vagy Decó! #6
|
|
|
sawer12 |
2016.12.01. 13:00 (#7) |
|
 |
Szituációtól függ, attól hogy nekiment az autódnak még nem biztos hogy Ő a hibás. Rendőrt kell hívni, és tanuk is kellenek ha az "elkövető" tagadja a vádakat. Aztán jöhet a polgári per. Ha nyersz, akkor a kerékpárost kötelezik a kár megtérítésén felül még a per költség kifizetésére is. |
|
|
|
decotext |
2016.11.22. 06:30 (#6) |
|
|
Piktorka!
Hidd el, hogy fizet!
Senki nem tud törött lábakkal, s karokkal kerékpározni.....  |
|
|
piktorka2 |
2016.11.21. 20:18 (#5) |
|
|
Csak polgári peres úton kaphatsz kártérítést, ha a biciklis nem fizet. |
|
|
sunchat |
2016.11.21. 19:02 (#4) |
|
 |
Kötelezőből csak gfb van szerintem... |
|
|
decotext |
2016.11.21. 18:48 (#3) |
|
|
Elvileg felelősség biztosítása mindenkinek
kellene, hogy legyen! NEM? Nekem már
volt 17 évesen!
Te zsebből rendezed ha valahol akaratlanul is kárt okozol?
Na, nekem nincs annyi pénzem, hogy ezt birjam! |
|
|
|
|
|
|
törvények lomhák, kerékpárost kötelezik, rohadék, borzasztó, értem, kedves, nincs nekem nincs, rendezed akkor valahol, nincs aztán nekem, nekiment nekem, polgári akkor, plánej bicajjal, esetben erőszakot, költség összegét, kaphatsz helyzetben,
|
|
|
|
Válaszok száma: 12
