| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
wob |
2016.06.26. 13:31 (#9) |
|
 |
pont annyi, hogy a hangfaltól elérjen a sztációig ! mélg egy mélterrel sem több. |
|
|
foxworkinspace |
2016.03.25. 22:23 (#8) |
|
 |
NOR-BEE
Ez jóóó! Ez egy duplafenekű nick!
● Lehet ugye, egyszer akként értelmezni, mint egy 'Norbi' nevezetű valakit, aztán...
● lehet a Boole-algebra szerinti módon is értelmezni, vagyis, hogy csak akkor kapunk eredményül az outputon 'méhecskét', ha sem az 'A' input vonalon, sem pedig a 'B' input vonalon nem érkezik 'jel'!...
Nagyon jóóó!
(A Motorola embléma a második 'fenék' valószínűségét erősíti...)
|
|
|
nor-bee |
2016.03.25. 17:15 (#7) |
|
 |
decotext 2. kommentjére: én inkább maradok a kábeles megoldásnál. A SmartTV-m, bár külőn antennával lehetne WIFI-s, de nekem pont közelben van az internet-cucc, uhogy kábellel van összekötve. S a telómon is van DLNA, /vagy DNLA(?)/, de a tv alig nyitja meg a képeket. Az eredeti kérdésre meg csak annyi, h szerintem itt minél rövidebb, annál jobb. Csak lehetőség (és pénztárca) szerint törekedjünk a minőségre. |
|
|
dudaas |
2016.03.15. 20:16 (#6) |
|
 |
Attól függően, mi a cél. Ha hifizni akarsz, minél rövidebb. Ahogy Bobby-One említette, de minden szinten érdemes jó kábelt használni, ha hifihez kell. Ehhez tudom javasolni az Audio-Note MCS 1000-es kábelt, az minőségi. Mivelhogy métere 25 ezer forint körül van az ára, meg lehet fontolni milyen hosszú legyen. Erenként 3-3 szál már jól szól. |
|
|
hatibacsi |
2016.03.11. 14:55 (#5) |
|
 |
A kábel nélküli átvitel külön téma. Legalább annyi a buktatója, sőt több, mint a kábelesnek.
A hangfal kábel közel sem mellékes téma. Rövid távon sem. Teljesítmény és a skin hatás miatt, az átmérőt sem lehet mellőzni. Mindig a lehető legrövidebb kábelre kell törekedni és a legvastagabbra. Aztán nem mellékes az alkalmazott erősítő fajtája sem.
A hangfal kábel antennaként jeleket gyűjt a környezetéből, és ezeket visszavezeti az erősítő belsejébe. A felesleges hossz karikába, vagy egymás mellé hajtogatva párhuzamosan, katonásan, transzformátorként viselkedhet.
A mai kütyük kimenetén a hangfrekvencia feletti jel kerülhet, ami bármilyen aszimmetria esetén jelentős problémát okozhat.
Wheels, az mp3 esetén főleg kerülni kell kommersz megoldásokat, mert az amúgy is csonkolt hangképet nagyon könnyű tovább rontani.
A konkrét hossz megadása: A lehető legrövidebb... 
Bár a kábel hosszal nem függ szorosan össze, de a túl hosszú kábel lehetőséget nyújt a hangfalak olyan távolságra való elhelyezéséhez, hogy számolni kell az akusztikus "késésekkel". 300 méter alaphelyzetben a terjedés, így egy 30 méteres táv már tizedmásodperces csúszást okoz. Egy zengetőnél pedig nem tized, hanem ezred másodpercekben adjuk meg a paramétert. Szóval, röviden, vastagon, ha lehet árnyékolva !
|
|
|
wheels |
2016.03.11. 12:43 (#4) |
|
 |
Bármilyen hosszú.
Ha mp3-at akarsz hallgatni, akkor tök mindegy.
Ha minőséget szeretnél, akkor legyen miden lejátszással kapcsolatos berendezésed minőségi és akkor a hangfalkábel is. 5-6 méternél ne nagyon legyen hosszabb. De ahogyan bobby is írta,kiváló minőségű kábelt használj. Jó cucchoz és jó fülhöz érdemes.
Bár sok sznob vesz drága kütyüket és mégsem hallanak... |
|
|
decotext |
2016.03.11. 12:21 (#3) |
|
 |
A jelszó: kábel nélküli átvitel! |
|
|
bobby-one |
2016.03.11. 11:32 (#2) |
|
 |
Lehet /szinte/ bármilyen hosszú, csak kopik a hang minősége. 8-10m felett már érdemes nagyon jó minőségű kábelt használni. Ez alatt kb mindegy. |
|
|
decotext |
2016.03.11. 11:03 (#1) |
|
|
Bizony túl hosszú! |
|
|
|
|
|
|
hangfaltól elérjen, duplafenekű nick, kábeles megoldásnál, eredeti kérdésre, annyi, hangfaltól, elérjen, sztációig, használj akarsz mégsem, vastagon szóval kütyük, mellé kerülhet nevezetű, alkalmazott kommersz, szóval alaphelyzetben, mindegy erősíti, mellékes nyitja, ezred vastagon, fajtája hangfalak,
|
|
|
|
