| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2014.01.03. 17:41 (#13) |
|
 |
"Az Európai unió pedig alapjaiban rezeg, és ha így megy tovább akkor csak az
erőszakszervezetein keresztül maradhat meg összeomlónak tűnő egységében."
Mi rezeg? Te is beveszed ezt a sületlenséget?
Nézz már körül! ha most a magyar exportból
kilépne az összes külföldi cég amelyik Mo.-on
termel akkor 70%-al csökkenne az eredmény! ("ünk"
A magyar gazdaság rezeg, s egy művi magyarázattal
etet benneteket OrbánC apátok! Ha nincs tavaj jóidő még
a mezőgazdaság is térdre rogyott volna, s csak mázlink volt! |
|
|
hatarvadasz |
2014.01.03. 14:23 (#12) |
|
 |
És ha már Marx Károly és Engels Frigyes munkásságát tekintjük, a céltalan
filozofálás és az elégedetlenség alkotta az anyagi világ újra felosztási elveinek
arányosításaival, Lenin adta meg a kegyelemdöfést,mivel a proletárdiktatúra
amelyik a valóságát volt hivatott legalizálni szintén egoista és törtető haszonlesők
klikkes csoportosulásainak lett áldozata.
Ott sem az elvekkel volt a baj, mint a vallások esetében sem, hanem azok akiknek fémjelezni és példával elől járva élni és irányítani,tanítani,képviselni és osztani
fenntartani ,mindezeket a saját és belső köreik érdekében sajátították ki.
És magasan tettek és tesznek mindazokra akiket a hatalom birtokosaiként
akarnak kifelé elfogadtatva demokratikusan választottként elnyomni.
Marx Károly Engels nyakán élősködve akart politizálni úgy, hogy szócséplő élete és családjának eltartása mindig másokra volt általa hagyva.
Tehát felesleges dolog ajnározni azokat akik csak szavaikban igazak!
Ha demokrácia lenne akkor már minden képviselő le lenne váltva és érdemei
szerint el és megítélve!
A kollektív felelősség az smafu sok bába között elveszik agyerek.
A bűn az bűn és ez amit ők munkának neveznek az kizsákmányolás!
A választó kollektív felelőssége, az nem a kétharmad miatt siralmas,
hanem azért mert nem képes alkalmatlan vezetőinek leváltására.
A visszahívhatóság elve nélkül és annak gyakorlásának hiányában
minden marad a régiben, és csak tovább fog éleződni a tarthatatlan helyzet.
Az Európai unió pedig alapjaiban rezeg, és ha így megy tovább akkor csak az erőszakszervezetein keresztül maradhat meg összeomlónak tűnő egységében. |
|
|
hatarvadasz |
2014.01.03. 13:34 (#11) |
|
|
A két lecsúszott és utópikus műíró reális megnyilvánulásai felesleges
indulatokat váltottak ki az egoista szerepvállalók között.
Van aki a tőkét, és van aki a tökét védelmezte az ideológiai harcok során.
A munka jellege nem az ellenértéke, hanem annak hasznossága ami lehet
ellenérték.
A sikerélmény egy tevékenységből adódóan akár szellemi akár fizikai, nem
pénz és csereérték kérdése.
Még csak megosztani sem kell, mert önmagában generálódó visszajelzés
a tudat felé a gondolat megvalósításának összes látható érzékelhető
eredményéről.
Isten teremtő erejét a maga kedvére formálta olyan valósággá, amelynek
igazságait parancsolatokban tette kötelezővé és követendővé.
A sikerélményének kudarca maga az ember, amelyik folt lett a munkájának
minden igyekezetével szembe.
Tehát a munka az egy olyan folyamat, amelyiket önként, vagy kényszerítő
körülmények hatására teljesítményt generálnak az egyénre, vagy egyénekre.
Lehet akár hogyan fogalmazni az anyagi megközelítés és a tartalmának ideje
az csak következménye a munka által kivitelezhető kezdés és befejezés közötti tevékenység ellenértékének.
Az oktalan és céltalan munka csak végkövetkeztetést ad, és negatívumai
alapján hasznos tapasztalat!
Ehhez kell a tudatosság,valamint az elkötelezettség.
Minden munka munka, csak a végzésének feltételei és annak ellenértékű
hasznának osztaléka az ami minősíti birtoklásának élhetőségét. |
|
|
decotext |
2014.01.03. 13:03 (#10) |
|
|
Munka az amikor egy tevékenységet valamilyen elvárható ellenértékért csinálunk, pl. fizetésért! A fizikában a munka is munka, de itt más az értelme.
"A fizikában egy erő akkor végez munkát egy testen, ha a test az erő hatására elmozdul, és elmozdulása nem merőleges az erő hatásvonalára. A munka jele: W. SI mértékegysége joule, jele: J.
A munkavégzés nagysága úgy adható meg, hogy az erő nagyságát megszorozzuk az elmozdulás nagyságával. Az elmozdulás ebben az esetben azonos a test által megtett úttal. Ha az erő nagyságát F-fel, az utat pedig s-sel jelöljük, akkor a munka definíciója: W=Fxs ."
A hobby az nem munka, akkor sem ha fizikai eröt fejtünk
ki és a fizkában ez is munkavégzésnek számit! Hobby
lehet a kerékpérozás is, ami "munkával" jár de nincs
ellenértéke! Aki még konkrétabb magyarázatot akkar
az olvassa el Marx és Engels müveit!
|
|
|
hatarvadasz |
2014.01.03. 10:58 (#9) |
|
|
Most a kérdés valószínűleg nem a munka és az anyagiak szerinti
kapcsolódást akarja véleményeztetni.
A személyiség hozzáállása a tevékenységéhez és annak megítélése.
Munka az amit annak tekintünk,
Az az elfoglaltság, amit szórakozásból csinálunk, lehet a munkánk is.
És aki el tudja érni, hogy amit munkaként díjaznak szórakozásképpen
éli meg, annak nem teher annak elvégzése sem.
Sok ember volt aki egész életét az elvont világának kifejezésére fordította,
amelyben a hétköznapiság teendői voltak számára munkával egyenértékűek.
És aki még a magán szféráját is kedvtelve boldogan éli annak akkor a
munkája és minden egyéb dolog az élete és annak értelme is.
Hogy ennek milyen háttér és fedezete van az meg már megint egy rész
kérdése a megvalósulás lehetőségének.
Nekem a kert és a természet az ami a vele való foglalatosságokat
szórakozásként élem meg, függetlenül annak fizikai megterhelésétől.
|
|
|
|
decotext |
2014.01.02. 18:29 (#8) |
|
|
Szerintem ez egy sztahanovista őrület, s beteges szenvedély! Az ember azért dolgozzon, hogy élhessen, s ne azért éljen, hogy dolgozhasson! A homo sapinesnek a természettől kapott képességei között a munka nem szerepel!! Én mindig úgy állok a munkához, hogy másnak is sok helye legyen! Dolgozon más, akár helyettem is! 1000 más hasznos és kellemes elfoglaltságot tudok kitalálni munka helyett. Dolgozni csak azok szeretnek, akiknek valamilyen kisebbségérzetük van, s állandóan igénylik az elismerést és a biztatást! S az örök igazság:
AKI DOLGOZIK, AZ NEM ÉR RÁ PÉNZT KERESNI!  |
|
|
wob |
2014.01.02. 15:20 (#7) |
|
 |
A munkád az amivel egy valamilyen életet tudsz teremteni magadnak, mindenki a lehetősége szerint. De nem azért élsz, hogy életed a munkádra tedd fel. Tehát dolgozól, hogy tudj jól élni, és nem élsz, hogy tudj dolgozni látástól vakulásig. |
|
|
hatarvadasz |
2014.01.02. 15:08 (#6) |
|
|
Ha a munkát hobbiként kezeljük és élvezzük, akkor már az élet öröm
érzése is kiteljesedik általa.
A mindennapi élet munkássága pedig annak élvezet, aki a hasznát lefölözi
munka nélkül, és úgy tudja élvezni azt. |
|
|
hatarvadasz |
2014.01.02. 12:15 (#5) |
|
|
A megfelelés és a megfeleltetés, nincsen olyan arányosan viszonyítva
mint az elvárások és a lehetőségek szintje.
Mivel a felturbósított tempó megköveteli a tejes odaadás kiszolgáltatottságát,
így a személyiség torzulása, és a családi háttér kerül olyan széteső
hátrányba, amelyet még a pozícióhajhászó intrika is károsan befolyásol.
Ott ahol a családban mind a két fél foglalkoztatása alárendeltségi viszonyban
van, ott még a személyes ütköztetések is növelik az elégedetlenséget, főleg
akkor amikor a munkahely is azonos.
Még a vállalkozások vezető tulajdonosi rétegei is hasonlóan kerülnek szembe egymással mivel a gazdaságpiaci jelenlét is kereslet kínálat függő, a baksis
és a háttér támogatás, vagy éppen aláásó versenymagatartás az ami állandó
védelmi és támadási magatartást követel meg napi szinten.
A stresszelés pedig olyan mértékű lehet, hogy ezeknek a kiküszöbölése
alakítja ki az érdek összefonódásokat maffiaszerű kolóniákba.
És ez a magamutogató élet nem azonos az ember által elvárt hétköznapiság
mindennapjaival.
A szegény kiszolgáltatott ember képes szinten maradni, mert támadás csak
akkor éri, ha kihasználhatósága előtérbe kerül a magasabb érdekek szerint.
És ez akár pozitív akár negatív, egyik sem az Ő érdekét szolgálja.
|
|
|
hatibacsi |
2014.01.02. 12:13 (#4) |
|
 |
Nem nem.... kedves Ludwigtoth , ez éppen fordítva ordít! Az életed az bizony munka... |
|
|
|
|
|
|
magyar exportból, összes külföldi, magyar gazdaság, művi magyarázattal, európai, pedig, alapjaiban, rezeg, ezeknek károsan valószínűleg, törtető igazságait mindezeket, parancsolatokban baksis egymással, követel dolgozhasson, egységében széteső, ennek ideje, magadnak dolgozhasson, gazdaság végzésének, munkát valószínűleg,
|
|
|
|
Válaszok száma: 13
