| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2017.08.13. 09:03 (#10) |
|
 |
Kedves Foxworkinspace! #8
Ilyen társadalom még soha nem volt és nem is lesz!
Csókoltat Karl Marx, Friedrich Engels és V. I. Uljanov
Pontosan ahogy irtad:
"Ez a fajta társadalmi szemlélet persze, itt, ezen a bolygón, már kivitelezhetetlen.... "
_________________________________________
"Persze, egy egész bolygót, nem lehet evakuálni!... Csak egy maroknyi népesség lehet részese az Új Exodus-nak! A majdani multigenerációs űrhajó(k) utasai közé azonban csak olyan emberek nyerhetnek felvételt, akik mentesek a pénz ,,mámorától" és nyűgétől!"
Pontosan forditva! Csak azok fognak feljutni
egy ilyen űrhajóra akiknek elég pénzük van!
Egyébként egy ilyen "exodus" nem kerül semmibe, mi?
Fogyatékos vagy kikkoma s valószínű túl sok Asimov és Lem művet olvastál! |
|
|
colonel |
2017.08.12. 21:44 (#9) |
|
 |
Kérdésed kimerítiba a sci-fi fogalmát. Az ilyen még a munkaadóknál is ritka, pedig nekik elemi érdekük lenne így gondolkozni. Az állam? : mai valóság, hogy hatalommániás gazemberek dominálnak a politikában. Szerintem provinciális szinten és nagyban is. |
|
|
foxworkinspace |
2017.08.12. 21:28 (#8) |
|
 |
...azonban: ,,A pénz hatalmát csak saját fegyverével győzheted le!"... - Vulpes ,,Scepticus" Optimus Prætor «foxworkinspace» Baksay-Róka Béla |
|
|
foxworkinspace |
2017.08.12. 21:12 (#7) |
|
|
A jövő emberi társadalma, NEM LEHET PÉNZ-ALAPÚ TÁRSADALOM! - A jövő társadalma, a KÉSZSÉGEK, KÉPESSÉGEK és TEHETSÉGEK értékelését szem előtt tartó társadalom kell, legyen! Mely ugyanakkor a gyöngék, sérültek és esendők méltóságát is szem előtt kell, tartsa, és ennek okából SZÉLES SKÁLÁJÚ LEHETŐSÉGET kell, hogy biztosítson számukra a felemelkedésre, vagy legalább a méltányos létezésre!
Ez a fajta társadalmi szemlélet persze, itt, ezen a bolygón, már kivitelezhetetlen, hiszen a Föld, 200 éven belül LAKHATATLANNÁ LESZ AZ EMBER SZÁMÁRA! - És EZ, a pénz átkának következménye! (És már késő, hogy ezt az átkot elkerüljük...)
El kell hát hagynunk ezt a bolygót, mindörökre! De ahová megyünk - sőt!, AMIVEL megyünk -, oda már nem vihetjük magunkkal az átkot!
Persze, egy egész bolygót, nem lehet evakuálni!... Csak egy maroknyi népesség lehet részese az Új Exodus-nak! A majdani multigenerációs űrhajó(k) utasai közé azonban csak olyan emberek nyerhetnek felvételt, akik mentesek a pénz ,,mámorától" és nyűgétől!
Mert hát: ,,Aki elfelejti a múltat, arra ítéltetik, hogy újra átélje azt." - mondá egykor egy bölcs.
,,Aki viszont nem készül a jövőre, arra ítéltetik, hogy elveszítse azt!" - Vulpes ,,Scepticus" Optimus Prætor «foxworkinspace» Baksay-Róka Béla
El kell tehát jönnie az időnek, amikor megtörik valahára a háromezer éves lydiai - főníciai átok — a pénz — bűvöletes-gyűlöletes hatalma, és semmivé omlanak majd a mostani hiábavalóságok hullámverései, s teret nyer végre a szabad lélek tisztasága és az alkotóerő — mint egyetemes értékmérő.
Mert hiszen:
,,Csak a pénz hatalmasai hiszik, hogy a pénz mindenhatóvá tette őket,
a Mindenség jogara azonban nem került a pénz egyetlen hatalmasához sem!" - Vulpes ,,Scepticus" Optimus Prætor «foxworkinspace» Baksay-Róka Béla
|
|
|
foxworkinspace |
2017.08.12. 20:39 (#6) |
|
|
...és amikor az idióta államnak elfogy a pénze, amin korábban megvette polgárait (a korábban pénzen hűségesnek gondolt szolgáit), akkor a polgárok elhagyják - mint szent Pál az oláhokat -, ha nem tud többé pénzt dugni a markukba! (Esetleg kést fognak a hátába szúrni...)
|
|
|
decotext |
2017.08.12. 13:44 (#5) |
|
|
"Észak - Korei biztos nem a gazdagsàguk alapjàn itéli meg polgàrait, hanem aszerint, hogy mennyire hüségesek a nagy vezérükhoz, mégis nyugodtan nevezhetjük tisztességtelennek."
LÁTI?? Pontosan ez a baj! Ha agymosott hűséges szolgákra támaszkodsz, akkor soha nem tudhatod, hogy hányadán vagy és ki fog egy kést szúrni a bordáid közé! Ha viszont megveszed a polgárt, mert van elég pénzed akkor reményt gyújtassz benne, hogy lehet több lé is, így melletted marad! |
|
|
bfabio |
2017.08.12. 12:21 (#3) |
|
 |
Kiegészités a vàlaszomhoz:
Észak - Korei biztos nem a gazdagsàguk alapjàn itéli meg polgàrait, hanem aszerint, hogy mennyire hüségesek a nagy vezérükhoz, mégis nyugodtan nevezhetjük tisztességtelennek.
Az Egyesült Allamokban viszont az alapjàn itélnek meg, hogy mennyit keresel ... gyakran talàlkoztam és beszélgettem USA àllampolgàrokkal ... a màsodik vagy harmadik kérdésük az, hogy TE MENNYIT KERESEL ?, és nyilvàn dicsekednek a sajàt keresetükkel is. Az, hogy milyen müvelt vagy, hàny diplomàd van, hàny nyelven beszélsz, nem érdekli öket, söt, ki is nevetnek, ha müveltséged ellenére mégsem gazdagodtàl meg.
Ettöl független az USA- t nem lehet tisztességtelennek nevezni, azt nem mondom, hogy ez a legdemokratikusabb és legigazsàgosabb orszàg, de szerintem nem rosszabb az àtlagnàl |
|
|
bfabio |
2017.08.12. 12:02 (#2) |
|
|
Az, hogy tisztességes e egy àllam, az nem CSAK attol függ, hogy hogyan és mi szerint értékeli polgàrait.
Viszont az egyértelmü, hogy TELJESEN helytelen és igazsàgtalan a szerint értékelni az àllampolgàrokat, hogy milyen és mennyi vagyon( tàrgy)uk van. |
|
|
decotext |
2017.08.12. 11:25 (#1) |
|
|
Természetesen! Sőt csakis ez alapján lehet reális képet kapni
mert minden államnak MŰKÖDNIE KELL. Nincs alternativa, csak
a káosz és az anarchia! Márpedig pénz és vagyon nélkül egy állam
sem működhet hatékonyan! Pontosan ezért működik kivállóan Monaco.
A kedvező adótörvények miatt odacsődül a vagyonos réteg, s így a
világ egyik legstabilabb és leggazdagabb, demokratikus állama
annak ellenére, hogy öröklödő hercegség s csak kb. 39 ezeren
vannak!!
Nézzük csak meg pl. egy Szomáliát ahol a nyomor és a szegénység uralkodik!
Az ilyen padlón levő, vagyon és tőke nélküli államokban az elégedetlenség
miatt hamarosan polgárháború tör ki, illetve a legtöbb ilyen államban már van!
A gazdagabb (nem demokratikus) államok erőszakkal tartanak rendet! Quwait,
Saudiarabia, Katar, stb. Ezekben az államokban pl. a nőknek alig van joga s
hiába gazdagok, félnek, s így diktatóriukus rendszerük van!
Az orosz és a kinai is gazdag, (bánykincsek) de csak diktatúrával lehet rend!
Sajnos ezt az irányzatot követi ez a magyar kormány
is pl. az államosításokkal, vagy az előírt minimálbérrel!
Ez a diktatúra első lépcsője!
|
|
|
|
|
|
|
fajta társadalmi, egész bolygót, maroknyi népesség, majdani multigenerációs, kedves, foxworkinspace, ilyen, társadalom, optimus adótörvények igazs, attol nevetnek gondolkozni, időnek majdani emberi, rokat bánykincsek, kivitelezhetetlen reális, egyértelmü polgárháború, elégedetlenség hamarosan, nézzük többé, pénzük működnie,
|
|
|
|
