Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
piktorka2 |
2016.06.15. 13:43 (#12) |
|
|
A parasztoknak forradalmár, a főuraknak terrorista. |
|
decotext |
2016.06.15. 07:03 (#11) |
|
|
Gyuri mi volt? Felkelö, forradalmár, vagy csak terrorista?
(Dózsa) |
|
foxworkinspace |
2016.06.15. 05:57 (#10) |
|
|
...Ami azt illeti, egyáltalán nem lepődnék meg, ha Orbán terroristának tartaná Spartacus-t!...
(Arra viszont nagyon kíváncsi lennék, Spartacus minek tartaná Orbánt! — Persze, azért sejteni vélem, mi lenne a véleménye...)
|
|
foxworkinspace |
2016.06.15. 05:37 (#9) |
|
|
A különbség: az éppen hatalmon lévő politikai csoportosulás történet-szemlélete...
Spartacus-t a maga korában lázadó rabszolgának tekintették, és a tetteit is a-szerint ítélték meg. (Mint az köztudott, Marcus Licinius Crassus, miután Pompeius-szal és Lucullus-szal összefogva szétverte Spartacus rabszolga-seregét, több, mint 6 ezer foglyot [egyes források szerint, volt az 30 ezer is...] feszíttetett keresztre Capua-tól Róma kapujáig, a Via Appián!)
A mai történetszemlélet szerint (többnyire) Spartacus az emberi szabadságvágy legkarizmatikusabb szimbóluma! Minden forradalmár előképe.
Vagy ott van, plédul '56. Az ugye, volt már lázadás, népfelkelés, forradalom és ellenforradalom, na, meg szabadságharc is... (Annak idején, egyetlen év alatt, mind az 5 megítélés megillette...)
|
|
piktorka2 |
2016.06.14. 20:27 (#8) |
|
|
Amortis! Te az utóbbi kérdésekben oktatsz, vagy közvélménykutatsz?
A kérdéseidet nem tudom hova rakni. |
|
dudaas |
2016.06.14. 13:57 (#7) |
|
|
Valószínüleg egymás után fognak bekövetkezni. |
|
donaldduck |
2016.06.13. 20:36 (#6) |
|
|
-A lázadás az lehet lokális. Például egy hajón fellázad a legénység.
-A felkelés is lehet lokális de,már egy magasabb fokozaton. Például nem csak egy hajón hanem mondjuk az egész flottában fellázad (felkel) a legénység.
-A forradalom már nem lokális. A példánál maradva, ha nem csak a flotta legénysége de a szárazföldön a matrózok családjai is bekapcsolódnak a tiltakozásba.A forradalom már általában fegyveres felkelés de elsősorban még nem valamiért hanem valami ellen irányul.
Bár az igaz hogy azért irányul valami ellen mert valamit el akarnak érni a forradalmárok.
-Ennek kicsit ellentéte a szabadságharc mert elsősorban valamiért(szabadság) és nem valami ellen irányul. Bár az igaz hogy a szabdság utjában álló hatalmat el kell távolítani.
--A valóban lényeges különbség a tiltakozások ezen formáiban résztvevő emberek száma. |
|
decotext |
2016.06.13. 19:30 (#5) |
|
|
Kedves Határvadász! #2
A kegyelet az csak az élők színjátéka! A halottaknak tök mindegy
mert már nem élnek! A társadalom tagja egymás előtt játszák meg
a nagy gyászt! Moliére sokkal jobbakat írt....! |
|
decotext |
2016.06.13. 19:27 (#4) |
|
|
Kedves Whistler! Én ezzel nagyon vitáznék!
"A szabadságharc az amikor egy nép harcot,
háborút folytat a szabadságáért, függetlenségért."
Mihez képest akar független lenni? Ez akkor iagazságos háború?
Szerinted lehet ilyen? Én pl. sokat harcolok azért hogy a tömeg
körülöttem istentől független és szabad legyen a gondolatától is!
Akkor nekem van igazam ahogy írod!
Mi lenne pl. ha a magyar cigányság függetlenségéért harcolna?
Gondolod, hogy egy állam megengedheti magának ez hogy egy
kisebbség akik a szabadságukért és függetlenségükért harcoljanak?
Egy Vajdaság, A Felvidék vagy egy Erdély függetlensége
egy állam felbomlásához vezethetne! Akkor a török kurdoknak
adjunk függetlenséget? De hát a PKK-t betiltották mint illegálsi
pártot! Akkor most függetlenségi harc ez vagy csak forradalom?
NEM MXIK EZ ÚGY AGY ÍRTAD!
|
|
whistler |
2016.06.13. 16:55 (#3) |
|
|
A lázadás az állam ellen írányuló tömegzavargás, a felkelés amikor
felfegyverkezve történik.
A forradalomnak az olyan eseményt nevezik ami teljesen átalakítja a
fenálló társadalmi és politikai rendszert, vagy jelentős kulturális, gazdasági
változásokat eredményez.
A szabadságharc az amikor egy nép harcot, háborút folytat a szabadságáért,
függetlenségért. |
|
|
|
|
parasztoknak forradalmár, főuraknak terrorista, éppen hatalmon, maga korában, parasztoknak, forradalmár, főuraknak, terrorista, változásokat gazdasági bekapcsolódnak, távolítani felkelö legénység, összefogva lepődnék egymás, források moliére, kurdoknak kedves, valami gondolatától, független felbomlásához, háborút szabad, terroristának tiltakozásba,
|
|
|
|