Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Meg lehet-e fejteni egy ősi nép nyelv-emlékeit, ha NINCS 'Rosette-i kő' a jelkulcs-hoz? |
Az etruszk népről — Itália történelmének, és egyben az emberiség történelmének egyik legtitokzatosabb népéről — van szó.
● Az etruszkok az ókori Itália legfejlettebb kultúrájú népe volt a Kr. e. VIII.-V. században. (Európában csak a hellén görögök álltak valamivel magasabb szinten.)
A Római Birodalom létrejötte előtt Észak- és közép-Itália urai voltak.
● Nyilvánvalóan eleven kapcsoltban voltak az Appenin-félszigeten akkoriban szerte-szana kereskedő (Szicíliában, valamint Dél-Itália egyes helyein le is telepedett) görögökkel, ugyanis az ó-görög ABC jelkészletét használták, de NEM görögül írtak, önálló nyelvük volt, amely egyik ismert nyelvre sem hasonlít!
● És mivel eleddig nem találtak olyan ,,kulcsot" a nyelvemlékeik megfejtéséhez, mint az úgynevezett 'Rosette-i kő', ami alapján például Jean-François Champollion francia klasszika-filológus, orientalista megfejtette az ókori egyiptomi hieroglif írást, 1822-ben, ezért a megfejtésükre irányuló próbálkozások, mind a mai napig kudarcot vallottak.
● A kódfejtők egyik alaptétele szerint: ha egy titkosító kódolási rendszer alaposan kidolgozott, és nincs hozzá 'kulcs' (vagy legalább 'kulcs-töredék'), megfejthetetlen marad... Az etruszk nyelvemlékek ugyan, nem a titkosítás szándékával készültek, de mivel egyik ismert nyelv szabályait sem követik, és nincs hozzájuk referencia kód-készlet, ezért titkosírásnak tekinthetők.
► (A Rosette-i kő egyébiránt, egy sötét gránitdarab, amelyen V. Ptolemaiosz Kr. e. 196-ban kelt rendelete olvasható, két nyelven: ión (görög) nyelven, és egyiptomi hieroglifákkal (az 'istenek szavaival'), valamint egyiptomi démotikus (népi) írással.
A követ Pierre-François Bouchard (1772-1832) francia kapitány fedezte fel Napleon egyiptomi hadjárata során, Egyiptom Rosette (ma Rashid) nevű kikötővárosában 1799. július 15-én. Napoleon bukása után a britekhez került; ma a British Museum-ban látható.)
Tudományok – Alkalmazott tudományok
|
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2018.02.05. 00:29 )
|
Válaszok száma: 45
|
|
Címkék: jelkulcs, emlékeit, fejteni, rosette, legtitokzatosabb, megfejthetetlen, kikötővárosában, hieroglifákkal, megfejtéséhez, legfejlettebb,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2018.02.17. 02:02 (#45) |
|
|
(...Ha még hatezer évig élne, és minden ezt követő éltévében, ami addig még hátravan, megtízszerezné korábbi szellemi képességét, akkor is idiótának szánítana hozzám képest...)
|
|
foxworkinspace |
2018.02.17. 01:53 (#44) |
|
|
...Felesleges fáradság volna visszaidézni a fórum hülyéjének (a 43-as idiótának) mocskait, mert már rég nyilvánvalóvá tette az épelméjűek számára is, hogy MÉG A NULLA IS, TÚL NAGY MATEMATIKAI "ÉRTÉK" AHHOZ, HOGY SZÁMSZERŰSÍTHTŐ LEGYEN A SZEMÉLYISÉGE!...
(Ha gúzsbakötnek, felpeckeiik a számat, és bekötik mindkét szemem, még akkor is magasabb szellemi erőt vagyok képes felmutatni, mint a 43-as idióta......)
|
|
decotext |
2018.02.16. 10:56 (#43) |
|
|
Kedves JN! #42
Tényszerü eszemecserere normálisan válaszolok.
A tények ismételgetése lehet valóban unalmas de
ettöl nem fog a tény megváltozni!
Ha valaki trágár, ocsmány és anyázik az nem lehet normális! |
|
jn |
2018.02.16. 09:45 (#42) |
|
|
foxworkinspace 2018.02.14. 22:58 (#40)
Sosem voltam, de én legalább tisztában vagyok vele. A normális emberek végtelenül unalmasak. Sosem akartam normális lenni. Jó, nyilván túloztam kissé. Nem tudományos érvű megállapítás volt, csak néha besokallok tőletek, és úgy vettem észre, hogy ezzel mások is így vannak.
decotext 2018.02.15. 17:57 (#41)
Szerintem "normális ember" ilyet sem ír, mint amit most az utolsó bekezdésedben írtál. Szörnyen infantilis, különösen, hogy unásig ismételgeted. Éppen hogy megcáfolja az oly gazdag szókincsedet és stílusbéli választékosságot. |
|
decotext |
2018.02.15. 17:57 (#41) |
|
|
Kedves JN! #39 Azért nem nagyon hiszem, hogy
tőlem valamilyen ocsmányságot be tudnál idézni,
viszont van itt pár olyan személy akinek nagyon
hiányos a "gyereszobája" mert se szókincs, se stilus!
Hatibácsival nem egyezik a véleményünk
sok mindenben és gyakran vitázunk, de
nem anyázunk, vagy hasonló nivó alatti
kirohanások sincsenek!
Foxworkinspace, nem számít, mert ő meg beteg, s születésekor
súlyos oxigénhiányban szenvedett! Ahogy olvasgatom a beírásait
lehet, hogy most felnött vagy idősebb korban meg **agyvérzése volt!
**(Ez csak tipp!! Erről nem vagyok meggyőződve,
de normális ember, szerintem, nem írhat ilyeneket!) |
|
foxworkinspace |
2018.02.14. 22:58 (#40) |
|
|
"Sikerült is már elüldöznötök innen minden normálisabb arcot..."
...Értjük...
Szóval akkor, TE sem vagy teljesen 100-as?...
(Csak kérdezöm...)
És a többiek, akik JELENLEG is itt ólálkodnak?.. Őket, minek titulálod, "jn"?...
(Megint csak kérdezem...)
|
|
jn |
2018.02.14. 22:43 (#39) |
|
|
hatibacsi 2018.02.14. 22:04 (#35)
Ti marjátok egymást úton-útfélen, mint három virtuális pszichopata, decotext a harmadik. Sikerült is már elüldöznötök innen minden normálisabb arcot az állandó, vérunalmas és szánalmasan gyerekes személyeskedéseitekkel. Úgyhogy kénytelen vagyok veletek beérni. |
|
foxworkinspace |
2018.02.14. 22:37 (#38) |
|
|
'jn'! Ha úgy gondolod, hogy az Urim és Tummim, megfelelő segédeszközök az etruszk nyelv teljes megfejtéséhez, az nagyjából az a szint, mint amikor az ókori Rómában madárjósokra hagyatkozva vágtak neki a kereskedők a Földközi-tengernek...
|
|
foxworkinspace |
2018.02.14. 22:29 (#37) |
|
|
33-as! Mondom, hogy elmegyógyászati eset vagy!
Édes Végtelen Energiatér! A 'vilgágbiztonság.hu', MIÓTA hieteles forrás, klasszika-filológia témakörben?!... (Az egy ezoterikus - UFO-hívő - náci szennyportál...)
1. Túl kevés nyelvemlék maradt fenn etruszk nyelven (Többnyire, sírfeliratok, az elhaltak neveivel. A leghosszabb nyelvemlék is egy halotti fásli, az úgynevezett zágrábi múmiáról... — kb. másfél méter...)
2. Ami fennmaradt, ahhoz NINCS tükörfordítás, mint amilyen a rosette-i kő
Személyes véleményem szerint, az egyiptomi hieroglifák teljeskörű megfejtése is csak túlzó állítás, hiszen a rosette-kő is, csak egy törvényi rendelet tükörfordítása, nem pedig egy Enciklopedia Britannica szintű mű emlékköve...
Aki például született spanyolként, a magyar PTK. szövegtörzsének ismeretére alapozva gondolná ,,megfejteni" a Károli Biblia teljes anyagát — hááát...
|
|
jn |
2018.02.14. 22:10 (#36) |
|
|
hatibacsi 2018.02.14. 22:04 (#35)
Te jöttél ide marakodni/trollkodni, és még te vagy fölhátiborodva? 0rbán 2 |
|
|
|
|
fórum hülyéjének, 43-as idiótának, épelméjűek számára, 43-as idióta, hatezer, minden, követő, éltévében, idióta szenvedett bekezdésedben, pszichopata túlzó rómában, kereskedők gondolod normálisan, erről hieroglifák, erről azért, végtelen hasonló, megfejtése addig, meggyőződve biblia, úgynevezett marjátok,
|
|
|
|