Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Mire képes ma egy auto? |
Nem akarok visszakeresni a régi kérdésre, ahol vitatkoztunk egy gépkocsi határairól. Némi ízelítő belőle.... meg tudja-e ítélni egy automatika a balesetveszélyt? Hát ezt nézegetve gyorsabban fog reagálni rá, mint egy ember. Ha jó emlékszem 30 mp környékén a szembejön egy még szemmel alig láthatóautó, amikor már képernyőre teszi, a sebeséggel együtt....Nekem ugyan kicsit ijesztőek ezek a képek, mivel a berregő nekem még a Trabantot jelentette és társait. de ez már nem a jövő, hanem a jelen. Arról nem is beszélve, hogy valószínűleg nem a legtitkosabb kísérletekbe avattak be minket....
https://www.youtube.com/...m30_99mu- E
Tudományok – Alkalmazott tudományok
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2017.07.20. 07:57 )
|
Válaszok száma: 79
|
|
Címkék: képes, mire, auto, egy, balesetveszélyt, visszakeresni, kísérletekbe, legtitkosabb, valószínűleg, vitatkoztunk,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2017.08.19. 23:50 (#59) |
|
|
Egyébiránt, a SZELLEMILEG LUSTA "matadorok", vagyis el-végbélférgesedett náci-kalmár-kufár + 'wrist' figylemébe ajánlom a vezérsugár teóriát!
Ez "lebutítva" arról szól, hogy a legújabb alapfizikai kutatások értelmében, MÉG 2, EGYMÁSTÓL AKÁR TÖBB MILLIÁRD FÉNYÉVRE LÉVŐ ATOMI RÉSZECSKE IS ODA-VISSZA HATÓ KAPCSOLATBAN VAN EGYMÁSSAL! Nem úgy viselkednek tehát, mint ha közük sem lenne egymáshoz! Vagyis: bármelyikkel is történik valami, azt A MÁSIK IS "érzékeli"!
Nincs tehát, véletlen... Csak DETERMINÁCIÓ VAN!
|
|
foxworkinspace |
2017.08.19. 23:35 (#58) |
|
|
Ha féreérthető volt az #56-os, akkor pontosítom a zárójelek közti mondatot:
Csak egy idióta érvelt volna, EBBEN a válaszban, "pillangóhatással"'!...
(Márnint, az #55-ös válaszban...)
A "pillangóhatás" ugyanis, NEM a 'véletlen' metaforája, hanem a DOLGOK EGYMÁSSAL VALÓ ÖSSZEFÜGGÉSÉÉ! - -Vagyis, éppenséggel azé a felismerésé, hogy még a látszólag csekély hatású, és/vagy egymástól független események is befolyással bírhatnak egymásra!
Vagyis: NINCS VÉLETLEN! |
|
wrist |
2017.08.19. 22:50 (#57) |
|
|
Csak egy idiótát idézett... |
|
foxworkinspace |
2017.08.19. 22:46 (#56) |
|
|
...Aki "pillangóhatás"-ról beszél, tudhatná, hogy AZ, pontosan arról szól, hogy MÉG A LÁTSZÓLAG LEGCSEKÉLYEBB "BEHATÁSÚ" TÖRTÉNÉS IS VÉGZETES FOLYAMATOKAT INDÍTHAT EL!
(Csak egy idióta érvelt volna, EBBEN a dologban, "pillangóhatással"!...)
Idióta vagy?
(igen...)
|
|
hatibacsi |
2017.08.19. 09:42 (#55) |
|
|
Már kaptál pár tényt, amit pillangóhatással akartál lesöpörni az asztalról....Teljesen tárgyszerűen.... |
|
foxworkinspace |
2017.08.18. 15:40 (#54) |
|
|
Mondottam Ember!: Küzdve küzdj, és bízva bízzál!
Mondtam már: Ugatni a kutyák is tudnak, ám ÉRDEMI cáfolathoz, 2 dolog szükségeltetik:
1. LOGIKUS gondolkodás!
2. CÁFOLATI TÉNY!
Ember!: Küzdve küzdhetsz, bízva bízhatsz, ám cáfolati tényt, fel nem mutathatsz! )
|
|
hatibacsi |
2017.08.18. 00:27 (#53) |
|
|
Szerencsétlenségnek embere ki vagy te?....Ki is mondta ezt kinek?.... |
|
foxworkinspace |
2017.08.14. 00:52 (#52) |
|
|
,,majd ha rájövök leírom neked, hogy mi véletlen és mi nem!!!"
...Hát ez az, náci-Kalmár-kufár! Sosem jöhetsz rá arra, ami NEM LÉTEZIK!
Egyébiránt 1.: Ugatni a kutyák is tudnak, ám ÉRDEMI cáfolathoz, 2 dolog szükségeltetik:
1. LOGIKUS gondolkodás! (Erre persze, már a kutyák is képesek...)
2. CÁFOLATI TÉNY! - Erre azonban már a legokosabb kutya sem tud helyeset ugatni! (náci-Kalmár-kufárról már nem is beszélve...)
Azt ugyanis már a legsilányabb informatikus is tudja, hogy a ,,véletlenszám-generátorok", valójában csak ÁL-véletlenszám-generátorok! Hiszen a számítógép órajeléből aktuálisan ,,kivett" értékből képzik a bázis-értéket (vagy mag-értéket), és azt követően egy algoritmus alapján képezik a következő értéket! Ám lehet az az algoritmus bármily' bonyolult is, akkor sem adhat véletlen értéket, hiszen EMBERI ABSZTRAKCIÓ ,,terméke" maga az algoritmus, továbbá az algoritmus által generált következő érték is csak egy algoritmizált - tehát NEM VÉLETLEN - ,,termék" leend!
Egyébiránt 2. (Még mielőtt jönne itt valaki a radioaktív bomlás és a kvantumfizika ,,véletlenszerű" jelenségeivel):
Einstein azt állította: ,,Isten nem kockázik!" —, ámde a kvantumfizika legdöbbenetesebb felfedezése éppen az volt, hogy: AZ ANYAG LEGALAPVETŐBB RÉTEGEIBEN (értsd: kvantum-léptékű szinten, vagyis 10 a mínusz 34-en méter nagyságrendben) A FOLYAMATOK VÉLETLENSZERŰEN KÖVETKEZNEK BE!
Ez volt eddig...
ÁMDE!... Ámde, a legújabb kvantumfizikai kutatások (vezérsugár teória) ÉPPEN EZT az alapelvet feszegetik! Vagyis, óvatosan ugyan, de közelítenek a sztochasztikus kvantumfizikai modelltől a determinisztikus modell kialakítása felé...
Az igzság persze, mindig is az volt (és az is marad), hogy a véletlen, mint olyan, NEM LÉTEZIK! Hiszen MAGA A Végtelen és Öröktől fogva létező, Örökkön-örökké fennmaradó Energiatér (melynek CSAK ELMÚLÓ, és NEM VÉGTELEN RÉSZE a mindközönségesen Univerzumnak nevezett világegyetem!), sem ,,véletlenségből" létezik, hanem ÖRÖKTŐL FOGVA LÉTEZIK!
Ami viszont öröktől fogva létezik, nem lehet ,,véletlenség"... Ergo: benne sem lehet semmi sem ,,véletlenség", hiszen nem véletlenség ,,szült" benne, bármit is!
Ez színtiszta formális logika...
|
|
hatibacsi |
2017.08.13. 23:58 (#51) |
|
|
Hogyan is magyarázzam meg, hogy amit leírtál létezik..... nem vagyok képben mely szavak ingerelnek fel, vagy le,.... majd ha rájövök leírom neked, hogy mi véletlen és mi nem!!!!.... |
|
hatibacsi |
2017.08.13. 23:56 (#50) |
|
|
Hát izé... Jobb szó nem jut eszembe....Korlátozott teljesítményre vagy képes agyilag..... Persze ezért szeretünk téged, csak néha megsimogatjuk a buksidat, hogy nyugi...mindjárt jön a nővérke a szuriddal.... |
|
|
|
|
vezérsugár teóriát, legújabb alapfizikai, zárójelek közti, idióta érvelt, egyébiránt, szellemileg, lusta, matadorok, modelltől pontosan dolog, formális tényt véletlenszám, alapfizikai hogyan semmi, ajánlom befolyással, fennmaradó ugyan, érték logikus, óvatosan ebben, képezik pillangóhatás, idézett valójában,
|
|
|
|