Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Miért nem tudjuk megszüntetni az aszályokat? |
Ha a víz két rész hidrogénből és egy rész oxigénből áll,és mindkettő előfordul a természetben ,miért nem lehet a kettő kombinálásával megszüntetni az aszályokat?
Tudományok – Alkalmazott tudományok
|
A kérdést írta: ibicimama ( 2013.01.22. 09:55 )
|
Válaszok száma: 18
|
|
Címkék: megszüntetni, aszályokat, tudjuk, miért, kombinálásával, megszüntetni, természetben, hidrogénből, aszályokat, előfordul,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
ibicimama |
2013.01.22. 17:09 (#7) |
|
|
Azért nem ilyen egyszerű a dolog! |
|
raska_istvan |
2013.01.22. 17:04 (#6) |
|
|
Ibicimama: Összeereszted őket és meggyújtod. De a #2-ben már leírtam. |
|
ibicimama |
2013.01.22. 16:53 (#5) |
|
|
Inkább arra lennék kíváncsi ,hogyan lehetne a két elemből vizet előállítani? |
|
feerko |
2013.01.22. 15:59 (#4) |
|
|
Az emberi beavatkozások a természetbe mindig károsak voltak . Alkalmazkodás helyett .
Pár rossz példa : Úgy hallottam, hogy a Coloradó folyó alig éri el az óceánt, a duzzastó művek és az öntözések miatt .
Az Aral-tó katasztrófája az egyik legnagyobb léptékű ember okozta környezeti katasztrófa.
http://images.postr.hu/...230632.gif , a nem megfelelő növény termesztése miatt .(rizs, sivatagban ?)
Madridnak van egy folyoja, amit Manzanaresnek hivnak. Par evvel ezelottig tenyleg eszrevetlenul csordogalt a varos alatt, ma azonban mar kozponti szerepe van a madridiak eleteben! Ilyen volt
http://mw2.google.com/...604633.jpg
Ilyen lett , nem pont ugyanott, hogy pozitív is legyen : http://sunnywalk64.files.wordpress.c om/...&h=332 |
|
colonel |
2013.01.22. 12:41 (#3) |
|
|
chemtrail <---írd be a keresődbe ha idáig még nem tetted meg. |
|
raska_istvan |
2013.01.22. 11:45 (#2) |
|
|
Némi képzavart érzek.. A hidrogén és az oxigén "kombinálása" azt jelenti, hogy elégeted a hidrogént, mint ahogy pl. a földgázt elégeted és (jórészt) vízgőz lesz belőle. A hidrogén valóban előfordul a természetben, de főleg a vízben, kötött formában (továbbá a fosszilis energiahordozókban, mint a kőolaj és földgáz - na ezekből nincs olyan sok, hogy csak úgy elégesd mindet). A baj nem a víz mennyiségével van, hanem azzal, hogy tengervízzel nem locsolhatsz a sótartalma miatt. Léteznek sótalanító eljárások, de azok nagyon drágák, nem éri meg velük foglalkozni. Továbbá az öntözéshez el is kell juttatnod valahogy a vizet az aszályos területre, ami nem minden esetben kivitelezhető. |
|
eladasos |
2013.01.22. 10:52 (#1) |
|
|
Bocsi, de én úgy vélem, a magyarázat nem illeszthető konkrét kérdés mögé, mert a megszüntetéshez illetve annak jelentős mértékű csökkentéséhez a szándék mellett akarat is szükségeltetik nem csak megfelelő tudás és ismeret. A magyar mezőgazdaságban efféle nagyobbrészt nincsen. A magyar politikai életben pedig minden lényeges hiányzik, hiszen az itt élő nép leamortizálása mellett a tönkretétele is a szándék közt van, hogy a föld olcsón megszerezhető legyen egyesek számára.
Máskülönben minek akárkinek 37ezer hektár belőle? Ha ténylegesen kötelezett a megművelésre és karbantartásra, akkor a többmilliós havi jövedelem visszaforgatásra kerülne és nem milliárdos vagyon halmozódna vég nélkül a háttérben. Ja a bérbeadást pedig kemény adóteherrel kellene sújtani, hisz a bérlőnek a kizsákmányolás az érdeke és nem az, hogy szinten tartott legyen a termelői érték.
A lényegre ülve, én azt kérdeztem, miért nem foglalkoztatnak szakmérnököket a mezőgazdaságban és állattenyésztésben? Miért nem alkalmaznak gépészmérnököt szinte egyetlen gazdaságban sem?
A válasz adja, hogy miért dúlhat az aszály hisz a kormány érdekei közt nincsen a duna-tiszai csatorna megépítése, mint ahogy a nagymarosi erőműé sem volt. Ezek nem csak természeti kérdések de értelmi mellett komoly gazdasági mellett kiemelt vízháztartási és gazdálkodási kérdések is!
|
|
|
|
|
hidrogén oxigén, emberi beavatkozások, természetbe mindig, duzzastó művek, ibicimama, ilyen, egyszerű, hidrogén, lennék természeti ezekből, földgázt képzavart ibicimama, madridiak meggyújtod óceánt, hidrogént jelentős, szükségeltetik illetve, esetben komoly, számára olcsón, voltak mindig, legyen hidrog,
|
|
|
|