Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mi számít bűnnek?
Azonban a bűn relativitása, illetve a helyzethez kötött moralitás egy démoni tan, amelyet leggyakrabban hivatásos bűnözők és a társadalom olyan elemei fogadnak el, akik bűneiket elfogadható normákká szeretnék tenni a társadalomban. Ez lényegében a személyválogatás egy formája, hiszen az egyén magát a Törvény fölé helyezi, saját bűneit elfogadhatónak mondja.
TudományokEgyéb kérdések
A kérdést írta: ege ( 2012.02.01. 15:06 )
Válaszok száma: 18
Címkék: bűnnek, számít, személyválogatás, elfogadhatónak, leggyakrabban, társadalomban, relativitása, elfogadható,
1 2 
Válaszok Új válasz
invisibilia 2012.02.07. 01:03 (#18)
@ seventhson (#14)

A kérdező által feltett kérdés - fent olvasható. Van, aki a kérdésre válaszol, van aki egy válaszoló által leírt gondolat-sort magára vesz. Nehéz lehet annak az embernek, aki olyan mint az állatorvosi ló. A beírt válaszok és a lehetséges és létező bűnök mindegyikében önmagára ismer.

Az előző életnek tulajdonított idea, vagy más okozza-é a kötözködés és félrevezető gondolatok beiktatását, de a kötözködés bibliai megtestesítője annak első oldalain a kígyó. Később, más néven van nevezve.... Mindenkinek el kell döntenie, kit lát példaképül. A kígyó - rendkívüli intelligenciája ellenére, csak kígyó maradt, akinek a teremtő nem véletlenül mondja: http://biblia.biblia.hu/...p;v=14#v12

A kérdéssel kapcsolatban: Az idézett locus, egy kiragadott rész, ami így félreértelmezhető. Amint mondta egy világhírű professzor: a ''herélt'' evangélium nem evangélium.
Az idézett rész egyértelmű tanítás, arra, hogy nem lehet a sötétséget és a világosságot egyszerre szolgálni. azaz:
Mt. 6:
23. Ha pedig a te szemed gonosz, a te egész tested sötét lesz. Ha azért a benned lévő világosság sötétség: mekkora akkor a sötétség?!
24. Senki sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikhez ragaszkodik és a másikat megveti. Nem szolgálhattok Istennek és a Mammonnak.
http://biblia.biblia.hu/...p;v=14#v12

A kérdésre válaszolva pedig: az Úr Jézus sok bűnt néven nevez, egyes magatartások esetében pedig világos útmutatást ad. Igaz, a felebaráti szeretet megszegőjét nem szájba rágósan nevezi annak, ami: a parancsolat megszegőjének.
feerko 2012.02.02. 15:34 (#17)
Csak úgy általában...
Ha valaki értesül,sőt közölhet is valamit,ami szerinte helyes és így esetleg kiigazítja másvalakinek a tévedését, az szerintem kötelesség...szinte .
Más kérdés ,az,hogy az illető elfogadja-e az eltérő véleményt .
seventhson 2012.02.02. 15:07 (#16)
Cathy222 !
Több is lenne az írásom mint ítélkezés, sőt, egyenesen személyeskedés volna, ha egyes szám második személyben (te) írtam volna. Az utolsó mondatom ugyan ekként íródott, de az pedig a személyes kérdés/kérés miatt.
Az írásommal pedig a keresztényi bűnfelfogás általános lelki hátulütőire próbáltam felhívni a figyelmet, és NEM csak Invisibiliáét.
Természetesen tudom, hogy mindenkinek joga van a hitéhez, és ezzel soha semmi gondom nem is volt, sőt .......
Minössze "felemelem" a hangomat időnkét , hogy az emberiséget mentálisan lehúzó jelenség, mint ugye az eredendő bűn tévideájának elfogadása, a vallás által megpártolt módon, Isten jogos ítéletalapjaként van feltüntetve, ezzel megtévesztvén a többi (nem vallásos) embert is.
Az én értékrendemben ez nem más, mint egyféle modernkori mentális inkvizíció.
Hogy kemény szavak ezek ? Meglehet, de én így látom.

Persze teljesen igazad van az elfogadás (vagyis annak hiánya) kapcsán az esetemben.
Azt hiszem tényleg erősödnöm kell még abban, hogy el tudjam fogadni szó nélkül az emberiséget bénító, "létező" eredendő bűn hírdetésének terjesztését az egyházkövetőktől. Meg mondom neked őszintén Cathy, ez még nem egyszerű számomra. Rengeteg mindenen túl vagyok már lélekben, de ezen még nem.
cathy222 2012.02.02. 13:09 (#15)
Seventhson, megint itelkezel. Pedig tudod, a kulcs az elfogadas lenne.
seventhson 2012.02.02. 11:31 (#14)
Invisibilia !
Ennyi temérdek bűn tudatának árnyákában, nem éppen egyszerű élnie egy embernek. Akiben ennyi negativítás tudata létezik, az az ember miként képes szerinted szeretetet árasztani önmagából a világ felé ?
Ahol a bűn tudata, ott burjánzik a szorongás. A szorongásból pedig legfeljebb csak színlet szeretet árad, ami nem más, mint egy jól sikerült álca, és mellesleg önmagunk legnagyobb becsapása is.

Hogy is tanít erről Jézus ? : "Senki sem szolgálhat két úrnak." (Mt. 6: 24)
Ez a tanítása pedig éppen hogy erről szól, tehát a negatív, és a pozitív életenergiákról mibennünk, ahol is vagy az egyik áramlik egy emberből, vagy a másik, mert a kettő együtt nem működik.
Vagy a bűn tudatában élsz, vagy szeretsz. Itt nincs középút !
Tehát mégegyszer : "Senki nem szolgálhat két úrnak."

Egyébként pedig kiváncsian várnék tőled olyan idézeteket, amiben Jézus a Messiás tanít a bűnök fajtáiról, ahol ő sorolja fel az emberi bűnöket.
invisibilia 2012.02.02. 00:42 (#13)
Az előbbi felsoroláshoz: (#7):
- Vallási, (felekezetközi - pl. a római katolikus papnál a nősülés bűn, de az ugyancsak a római pápa fennhatóságát elismerő görög katolikus papnak a felszentelése előtti házasodás nem bűn)
- egyéni,
- családi,
- erkölcsi,
- jogi, (a hóhér az esetleges papírforma szerinti felmentéssel, de engedéllyel gyilkolhat)
- politikaii
- gazdasági
- ökológiai


ÉS MÉG HOZZÁTESZEM:
- polgári
- katonai

Különleges bűn:
- vesztes fél bűne
- győztes fél bűne

Munkahelyen:
- főnök bűne (fizetést nem adja meg - lásd alvállalkozók pénzének visszatartása)
- beosztott bűne (nézőpont kérdése)

LEGÚJABB bűnök:
- világűr elleni bűn (a Föld körüli pályán már megszámlálhatatlan űrszemét van!!)

VÉGÜL:
- ''mindent szabad, csak ki ne derüljön...'' (erre mondta azt valaki, amikor kiderült: ''na és?'')

Amint látható, a bűn fogalma és értelmezése meglehetősen megváltozott, kibővült, amióta gyerekként - talán hittan órán - tanultad valaha.

De ez nem változtat azon, hogy vannak:
- nyilvánvaló bűnök
- titkos bűnök
- szándékos bűnök
- vannak célt tévesztések (ez is bűn)
- vannak mulasztások

@ ege - KÉRDÉSÉRE A konkrét VÁLASZ:
János Apostol I. levele 3. rész
1. Lássátok milyen nagy szeretetet adott nékünk az Atya, hogy Isten fiainak neveztetünk! A világ azért nem ismer minket, mert nem ismerte meg Őt.
2. Szeretteim, most Isten gyermekei vagyunk, és még nem lett nyilvánvalóvá, hogy mivé leszünk. De tudjuk, hogy ha nyilvánvalóvá lesz, hasonlókká leszünk Ő hozzá; mert meg fogjuk őt látni, a mint van.
3. És a kiben megvan ez a reménység Ő iránta, az mind megtisztítja ő magát, a miképen Ő is tiszta.
4. Valaki a bűnt cselekszi, az a törvénytelenséget is cselekszi; a bűn pedig a törvénytelenség.
5. És tudjátok, hogy ő azért jelent meg, hogy a mi bűneinket elvegye; és ő benne nincsen bűn.
6. A ki ő benne marad, egy sem esik bűnbe; a ki bűnbe esik, egy sem látta őt, sem meg nem ismerte őt.
7. Fiacskáim! senki el ne hitessen benneteket: a ki az igazságot cselekszi, igaz az, a miként Ő is igaz:
8. A ki a bűnt cselekszi az ördögből van; mert az ördög kezdettől fogva bűnben leledzik. Azért jelent meg az Istennek Fia, hogy az ördög munkáit lerontsa.
9. Senki sem cselekszik bűnt, a ki az Istentől született, mert benne marad annak magva; és nem cselekedhetik bűnt, mivelhogy Istentől született.
10. Erről ismerhetők meg az Isten gyermekei és az ördög gyermekei: a ki igazságot nem cselekszik, az egy sem az Istentől való, és az sem, a ki nem szereti az ő atyjafiát.
11. Mert ez az üzenet, a melyet kezdettől fogva hallottatok, hogy szeressük egymást;
12. Nem úgy, mint Kain, aki a gonosztól vala, és meggyilkolá az ő testvérét. És miért gyilkolta meg azt? Mivel az ő cselekedetei gonoszok valának, a testvéreié pedig igazak.
13. Ne csodálkozzatok atyámfiai, ha gyűlöl titeket a világ!
14. Mi tudjuk, hogy általmentünk a halálból az életbe, mert szeretjük a mi atyánkfiait. A ki nem szereti az ő atyjafiát, a halálban marad.
15. A ki gyűlöli az ő atyjafiát, mind embergyilkos az: és tudjátok, hogy egy embergyilkosnak sincs örök élete, a mi megmaradhatna ő benne.
16. Arról ismertük meg a szeretetet, hogy Ő az ő életét adta érettünk: mi is kötelesek vagyunk odaadni életünket a mi atyánkfiaiért.
17. A kinek pedig van miből élnie e világon, és elnézi, hogy az ő atyjafia szükségben van, és elzárja attól az ő szívét, miképen marad meg abban az Isten szeretete?
18. Fiacskáim, ne szóval szeressünk, se nyelvvel; hanem cselekedettel és valósággal.
http://biblia.biblia.hu/...;vs=4-9#v2

cathy222 2012.02.01. 22:07 (#12)
(#11)
Angyalka!!
angyalka___ 2012.02.01. 22:06 (#11)
Ha nem imádkozol szeretkezés közben .
seventhson 2012.02.01. 21:50 (#10)
Vallási tekintetben nagyon sok cselekedet és gondolat bűnnek számít. Jóval könnyebb lenne ez esetben a nem bűn fogalmába tartozó dolgokat felsorolni.
A közmorál szempontjából erkölcsi, és jogi bűnöket különbözetet meg az ember (ahogy erről Fdng is írt lentebb). Viszont még így erkölcsi tekintetben is rengeteg dolgot bűnnek kiáltanak ki az emberek, amiket mások bűneinek tudnak be, de ugyanígy a saját bűntudatuk mértéke is több mint jelentős (még ha ezt csak nagyon ritkán is hangoztatják mások előtt). Az emberi bűntudatból és lelkiismeretfuradalásból adódó frusztrációk mértéke tehát olyan magas szintű, hogy 10 emberből 8-nak az életét és a boldogság-faktorát jelentősen nyomorítja egy egész életen át. Az emberek zöme egyszerűen hozzászokott, hogy úgy helyes ha valamiért mindig nyomorultul tudják magukat érezni.
Túlzás volna ez ? Egyáltalán nem az !
Az ember nap mint nap folyamatosan keresi a hírekben, a médiában, egymás társaságában is, hogy milyen negatív dolgok történtek, hogy min lehet me aktuálisan szörnyülködni, megbotránkozni, felháborodni. Ha nincs meg a napi szörnyülködés adagunk az élet általános dolgaiból, akkor gyorsan nekiállunk politizálni, vagy azon keseregni, hogy miként fogunk megélni holnap. És mindezen dolgok folyamatos működéséért bűnbakokat kiáltunk ki naponta, vagy ha már nagyon nincs más, akkor nekiállunk önmagunkat hibáztatni, bűnösként felfogni.
Az ember egyszerűen nem élhet ennélkül, és igényli a bűnösség fenntartását. Ezért is voltam kénytelen ezen oldalakon (is) többször kimondani azt, hogy : az ember egy primitív lény. Hiszen a saját maga folyamatos rossz érzéseinek szándékos generálásával tartja magát az életet igenlő lelkifrekvenciák szintje alatt.
No de bátran cáfolj csak rám, ha te mást tapasztalsz az emberi kollektív tudat működésében !

Mindezen az általános jelenségen (a lelki tudatosság hiányán) pedig jelentőset lehetne emelni globálisan, ha az emberek csak akár egyetlen hétre meg tudnák állni azt, hogy kiiktatják az életükből a napi betevő falatként funkcionáló megbotránkozás (frusztráció) adagjukat.

Csak az ember tartja fontosnak a bűn létét (ami nélkül mint írtam, élni sem képes).
Van egy mindent átható, határtalan Valami, amit most esetleg nevezzünk Kozmikus Tudatnak. Ez a valami nem ismer bűnt, mint ahogy rosszat sem, és negatív állapotot sem. Ez a Valami a létezés kvintesszenciája és forrása. Benne nincsen jelen a büntetés és a jutalmazás vágya (és milyensége sem). Alap állapota a végtelen és határtalan boldogság.
Magyarán Isten, vagy a sors senkit nem büntet minimális mértékben sem. Az ember azzal teszi nyomorulttá önmagát, hogy ezt képzeli el.
A bűn tehát csakis addig képes létezni, amíg az emberi elme megteremti a kellő táptalajt e hamis tévidea számára.
"Nincs bűn ? Akkor nézz csak körül a világban ! Hol élsz te ?" - mondják nekem rengetegen gyakorta.
A válaszom : De igen van bűn. Mindaddig van számodra bűn, amíg másként nem döntesz lélekben. Ha képes vagy letenni a hibáztatás és a szörnyülködés égetően téged szomjúhoztató berögződéseit, akkor eleinte lehet hogy elvonási tüneteid lesznek (annyira igényled a bűnösség és a hibáztatás ön-narkotikus adagját), de ez után olyan mentális és lelki változásokon esel át hamarosan, hogy többé már nem érzed a bűnösség mivoltának kényszerítését az életedben.
Ja, de hogy mások akkor is bűnözni fognak ?
Az meglehet, de mindez rád már nem lesz semmiféle lehúzó hatással. Nem fog téged többé bénítani mások viselkedése, és nem fogsz már tudni dühvel tekinteni a világra.
Megszabadulsz. Rá jössz arra, hogy sokkal kellemesebb, felemelőbb, és szabadabb érzés állandósultan jól érezned magad. Megvilágosodik előtted, hogy egész idáig felesleges otobaságban élted az életed a bűn tudatának árnyékában. És ami a legszebb, az is kivilágosodik előtted kristálytisztán, hogy az a nagy Valami (nevezd csak meggyőződésednek megfelelően !), aminek a jelenlétét érzed az életedben, örömmel tekint rád, hogy megszabadultál egy olyan kolonctól, ami ezidáig elválasztott téged Tőle.
Szóval érdemes letenni a bűnt elképzelését ? (de nem ám szőnyeg alá söpörni !!!)
Nagyon is !
Azt szeretném, ha ennek előnyeit minél több ember megtapasztalhatná a saját élete gyakorlatában.
Hogy miért jó ez nekem ?
Nem (csak) nekem jó. Az emberiségnek lesz jó, és a bolygónknak.

A globális lelki felemelkedés korszakának elejéhez érkeztünk el. Ma különösen érdemes nem visszafelé húzni és fékezni az előrefelé beinduló szekeret. Érdemes lét-tudatosan élni, és egy hatalmas emberi cél érdekében előrehaladni (lehetőleg minél könnyedebben).
Ez a cél pedig nem más, mint a saját felhőtlen boldogságod, hogy mindig jól érezhesd magad a bőrödben, hogy gondtalan lehess. Hogy az légy, akivé igazán válni szeretnél.
Ez nem édes álom. Ez a saját létvalóságod, amit eddig véka alatt tartottál tudatlanul ................... Itt az idő, hogy felébredj végre !



hatarvadasz 2012.02.01. 18:14 (#9)
Bűn az amit a cselekedeteink által másoknak okozott erkölcsi anyagi,
vagy szavahihetőségi voltában megingat.
Ha a saját nézeteit és akaratát ,hatalomszerűen érdekeltség szerint
másokra erőlteti, szabadságában és életvitelében korlátoz másokat .

Ezek az irányadó bűnös megnyilvánulások azok amelyek a születés után
rajzolják ki a bűnös jellemvilágát a többi ember felé!!!
Az ember szabadságának korlátozása is bűn, függetlenül annak
közérdekű jogosságától!!
Minden határ és eszme, csak gátja az egyén mozgásszabadságának és
életterének.
1 2 
Facebook komment
További címkék
kérdező által, kérdésre válaszol, válaszoló által, beírt válaszok, seventhson, kérdező, által, feltett, megélni számodra odaadni, hitessen magukat véleményt, másik kérés papnál, bűntudatuk próbáltam, emberiségnek felsorolni, önmagára hétre, tekint fogva, kiragadott rengetegen, senkit sötét,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.