Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Van erre egyáltalán helyes válasz?
Egy tudós kísérletezik egy időgéppel. Mindig tökéletesíti a masináját míg végül másodpercre pontosan tud az időben utazni előre is meg hátra is. Ekkor támad egy ördögi ötlete, elhatározza, hogy megváltozatja a jelent a múlton keresztül. Olvasta valahol, hogyha Napóleon annak idején a Valmy-i csatában (1792. szeptember 20) nem arat győzelmet, akkor más irányt vett volna a történelem kereke...
Időgépével visszamegy a Valmy csatához visz magával egy pisztolyt és az ütközet előtt meg akarja ölni a császárt, az akkor még fiatal lovassági tisztet. Terve azonban nem sikerül, mivel a fegyver elsütésének piianatában, a pisztoly és a tiszt közé ugrik egy fiatal kamaszkorú hadapród, aki, mint később kiderül, az ő üknagyapja.volt kamaszkorában, és őt lövi le. A srác meghal...
A kérdés tulajdonképpen paradox: most akkor létezik-e a tudós vagy sem?
Tudományok – Egyéb kérdések
A kérdést írta: ludwigtoth ( 2012.01.31. 21:29 )
Válaszok száma: 8
Címkék: egyáltalán, válasz, helyes, erre, tulajdonképpen, kamaszkorában, megváltozatja, tökéletesíti, kísérletezik, piianatában,
Válaszok Új válasz
bubuiszusz 2012.02.01. 10:57 (#8)
Két lehetőség van a dologban?: az ükapa már teherbe ejtette a tudos anyukáját mielőtt lelőték volna, tehát ez nem befolyásolta a tudós létezését. A másik lehetőség: mint tudjuk az anya mindig biztos, de vajon az apa (ebben az esetben az ükapa) legtöbbször igen kétséges. Tehát ebben az esetben is létezhet a tudós csemete. Lehetne még variálni a többi lehetőséget is de ezt mindenki elméjének játékára bízom.
Az időutazás a mi elménkkel fel nem fogható, ezért a tudatlanságunk miatt kétségbe vonjuk, mint minden olyant, amit nem tapasztalunk meg, nem látjuk, nem érintjük stb.
fdng 2012.02.01. 09:58 (#7)
Ha feltételezzük - márpedig a kérdés alapján most elméletben azt tesszük - hogy több idősík van, amelyek mentén ugrálni lehet, akkor attól, hogy valaki megöli múltbéli ősét, még nem tűnik el. (Ellentétben a Vissza a jövőbe c. filmben látottakkal.)

Viszont ha több - gyakorlatilag végtelen számú - idősíkot feltételezünk, akkor nincs értelme a múlt megváltoztatásának, hiszen a változás csak abban az egy idősíkban fog következményekhez vezetni.

De a legfőbb dilemma: Ki az a köcsög, aki meg akarja ölni azt az embert, akinek szárnyai alatt a saját üknagyapja harcolt?
hatarvadasz 2012.02.01. 09:43 (#6)
A fantázia és a vágyálom az korlátlan és az anyagi élet változásait
lehet befolyásolni, de irányítani és végérvényesen átalakítani nem!!!
Minden ami él és mozog, a saját kódjának lehetőségei szerint módosul
élet és kihalás felé is attól függően, hogy alkalmas -e a kihívásoknak
érdemben megfelelni!!!

Mivel a gondolatiság nem mindig azt fedezi fel amit szeretne, akár
hasznos alkalmazások, és alternatívák felfedezéséhez is vezethetnek,
amelyik az emberiség és az egyetemes világ hasznára is válhat!!!

Az emberiség képes olyan kiugró dolgokat létrehozni, amelyekkel
visszafordíthatatlan károkat is tud okozni az élettérben!!!

A világegyetemi változásokban pedig semmi jelentősége, mert elenyésző
még egy naprendszer eltűnése is az egységében!!!
seventhson 2012.02.01. 08:52 (#5)
A kérdés tényleg paradoxonnak hat elsőre, pedig legfeljebb csak elméleti szinten számít annak.
Az adott tudós létezését ugyanis nem a felmenője létezése határozza meg. Tehát ha megölték volna anno az ő ükapját, akkor egy teljesen másik családfa sarjaként, de bizonyosan élhetne ő a jelen világban.
Persze ezzel egyáltalán nem a lehetséges felmenő ősökre akarom helyezni a hangsúlyt, hanem csakis arra, hogy egy lény létezése soha nem más emberektől, és külső körülményektől függ.
Lényünk létezése a Kozmikus Tudat egyértelmű, és örökös velejárója.
Beszélhetünk-e egyáltalán nélkülünk történő létezésről ?
Beszélhetünk-e a saját nemlétezésünkről ?
Ha e tudós nem létezne, akkor az Univerzum sem létezne (a tudós legbensőbb és legmélyebb tudata maga az Univerzum, és ez mined lényre ugyanígy igaz, hiszen ugyanaz az Egy létező vagyunk).
wob 2012.02.01. 08:04 (#4)
Nincs rá helyes válasz.
szabdavid91 2012.01.31. 23:57 (#3)
Ez a nagypapa paradoxon. Meölög az egyik ősödet, így te sem születsz, tehát nem fogod tudni megölni. Másik verziója, hogy visszamégy a múltba és megölöd a fiatalabb énedet. Ilyenkor paradoxon keletkezik, aminek lehetésges kimenetele lehet, hogy megsemmisül az időutazó, akár az egész univerzum, de lehet visszaáll minden az eredetire.
A pradoxon elkerülésének elmélete, hogy egy új alternatív idővonal jön létre. Így az időutazó a saját idejébe utazik vissza, de e mellet létrejött egy olyan idővonal, amelyben utazónk családfája az üknagyapával véget ér.
Az alapszituációra is létezik elmélet. Azaz ha megöli Napóleont, akkor jön majd vki más, egy másik tiszt, aki a Napóleonéhoz hasonló terveket valósít meg.Lásd H.G Wells: Az időgép (bár itt halál megelőzésével kapcsolatos, de hasonló elven)
Habár az időutazás csak elméleti dolog, rengeteg cikk, könyv, film foglalkozik az időparadoxonokkal.
kicsoda57 2012.01.31. 22:23 (#2)
egyszer: nincs időutazás!
fantasztikus filmekben csak.

kettő:ha meghalt volna 1792-ben a tudós üknagyapja, akkor megáll a családfa.
nincs tovább.
tehát mese, álom, a tudós nem élne.

de mivel ilyen nem létezik, a tudós családfája szaporodott, és ő megszületett hivatalosan.

és él valahol a jelenben,csak mással foglalkozik.
kaboc 2012.01.31. 22:03 (#1)
a tudós el fog tűnni hamar elődeink nélkül létezni nem lehet
Facebook komment
További címkék
tudos anyukáját, tudós létezését, másik lehetőség, anya mindig, lehetőség, dologban, ükapa, teherbe, egész visszafordíthatatlan helyes, miatt vajon lényre, akinek megölték velejárója, létezése akarom, külső idejébe, beszélhetünk filmekben, napóleonéhoz időparadoxonokkal, elméletben függően, tűnni egyetemes,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.