Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
A föld átméröje növekszik /lásd,régészet/?

TudományokEgyéb kérdések
A kérdést írta: misitata ( 2011.12.13. 06:42 )
Válaszok száma: 18
Címkék: növekszik, átméröje, régészet, föld,
1 2 
Válaszok Új válasz
szabdavid91 2011.12.15. 19:29 (#18)
Ezenek sincsen semmi ilyen hatása, vagyis inkább millió éves szinten is elhanyagolható. Ott a NASA-s cikk elég korrekten leír mindent.
geptop 2011.12.15. 16:30 (#17)
szabdavid91!
Átmérőről van szó!!! Állítólag globális felmelegedés... Ha a fizika szempontjából nézzük, akkor már az óceánok esetén a hőtágulás... Ha biológiai oldalról nézzük: elszaporodnak a "primitív" növények, melyek a vízkiszorítás elvén szintén növelik az átmérőt...
(Ami a Föld esetében pl.nem is gömb. Vagyis..)
Azt én nem állítottam, hogy a Föld átmérője folyamatosan növekszik!... De hogy most igen,azt feltétlenül el tudom fogadni.
szabdavid91 2011.12.15. 15:18 (#16)
geptop: de ami valahol nő, az máshol csökken. Vulkánok méretét növelheti egyes kitröések során lehűlő lávaréteg (ezért rétegvulkánok ugyebár), De ott az erózió is. Lásd pl a Mátrát. Miocén andezitvulkanizmus révén jött létre 13-18 millió éve. Azóta kihűlt és az erózió folyamatosan pusztítja. Nem tudom mikor történt a változtatás, de emlékszem, hogy régen még 1015 m-nek tanították a Kékest, ma már 1014. Vagy nézzük a tengerpartokat. Általában a tenger egyik partján üledéklerakódás általi feltöltődés, a másik partján erőteljes abrázió van.
geptop 2011.12.15. 13:00 (#15)
Nos, volt már ilyen a múltban... Most miért ne lehetne...A borsodi szénmedencében kibányászott szénben jócskán találhatók elmeszesedett tengeri kagylók, csigák maradványai... (Mondjuk egy hegy gyomrában, egybefüggő szénrétegben.)
Aztán hallani olyanról, hogy az óceánban korall szigetek emelkednek ki a vízből... (Na mármost az ami az óceán szintje fölé emelkedik az ugye növeli az átlagos átmérőt! Vagy nem??? És akkor még a vulkánokról, gejzírekről nem is szólt senki!!!
hatibacsi 2011.12.15. 01:02 (#14)
Nos, akár tetszik, akár nem, a föld tömege növekszik. Anyagból lesz energia-energiából anyag.

Nap anyaga-napsugárzás-fotoszintézis-növ ényke...vagy azt állítod, hogy a szőlő a trágyából nyeri a cukrot? Akkor minek a veszteséges móka? Miért nem a trágyát teszed a hordóba? bllbll...Azé az a kis napocska nem árt meg a cukorképződésnek, hidd csak el! :-)
szabdavid91 2011.12.15. 00:40 (#13)
Nem állok neki magyarázni, amit írtatok nem jó. Meteoritok, törmelék, ugyan már. Jelentéktelen hatásuk van.
Az 50-es években volt egy elmélet, hogy tágul a Föld, ráadásul hazánk fia dolgozta ki:
http://www.sulinet.hu/...05/25.html
Persze ez elég könnyen cáfolható volt, nem nagyon ment bele a geológiai folyamatokba, szóval 1000 sebből vérzett.
Akit érdekel itt a legfrisebb kutatás, angolul:
http://www.jpl.nasa.gov/...e=2011-25 4
geptop 2011.12.14. 21:30 (#12)
raska_istvan!
Nem én kardoskodtam az "űrtörmelék" mellett! Én az űrből való fotonokat mint fotoszintézis feltételeit...
Humuszképződés... CO2 átalakítása szilárdanyaggá... stb. A fotoszintézis,naponta több millió tonna CO2-t igényel, melynek nagy részét szilárd halmazállapotúvá alakítja... És a gravitáció a földön tartja... A háborítatlan őserdőkben - esetenként - több métert kell "lemenni" a földig, olyna vastag a humusz...
De ez csak egy logikai magyarázat.
sultan 2011.12.14. 20:03 (#11)
Tehát, a Föld mérete, valóban növekszik.
Növekszik a tömege, mert az űrből, szilárd anyag rakódik rá. Legutóbb, nagy mennyiségű víz érkezését észlelték. (Több száz tonna, óránként).
Ezért, lehet, hogy növekszik az átmérője is. Azonban, az is lehet, hogy a gravitáció következtében, valamennyire összenyomódik az anyag, és az átmérő csökken. Mindenképpen, ezen, még vitatkoznak a hozzáértők.
A régészeti utalás, gondolom, arra vonatkozik, hogy a régi kultúrák maradványait, ki kell ásni a föld alól. Tehát, mintha a felszín emelkedett volna. Nem így van! Erről, a giliszták tehetnek. Naponta, a felszínre járnak üríteni. Mivel a köveken nem tudnak keresztül haladni, mellette, körülötte halmozzák fel az anyagot. A gyakorlati régészek, úgy tartják, átlagosan évente egy - három mm-t emelkedik emiatt a talaj, illetve ennyit süllyed a építmény. Ez, ezer évenként, már métereket jelent. Ezért szinte mindent ki kell ásni.
hatarvadasz 2011.12.14. 17:11 (#10)
Nekem más a megítélésem a kérdésben!!!
Mi van a légtérrel, és a mágneses térrel, és a térfogatot honnan nézve mérjük????
Mert a térfogatot nem csak a szilárd rész adja!!!
A világűrből nézve a légtömeg is más értéket mutat a tömeg megítélésében!!!
A régészet, pedig csak azt tudja kifejteni, ami rárakódott a kidobódás, vagy
az erózió kopás kapcsán!!!
A tektonikus lemezmozgás is megemel bizonyos részeket, az olvadás
pedig a tengerszintet,tehát ha változás áll be bármilyen irányban, az
nagyságrendjétől függetlenül is változás a megítélésétől, és irányától függetlenül!!!
A szivacsosodás jó példa a bányászati tevékenység is ezt produkálja
kisebb nagyobb értékben!!!
raska_istvan 2011.12.14. 12:54 (#9)
Geptop: Tudom mi a különbség a tömeg, a fajsúly és a sűrűség között.. De mondj egy olyan űrbéli, szivacsos szerkezetű anyagot, amely a Földre hullás után megtartja relatíve nagy kiterjedését Az űrbéli port nem úgy kell elképzelni, mint a homokot; nagyon ritka, nagyrészt csak molekulákból áll, melyek nagyon távol vannak egymástól, egyáltalán nem úgy viselkedik, mint pl. a hungarocell (amiből km^2-enként 7 gramm szintén nem sok ). Földre hullás után amúgy sem maradnának egyben, a kisebb testek a légkörben elpárolognak.
Ha emberi beavatkozás alatt az iparból, közlekedésből kikerülő szálló port érted, akkor abban van igazság. De szerintem a Föld egészét nézve még mindig az erózióból fakadó talajátrendeződés miatt alakulnak ki újabb földrétegek.
Az építményeket egyébként nem szokás a Föld átmérőjéhez számolni. Ilyen erővel a majdani űrlift hosszát is hozzá lehetne adni, de érthetően nem lenne sok értelme
1 2 
Facebook komment
További címkék
fizika szempontjából, óceánok esetén, vízkiszorítás elvén, máshol csökken, ezenek, sincsen, semmi, ilyen, változás trágyából süllyed, között lehűlő jelentéktelen, mintha tehát szivacsos, anyag üledéklerakódás, tehát hallani, dolgozta angolul, régészet érthetően, teszed értékben, csökken sűrűség,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.