Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
giovi-gabi |
2011.05.21. 19:04 (#15) |
|
|
Nem mert van egy 10 parancsolat amit a Pápának is be kell /ene/tartani.Ebben az esetben a VI.-Ne ölj .Hogyan áldhatták meg a fegyvereket embertársaik elpusztítására.Ezt nem lehet megmagyarázni. |
|
hollosy |
2011.05.21. 19:04 (#14) |
|
|
kedves petya33!
Megértem az indulataidat ha családi érintettséged van, és nem is akartam a németekkel kapcsolatos véleményedet átalakítani.
"A "náci vadászoknak" is azért nehéz a dolguk,mert a háborúban annyi ember és olyan indokkal ölt, amivel akart,így sok év távlatából a bizonyítás szinte lehetetlen."
Ezzel csak az a probléma, hogy az emberek addig ártatlanok, amíg fel nem merül bizonyíték a bűnösségükre. A náci vadászok nehéz dolgáról meg annyit, hogy ha nincs ilyen, akkor sajnos nem tudják megbüntetni azt az adott embert. De nem egy esetben derült ki, hogy kb. ugyanolyan aljasak a vadászok, mint maguk az "űzött nácik". Nem riadnak vissza olyan embereket megvádolni, akikről sejtenek valamit de nem tudják bizonyítani.
"Szerintem például annak is van értelme,hogy 92 évesen valakit bíróság elé állítsanak,és ne legyen több nyugodt éjszakája,hogy megúszhat akár csak egy gyilkosságot is."
Rendben, de ugye akkor a Biszku Béla nevű öreg komcsi vén trottyot is elővesszük, akiről köztudott, hogy nagyon sok ember halála szárad a lelkén. És tudod mi a pofátlanság?
Hogy ő ma kiemelt nyugdíjjal tengeti bűnös életét, többet kap mint a becsületes nyugdíjasok nagy többsége. Vele kéne kezdeni az igazságszolgáltatást.
"Aki azért ölt mert a fejéhez tartották a fegyvert,az bizonyítsa be,de aki azért mert akkor ezt "megtehette" az bűnhődjön."
Ártatlanság vélelme ugye. Ami így ennyi én után nagyon nehéz dolog. Persze ha tényleg van bizonyíték, akkor egyetértünk, büntessék meg ezeket az embereket. De ha nincs, akkor bűnnek tartom meghurcolni őket életük hátralévő utolsó pár évében.
|
|
petya33 |
2011.05.21. 18:55 (#13) |
|
|
raska_istván: Ez van, tudatlan vagyok és elvakult....bár én hozzá tenném ,hogy érintett is, mert nem biztos, hogy úgy kellett meghalnia dédnagyapámnak,ahogy meghalt !
Értem én hogy a háború erről szól,de nem csak nyertesek és vesztesek vannak hanem bűnösök és ártatlanok is.
Még egyszer azért hangsúlyozom : "nem vagyok rasszista a németekkel szemben" (#8) ,de van véleményem amit le is írok.Én így látom ennyi.
Ja , és még valami : Nem az összes német bűnös alapból azok legalább is biztos nem akik megtagadták a parancsot , vagy "emberként" viselkedtek a "nehéz" időkben is !
|
|
cathy222 |
2011.05.21. 18:48 (#12) |
|
|
Tessen már olvasni egy kis történelmet! Mi volt a keresztes háborúk kiváltó oka? Gondolt egyet a pápa, és kitalálta a keresztes háborút? Kit küldött a háborúba, amikor maguktól mentek az emberek, mert dicsőségnek számított megvédeni a Szentföldet? |
|
donaldduck |
2011.05.21. 18:31 (#10) |
|
|
Olvassátok el Peter de Rosa a Pápaság árnyoldalai című könyvét.
Sok kérdésre választ kaptok.
|
|
raska_istvan |
2011.05.21. 18:21 (#9) |
|
|
Petsa33: Mindkét hozzászólásodból az jön le, hogy szerinted az összes német alapból bűnös, és csak kevés olyan ember volt, aki kényszerből cselekedett, de azok meg bizonyítsák be ártatlanságukat.. Velük szemben a "náci vadászokat" elfogadod, holott ők meg egyszerű bosszúvágyból rángatnak elő 90 éves embereket csupán azon feltételezésből, hogy biztosan nácik voltak (lásd Demjanjuk esetét, akit már másodszorra állítottak bíróság elé, mert elsőre a "túlélők" könnyek között tett vallomásai ellenére kiderült, hogy köze nem volt ahhoz táborhoz, ahol a sok "szemtanú" látni vélte).. Ez nagyon igazságtalan. Az is visszás, hogy azért ítéled el a pápát, mert német volt, és inkább egy lengyelt választottak volna meg, mert "a német egy bűnös nép". Egyébként mintha az elődje nem lengyel lett volna.. Elhiheted, hogy a mostani németek 99%-ának már semmi köze nincs a világháborúhoz, ennek ellenére pár náci tettei alapján megítélni mindannyiukat tudatlanságra és elvakultságra vall. |
|
petya33 |
2011.05.21. 17:40 (#8) |
|
|
Kedves hollosy!
Igazad van ,részben, nem akarok én rasszistának tűnni a németekkel szemben,de annó a pápa választásnál volt lengyel származású ember is,és más is.
Vendéglátósként nem egyszer vigyorogtam én is német vendégekkel,és közben nem kizárt,hogy az az ember lőtte fejbe dédnagyapám,akinek friss kávét szolgálok fel.......
Lehet ,hogy a pápa élete teljesen fedhetetlen,sőt biztos,de nekem a kérdező kérdése kapcsán azonnal ez jutott eszembe.
A "náci vadászoknak" is azért nehéz a dolguk,mert a háborúban annyi ember és olyan indokkal ölt, amivel akart,így sok év távlatából a bizonyítás szinte lehetetlen.
Könnyebb lenne azokat össze szedni akik nem öltek .
Szerintem például annak is van értelme,hogy 92 évesen valakit bíróság elé állítsanak,és ne legyen több nyugodt éjszakája,hogy megúszhat akár csak egy gyilkosságot is.
Akár a korában,akár az egészségi állapotára hivatkozva.
Aki azért ölt mert a fejéhez tartották a fegyvert,az bizonyítsa be,de aki azért mert akkor ezt "megtehette" az bűnhődjön.
|
|
hollosy |
2011.05.21. 12:23 (#7) |
|
|
kedves petya33!
Szerintem ez az érvelés nem állja meg a helyét.
Első körben gondolkodjunk el azon, mit jelentenek a "német katona", "náci" és "hitlerjiugend" kifejezések. Egyik sem azonos, és automatikusan ráhúzható kategória a másikra.
Másrészt pedig érdemes lenne azt a tényt is figyelembe venni, hogy 1939 után KÖTELEZŐ VOLT mindenkinek belépnie a hitlerjugendbe aki korát tekintve beléptethető volt.
Tehát nem volt választás, vagy beléptél, vagy hazaáruló voltál. Gondolom a következményeket kitalálod.
Tehát akkor máris elítélheted a Német lakosság azon részét aki akkor volt fiatal, ezen az alapon, a kollektív bűnösséget is rájuk húzva.
Hát német volt, és a németek háborúztak, szóval az "egy csapatba játszott" kifejezést végülis lehet alkalmazni, de gondolj bele, hány sima német katona volt aki ment a frontra mert ez volt a parancs, nem pedig az elvakult náciságtól vezérelve. Nyilván a német hadsereg háborúzott, tény, nade minden ott szolgáló ember felelős lenne ezért?
|
|
petya33 |
2011.05.21. 08:31 (#6) |
|
|
Én elhiszem ha te mondod kedves hollosy !
Majd megkérdezzük a wikileaks,alapítóját,hogy mi a különbség a Hitlerjugend és a náci katona között Mi lenne ha, olyan fényképek is előkerülnének,ami háborús bűnöket bizonyít ? De ilyen biztos nincs mert már láttuk volna......(vagy nem)..Persze lehet ,hogy nem ,mert fellázadtak volna a hívők az egész világon......
Azt azért nagyon furcsállom ,hogy egy olyan nép véréből választottak "szent embert" amely nép pont,eme vallás képviselőit irtották ki.
Azt meg nem hiszem el ,hogy egyetlen Hitlerjugend sem követett el háborús bűnt,még ha kényszerítették is ! Nem azt mondom ,hogy a pápa bárkit is megölt volna,de ugyanabban a "csapatban" játszott ! Ez pedig tény.....
|
|
|
|
|
fegyvereket embertársaik, németekkel kapcsolatos, háborúban annyi, bizonyítás szinte, parancsolat, pápának, tartani, ebben, kapcsolatos kedves számított, egyet hitlerjiugend bűnösök, voltak tudatlan szentföldet, elővesszük dédnagyapámnak, bosszúvágyból könnyek, alkalmazni fegyvereket, tettei megtagadták, nyilván velük, aljasak aljasak,
|
|
|
|