Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Mire jó az újonnan felfedezett hét bolygó? |
A felfedezett 7 új bolygó kb. 4 fényévnyire van a földtől. A jelenlegi technikával több százezer, vagy akár egymillió év kellene, hogy eljussunk oda.
A NASA miért csillantja fel a reményt, hogy esetleg kolonizálhatjuk őket?
Tudományok – Természettudományok
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2017.02.25. 10:24 )
|
Válaszok száma: 34
|
|
Címkék: felfedezett, újonnan, bolygó, mire, kolonizálhatjuk, technikával, fényévnyire, felfedezett, csillantja, eljussunk,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
jn |
2017.06.02. 21:17 (#24) |
|
|
A hét törpebolygó. |
|
decotext |
2017.06.02. 16:37 (#23) |
|
|
Kikkoma! #21
Ritka egy egyed vagy, nem mondom! A
0,09 N az a nyomaték, te szerencsétlen!
(Már máshol is észrevettem hogy bajod van az értelmezéssel.
Ezt én speciel az oxigénhiányos károsodásodnak tudom be így
aztán nem tud nagyon zavarni!)
Csak úgy, hogy lássd milyen kevés ez: a kocsim (Toyota Avensis executive) 400 Nm a nyomatéka! Tehát ennek a 0,09 N-os kütyünek hiába folyamatos a nyomatéka, ha
hosszú évekig tartana, hogy felgyorsuljon használható szintre majd időben le is lassuljon!
Nem baj ha nem értesz a dolgokhoz, de
akkor csak olvassd és ne ugass bele! |
|
szensavasutlezaras |
2017.06.01. 19:07 (#22) |
|
|
Hát ha valaki felfedezi közben a teleportálást, és akkor eljuthatunk oda anélkül, hogy a fénysebességet kergetnénk.
Csak aztán nehogy rossz helyre nyissunk teleport-kaput, és "halflájf" legyen belőle... |
|
foxworkinspace |
2017.03.14. 22:50 (#21) |
|
|
"szakértőkém"! Nem ártana elébb, a FIZIKAI fogalmakkal tisztába kerülni!
A 0,09 — mint gyorsulási erő (/F/) —, AZ NEM maga a gyorsulás! /a/
a = F/m (Newton II. törvénye, általános oskola, 5-ik osztály...)
|
|
decotext |
2017.03.14. 07:28 (#20) |
|
|
Kedves Piktorka! #16
Én egy szóval sem mondtam hogy el kell érni a fénysebességet
csak leírtam, hogy vannak ilyen hajtóművek! Gondolj bele, hogy
le is kell(ene) majd fékezni Ilyen energia mellett gyakorlatilag
ugyan olyan sok ideig tart a fékezés is mint a gyorsítás!
Erre a "kivándolrásra" csak két megoldás van illetve lehetne. Az egyik
már ma is menne (csak pénz kérdése) hogy egy olyan objektumot kell
útnakindítani ami többgenerációs.
http://www.pcgameshardware.de/...-games.jpg
http://www.hdbilder.eu/...454832.jpg
Vagy: ami még nem megy (de említettem) a térgörbítés,
de ehez, sem pénz, sem energia, sem tudás (egyelőre).
Van egy harmadik lehetőség is csak annek nem sok értelme van
az emberiség szempontjából: robotokat küldeni amik előkészítik
a terepet (ha van terep) kitudja kiknek.... |
|
foxworkinspace |
2017.03.14. 01:34 (#19) |
|
|
Egy biztos, az ionhajtómű, NEM ALKALMAS csillagközi távolságok legyűrésére! Vagyis tehát nem ionhajtóműves űrhajóval fogjuk megközelíteni az "Új Ígéretföldje" bolygókat!...
Az ionhajtóműves technológia tehát, csak bolygórendszeren belüli (praktikusan, a Naprendszeren belüli) "barangoláshoz" nyújt hatékony alternatívát a hagyományos (kémiai hajtóanyagú) rakétatechnológiával szemben. Vagyis, csak ilyen méretű tér-szegmensben nyújt látványos célközelítési sebesség-növekményt!
|
|
foxworkinspace |
2017.03.13. 04:45 (#18) |
|
|
...sokára, Piktorka, NAGGGYON SOKÁRA!...
Jelzem, a #14-es TÉVEDÉSBE esett, amikor gyorsulás-értéknek 0,09 Newton-t adott meg!
A 0,09-es értek ugyanis, a gyorsulási ERŐ! Ami azonban NEM azonos magával a gyorsulással!... Mivelhogy a gyorsulás /a/, Newton második törvénye alapján a következőképpen számítandó: a = F/m; ahol /F/ a gyorsító erő (az a bizonyos 0,09 Newton, aminek mértékegysége: kg*m/s2), /m/ pedig a gyorsítandó tömeg (a mértékegysége kg.), ami jelen esetben 6 mázsa, vagyis 600 kg.
Amint az tudható, az álló helyzetből, tehát v0 = 0 kezdősebességgel induló és egyenletesen változó mozgással haladó test pillanatnyi sebessége egyenlő az adott pillanatig bekövetkező sebességváltozással. Így ilyen esetben a pillanatnyi sebesség a gyorsulás és a közben eltelt idő szorzataként számítható ki: a = ∆v/∆t = v/t => v = a * t
Egy eleve az űrből indítandó "jármű" sebessége persze, sokkal bonyolultabb összetevők eredményeként adódik (nyilván, nem álló helyzetből indul, mint a Földről startoló rakéták...), de jelen vonatkozásban leegyszerűsítjük a dolgot, ezért a sebességet a fentebbi (v = a * t) képlettel számítjuk.
Nos tehát, a #14-es által a Wikipédiából beemelt értékek ugye, a következők:
● gyorsító erő /F/ = 0,09 Newton [kg*m/s2]
● gyorsítandó tömeg /m/ = 6 mázsa = 600 kg
● gyorsulás /a/ = F/m => 0,09/600 = 0,00015 [m/s2] — Tehát EZ lesz a gyorsulás-érték, nem pedig a 0,09 Newton, merthogy az csak a gyorsítási erő, vagyis az /F/!
Nos, a Wikipédia cikkben a fenti értékek alapján, a 6 mázsás űrszondát MÁSFÉL NAP alatt ható gyorsítással, 70 km/h sebességre gyorsítaná az ionhajtómű.
Saját számításaim szerint azonban NEM másfél nap alatt gyorsulna 70 km/h-ra a mondott űrszonda, hanem 5 és fél nap alatt!
A fentiekből tehát a /v/ = a * t képlet alapján, az 5,5 napon át tartó gyorsulásra kiszámítva a sebességet: /v/ = a * t => 0,00015 * (60*60*24*5,5) = 71,28 km/h adódik. (Ahol 60*60*24, az 1 nap alatti másodpercek száma, az 5,5 pedig mindaz szorozva 5 és féllel...)
A fenti adatokat 1 000 éven át tartó gyorsítással extrapolálva, 4 730 400 km/h sebesség adódik, ami — sajnos... —, még mindig csak 1 314 km/sec, ami 0,004380 résznyi fénysebesség, vagyis alig 4 ezreléknyi...
Tehát még a fenti paraméterekkel is, sokára, NAGGGYON SOKÁRA lehetne 40 fényévnyi távolságba eljutni!... — Kb. 150-170 ezer év alatt... (Sztem.)
|
|
piktorka2 |
2017.03.12. 23:27 (#17) |
|
|
Deco!
Te ebben nagy raj vagy. mindent tudsz a dologról. Már mindent megtapasztaltál. Ha 36 óra szükséges 70 km óra sebesség eléréséhez, akkor mikor ér el 40 fényévnyire? |
|
kicsoda57 |
2017.03.12. 20:20 (#16) |
|
|
Én még az unokáink 20. életévét ha betöltik, arra sem tudnék még csak elképzelni, hogy mi lesz akkor velük, drága kis unokáinkkal.
Földünk energia készlete rohamosan fogy,
élelmiszer, viz hiány lesz, fütésgondok.
és rengeteg a Föld támadása ellenünk, óceánok, vulkánok, földrengések,
Afrika szegénysége,
a migránsokkal nem tudnak mit kezdeni, de a migránsok tudnak gyilkolni, terrorizmust csinálni.
Ezek a gondok felülmulják a jövő terveit.
Lassan már fehér ember nem lesz, csak keverék és cigány.
Akik tanulni, dolgozni nem fognak.
Ez nagyobb gond mindennél. |
|
kicsoda57 |
2017.03.12. 20:14 (#15) |
|
|
a csillagászok jól elszórakoznak az égbolt figyelésével, kell nekik a meló!
Mi lenne, ha nem lennének, mehetnének új munkát keresni.
Ez csak egy jó pénzkiadás a részükre.
Soha senki nem fog eljutni a távoli égbolt bármely pontjára, soha sem.
Nincs annyi energia, idő, gépezet, ürhajó, ami eljutna bárhová is.
Szerintem még a holdraszállás is egy nagy kamu volt.
|
|
|
|
|
egyed vagy, oxigénhiányos károsodásodnak, fénysebességet kergetnénk, olyan objektumot, törpebolygó, kikkoma, ritka, egyed, terepet newton mikor, kezdeni számítjuk egyik, nyissunk kergetnénk persze, games cikkben, keresni afrika, kevés belüli, szóval migránsokkal, energia eredményeként, sokára életévét,
|
|
|
|