| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2016.05.22. 07:27 (#16) |
|
 |
Helyesbítés: "(a Föld talajának ütköző) meteor-becsapódásokat" HELYETT:
(a Föld talajának ütköző) meteorok becsapódásait...
|
|
|
foxworkinspace |
2016.05.22. 07:24 (#15) |
|
|
...És az a bizonyos (cca. 10-12 kilométer átmérőjű) kisbolygó, vagy üstökös, avagy ÓRIÁSMETEOR, ami 65 millió évvel ezelőtt a Földtörténet legközismertebb faj-kihalását okozta, hogy a búbánatos feneség okán csapódhatott a Mexikói-öbölbe (vagyis az óceánba), ha a (harmadik hipotézis szerint) nevében rejlő szó okán, pusztán csak egy 'fényjelenség' lett volna?!... Hát úgy esett volna tán, hogy 'joga' sem lett volna eljutni a Föld (vagyis az óceán) felszínéig, hiszen 'csak' meteor volt — még, ha óriási is?...
Az alább láthatók legtöbbje, jókora METEOR-becsapódásokat mutat — éspedig többségükben a Földön keletkezett (a Föld talajának ütköző) meteor-becsapódásokat!:
https://www.google.hu/...&dpr=1
...míg ellenben meteoroid-okról szól EZ:
https://hu.wikipedia.org/.../Meteoroid
...aztán itt van, a meteor fogalmára EZ:
https://hu.wikipedia.org/...iki/Meteor
..és végül, itt van még EZ IS...:
https://hu.wikipedia.org/...r%C3%A1ter
Az igazság tehát az, hogy még szakmainak szánt ismertetőkben is keverik a fogalmakat!
A kisebb (néhány centiméteres) meteorok valóban nem biztos, hogy elérik a Földfelszínt, viszont, már egy 3-5 méter átmérőjű meteorit, aligha ég el a légkörben, tehát a legnagyobb hányada IGENIS LEJUT a Földfelszínig!
És innentől indul be a fogalomkeverés! Mert ami lejut a földig, azt nehéz kicsinyítő-képzős jelzősszerkezetben emlegetni, pláne, ha akkora lyukat vág a felszínbe, mint fél Manhattan — mint amilyen például a Barringer meteor-kráter, Arizonában!...
|
|
|
whistler |
2016.05.21. 17:22 (#14) |
|
 |
Kedves Sidi1!
Kérdésedre a válaszom, (most már minden meggyőződés nélkül,
bár 37 év amatőr csillagászati múlttal a hátam mögött szerintem
nem sokat tévedek) az, hogy soha nem keletkeznek kráterek a
meteorok becsapódási helyén.
A meteornak azt a fényjelenséget nevezik amikor az űrben keringő
porszem, törmelék összefoglaló néven meteoroidok a Föld légkörébe
érve elégnek. Krátereket a felszínnel ütköző meteoroidok okozzák.
Ezeket a meteoroidokat meteoritnak nevezik.
A másik dolog, az az állítás, hogy meg vagyok győződve arról,
hogy mindennel tisztába vagyok, elmondható az itt válaszolgatók
többségéről, különösen Decotexről, ha nem hiszed kérdezd meg
erről Geptopot. |
|
|
decotext |
2016.05.21. 14:18 (#13) |
|
 |
Kedves Sidli1!
Ne menj lépre! Whistler vagy hülyéskedett és direkt fel akart bennünket
húzni, vagy annyira nem ért a dolgokhoz, hogy ebben a témában is, mint
a bibliai történetekben, teljesen félrevezetődött, de meg van győződve
arról, hogy mindennel tisztában van! |
|
|
foxworkinspace |
2016.05.21. 06:13 (#12) |
|
|
...Nem, a meteorok keletkeznek a kráterek becsapódási helyén!...
...Nem keletkeznek meteorok a kráterek becsapódási helyén...
...A kráterek nem meteorok becsapódási helyén keletkeznek...
...Becsapódási meteorok helyén nem keletkeznek a kráterek...
...Nem a meteorok becsapódási helyén keletkeznek kráterek...
...Kráterek? Nem a meteorok becsapódási helyén keletkeznek?...
...Nem, a becsapódási kráterek helyén keletkeznek meteorok!...
...Nem keletkeznek kráterek a meteorok becsapódási helyén?...
...Nem, kráterek becsapódási helyén keletkeznek a meteorok...
...A kráterek becsapódási helyén nem a meteorok keletkeznek...
...És még további 40 310 változat lehetséges!...
Mindet leírjam?...
|
|
|
sidi1 |
2016.05.20. 13:37 (#11) |
|
 |
Nem a meteorok becsapódási helyén keletkeznek a kráterek ?? |
|
|
piktorka2 |
2016.05.18. 15:13 (#10) |
|
 |
Minden kráterben látsz egy meteort? |
|
|
piktorka2 |
2016.05.18. 08:00 (#9) |
|
|
Vhistler! #6
"És még is mozog a föld"
Csatlakozok Decohoz.
Úr Isten!
Azért nyugtass meg, hogy a humor kategóriába szántad a válaszodat. |
|
|
decotext |
2016.05.17. 07:12 (#8) |
|
|
Atya Úr Isten! Whistler! #6
Szerintem maradj a vallási témáknál.
Ez borzasztó! |
|
|
piktorka2 |
2016.05.16. 21:21 (#7) |
|
|
Szerintem a KGB válasza a jó! |
|
|
|
|
|
|
búbánatos feneség, alább láthatók, meteor fogalmára, igazság tehát, helyesbítés, talajának, ütköző, meteor, üstökös félrevezetődött dolgokhoz, okozzák elégnek amilyen, földön geptopot avagy, meteort húzni, látsz hülyéskedett, ezelőtt láthatók, annyira válaszodat, ezelőtt avagy, lejut helyesbítés,
|
|
|
|
