Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2016.03.16. 15:22 (#13) |
|
|
Az ,,idő", mint olyan, csak egy emberi absztrakció, egy elvonatkoztatott ,,álvalóság", mely két — entrópikus jellegű — változás-állapot között önkényesen definiált, azonban a mindennapi életben jól használható fogalom!
A másodperc hivatalos meghatározása, jelenleg a következő:
A másodperc a cézium 133 atom alapállapotában a két hiperfinom szint közötti átmenetnek megfelelő sugárzás 9 192 631 770 periódusa.
Ha azonban például, annak idején a Babiloniak a 60-as számrendszer helyett a 10-es számrendszerre alapozva hozták volna létre a napóráikat (ha tehát nem 60 perc lenne egy órában, hanem 100, és egy nap ,,időtartama" 24 óra helyett 100 volna), akkor 1 másodpercnyi ,,időt" a jelenleginél jóval rövidebbnek tapasztalnánk, és így a jelenlegi másodperc-definiálás is ahhoz igazodóan — a gyorsabban ,,szaladó" másodpercnek a cézium 133 valamivel kevesebb számosságú sugárzási periódusával definiálva — történne!
|
|
hatibacsi |
2016.03.16. 13:00 (#12) |
|
|
Az időt lehet vektorként ábrázolni. Az egyetlen dolog, ami ebben megingatja az embert a saját szubjektív, a realitásoktól elrugaszkodott tér és idő érzékelése.... Az idő mérhető, objektív dolog, így bármikor, tetszőleges felbontással, ábrázolható.... |
|
ludwigtoth |
2016.03.15. 13:05 (#11) |
|
|
#8: kedves bubuiszusz:
nos, a maga nemében, én is megpróbáltam felfogni, amiket mondasz, de, aztán, miután nem sokra jutottam vele, felhagytam ezzel, mondván, hogy ezek, "és egyéb okos fejtegetések sokat jelentenek azoknak, akiknek erre benső érzékük van."
Azt nem értem teljesen, hogy hogyan van az, hogy amikor a szemünk előtt zajlik minden, szinte vissza sikerült menni a "Nagy bumm"-ig, hogyan lehet az, hogy van valaki, aki ezt megkérdőjelezi? |
|
hatarvadasz |
2016.03.15. 12:29 (#10) |
|
|
Bubuibusz okfejtése még azt is inspirálta, hogy amikor valaki a saját
életéből kilépve képes az életének történését látva lereagálni úgy hogy
annak későbbi folyamatába visszatérve tudatosan képe azt visszaidézni
mutathatja meg a párhuzamos dimenziók azonos idejű jelenlétét .
Az asztráltest lehetősége az azonos idejű kettős megjelenés olyan
valósága amelyet vallanak de még nem bizonyítottak.
Azok akik képesek a dimenziókban való átlényegülésre és a visszatérésre
azok számára a negyedik dimenziós létezés már adott.
Maga a vallás is az egyetemes Isteni jelenléttel annak mindenhatóságával akarja
az állandóságát csak is vektoriálisan áttekinthetőnek láttatni.
A folyamatos változások azok amelyek az állandóságot adják. |
|
hatarvadasz |
2016.03.15. 12:15 (#9) |
|
|
Mivel az élet maga egy egységnyi idő és annak mozgásaiban vállalt szerepünk
megélése, így akár mi is a meglátás csak akkor lényeges, ha a következő élet
lehetőségével képesek leszünk a párhuzamok értékelésére.
A történelmi vélt irányvonalak párhuzamos megítélései is az összehasonlításaiban
adják az abban aktuális értékek minőségét és nagyságát.
A dimenziók adta vélt lehetőségekben feltételezett párhuzamok egyidejű jelenléte
még nem bizonyított, csak fikció.
Mivel a tudat és az érzékelés a szellemiségből adódó következtetések lehetőségével adhatnak más alternatívákat ezek bizonyítása lehet azok valósága is.
Az hogy egy vektor kiindulási 0-pőontja honnan kezdődik az mindig viszonyítási kérdés.
Iránya pedig tetszőleges és attól függ aki viszonyítást keres benne. |
|
bubuiszusz |
2016.03.15. 12:12 (#8) |
|
|
Általában az időfizika és egyéb okos fejtegetések sokat jelentenek azoknak, akiknek erre benső érzékük van. De ezek nélkül is el lehet jutni oda, ahová ezekkel. Amint különböző járművel el lehet jutni ugyanarra az állomásra. Nem érdemes e téren minősíteni.
Amit pedig a "térről" mondottak, arról tudni kell, hogy a tér nem egy önálló valóság, hanem az anyagnak az a tulajdonsága, hogy viszonyítható más anyaghoz. A Földön (és nemcsak a Földön) az időről is azt lehet mondani (ismét azt kell mondani, hogy bizonyos értelemben), hogy nem létezik teremtményektől, mozgástól független, önálló léttel. A múlt és a jövő a JELEN "tulajdonsága". Egyik sincs a maga valóságában sem a jelenben, sem a jelen nélkül. A múlt azért múlt, mert már nincs. A jövő azért jövő, mert még nincs. A jelen mindig hordoz valamit abból, ami volt, és abból, ami lesz. Ami volt, azt az emlékezés szintjén, ami lesz, azt az elgondolás, tervezés, fejlődés, haladás szintjén. Tehát minden teremtett létező a maga létsíkjának megfelelő szintjén hordoz egy olyan tulajdonságot, amely alapján lehet múltról vagy jövőről beszélni vele kapcsolatban, illetve ha szellem lény, tud beszélni mással kapcsolatban.
A rajtad kívüli világban a tér és idő mértéke túl szűk keret ahhoz, hogy otthon érezhesd magadat. Ez tehát azt jelenti, hogy nem azok a ,,normális" emberek, akik úgy mozognak ebben a világi életben, mintha otthon lennének. Nem. Ezek élnek igazán önbecsapásban! Azok, akikről azt szoktátok mondani, hogy nem e világra valók, többet ismernek és tapasztalnak a valódi életből, mint az előbbiek.
Bizonyára hallottatok már az őstudattalanról. Ez azt jelenti, hogy van egy olyan időtlen világ bennünk, amellyel kapcsolatban van minden időtlen létező. Nem arról van szó, hogy mindez hat is mindenkire ebben a dimenzióban, hanem arról, hogy jelen van. De bennünk van előző életeink minden történése, eseménye. Bennünk van mások életének minden történése és eseménye is, ha azoknak erkölcsi vonzata van. Ez az őstudattalan viszont képes arra, hogy álmainkban képeket vetítsen emlékezésünk képernyőjére úgy, hogy ébrenlétben vissza tudjuk idézni álmaink eseményeit.
Bennünk is időtlen az, ami nem anyag! A szellemvilágban értelmetlen e szó: mikor! E szónak csak a mulandóságban van értelme!
|
|
ludwigtoth |
2016.03.15. 11:02 (#7) |
|
|
Ha nem létezik, akkor vajon miért kellett a három dimenziót négyre bővíteni?
Aminek jogosságát a tudomány igazolja? |
|
jn |
2016.03.14. 23:07 (#6) |
|
|
Nem. Hiszen nem is létezik. |
|
wob |
2016.03.14. 20:26 (#5) |
|
|
Vektoriálisan az idő az a számtani arányosa a sebesség és a megtett útnak. Még e fizikai törvény nincs megdöntve, Állitólag ! |
|
ludwigtoth |
2016.03.14. 19:59 (#4) |
|
|
Mindenképpen. Csakis vektorként ábrázolható.
Szerintem az idő egyáltalán nem egy önkényesen kialakított emberi fogalom.
Hiszen mindig is létezett. Én a folyamatok egymásutániságával definiálnám.
Sőt vannak időben szimmetrikus, illetve időben nem szimmetrikus folyamatok is.
|
|
|
|
|
emberi absztrakció, elvonatkoztatott „, mindennapi életben, másodperc hivatalos, olyan, emberi, absztrakció, elvonatkoztatott, mondasz mérhető valóságában, bubuibusz honnan bennünk, leszünk isteni hozták, alapozva képeket, sokat mindez, leszünk ismernek, érzékelés életben, történne szubjektív, vektoriálisan világi,
|
|
|
|