Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2016.03.27. 22:27 (#53) |
|
|
Tóth uram is érti, tudom én, csak...
|
|
foxworkinspace |
2016.03.27. 22:26 (#52) |
|
|
Most nehogy azt írd vissza, hogy mivel azt írtam, miszerint: ,,találnak egy részecskét (vagy egy kvarkot, vagy mit tudom én)", akkor ha a közeljövőben bármikor találnak egy proton és/v. részecske-gyorsítóban, vagy bár, akárhol, egy részecskét (vagy egy kvarkot, vagy mit tudom én), akkor az lenne az 'idő'-részecske!...
Értelemszerűen olvasd: tehát, ha egy OLYAN részecskét találnak, amely FÉREÉRTHETETLENÜL igazolja az 'idő'-nek mint olyannak, a részecske-szintű létezését... |
|
ludwigtoth |
2016.03.27. 22:20 (#51) |
|
|
#48: "Megjegyzés: manifesztálódik = tárgyiasul, megvalósul, láthatóvá, és érzékelhetővé válik, nemcsak, mint emberi absztrakció, hanem ténylegesen kimutatható, objektív megnyilvánulás
Tudod, hogy hány ilyen megnyilvánulása van?
Ajjajjjj....
Inkább becsapok még egy pohárka bodzabort... |
|
foxworkinspace |
2016.03.27. 22:19 (#50) |
|
|
Ne akard SZÁNDÉKOSAN félreérteni, amiről tudod, hogy csak szándékosan érthető félre...
Amiről korábban úgy sejtették, hogy az a valami létezik, és annak a valaminek a létezését egy későbbi időpontban sikerült bebizonyítani, az LÉTEZŐNEK bizonyul — visszamenőleg is; ám amiről korábban úgy sejtették, hogy az a valami létezik, ámde annak a valaminek a létezését egy későbbi időpontban nem sikerült bebizonyítani, az NEM LÉTEZŐNEK bizonyul — visszamenőleg is...
Tudom, hogy érted, csak...
Ha bebizonyosul az idő kvantummechanikai-alapokon nyugvó létezése — ergo: a közeljövőben (vagy bár, akármikor, amikor még én létezni fogok) találnak egy részecskét (vagy egy kvarkot, vagy mit tudom én), akkor — VISSZAMENŐLEG — el fogom ismerni, hogy az 'idő', mint olyan, nem csak egy emberi — az emberi létezés hétköznapjaiban, valamint tudományos kutatásai vonatkozásában is rendkívül jól használható — absztrakciós (elvonatkoztatott) mineműség!
Ígérem!...
|
|
hatibacsi |
2016.03.27. 21:42 (#49) |
|
|
Róka! Akkor 2015-ben nem létezett a gravitáció?.. Hiszen az írásod szerint akkor született a bizonyíték... Szerintem ugyan ezt már a részegen szundikáló Newton megálmodta...De legyen neked igazad....
De mi lesz ha jövőre megtalálják az időt alkotó, elemi részecske ezred részét kitevő időbaszkartyút....Akkor onnét kezdve lesz idő? Addig pedig nem volt?....
Mondtam már többször.... Vidám figura vagy.... Tartom ezt továbbra is |
|
foxworkinspace |
2016.03.27. 21:40 (#48) |
|
|
A #47-es első mondata így teljes: Ami nem manifesztálódik, legalább egy molekulában, vagy atomban, vagy elemi részecskében, vagy az előbbiek bármiféle kölcsönhatásában, az NEM LÉTEZIK!...
Megjegyzés: manifesztálódik = tárgyiasul, megvalósul, láthatóvá, és érzékelhetővé válik, nemcsak, mint emberi absztrakció, hanem ténylegesen kimutatható, objektív megnyilvánulás |
|
foxworkinspace |
2016.03.27. 21:35 (#47) |
|
|
Ami nem manifesztálódik, legalább egy molekulában, vagy atomban, vagy elemi részecskében, az NEM LÉTEZIK!...
● A gravitáció létezik: a Higgs bozon tartalmazza a 'részecskéjét' (CERN kutatási eredmény, 2016-ból!)
● A fény létezik: a foton az elemi részecskéje (a nukleáris és részecskegyorsítók atom- és részecske-ütköztető kísérletei féreérthetetlenül igazolták a fény keletkezésének eredendő okát)
● A radio-aktív sugárzás létezik: a nukleáris és részecskegyorsítók atom- és részecske-ütköztető kísérletei féreérthetetlenül igazolták a keletkezését, tehát létezését
● Az (elektro)mágneses tér létezik: elég egy vékony üveglapra lapjával elfektetett rúdmágnest helyezni, majd ezt az 'instrumentumot' az üveg felőli oldallal megfelelő távolságból vasreszelék fölé tartani, és igazolható az (elektro)mágneses létezése
● A gének léteznek: elég elektron-mikroszkópba helyezni a legegyszerűbb mikrobát, és a gének láthatóakká válnak
...és sorolhatnám...
Az 'idő' NEM LÉTEZIK! Nincs a létezésére, sem molekuláris, sem atomi, sem pedig récsecske 'bizonylat'!
Az 'idő', az csak egy rendkívül jól használható emberi absztrakció, semmi több!
|
|
hatibacsi |
2016.03.25. 23:43 (#46) |
|
|
Az idő létezik.... Csak az ember képtelen értelmezni....Ahogy írtam már, a szubjektív érzékelés egyik legnagyobb ellensége a mérés által létező idő.... |
|
foxworkinspace |
2016.03.25. 22:34 (#45) |
|
|
...És egy negyedik űrbárka pedig egy egészen más irányba: az M31 - Andromeda galaxis irányába!...
|
|
keidzsitakesima |
2016.03.25. 21:13 (#44) |
|
|
● Az 'idő' az egyik leghasználhatóbb (ha nem a leghasználhatóbb) emberi absztrakció!
Minden VALÓDI tudós tudja, hogy csak absztrakció, semmi több!
Az ún. 'Big-Bang' (Ősrobbanás) SEM abszolút kezdet, mert (mint arra szintén utaltam már) az UNIVERZUM (és most nem csak a jelenlegi Kozmoszunkról beszélek!), már számtalanszor 'megtörtént' (megszületett) már!
Nincs tehát abszolút 'idő'! (Ezért nem lehet univerzális időről sem beszélni.)
● Csak relatív idő létezik!
Ha tehát majd egyszer egy olyan járművekkel hatolunk a mélyűrbe, amelyek SOHA TÖBBÉ NEM FOGNAK VISSZATÉRNI anyabolygónkra, akkor azokon a hajókon teljes jogqal fognak úgynevezett 'hajó-idő szerinti datálást' kezdeni, miután az a 3 — geo-stacionárius pályán összeállított — űrhajó (űrbárka) elstartol a Tejút 3, különböző irányába!
|
|
|
|
|
közeljövőben bármikor, részecske-szintű létezését, pohárka bodzabort, későbbi időpontban, tudom, nehogy, vissza, mivel, olvasd hanem létező, aktív sikerült utaltam, ahogy tárgyiasul bármikor, sikerült univerzum, létezés érzékelés, univerzális ténylegesen, megtalálják érzékelhetővé, járművekkel ajjajjjj, érzékelés járművekkel,
|
|
|
|