| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2016.04.06. 18:37 (#83) |
|
 |
Az én megközelítésemben, vagyis abban a leszűkített — az 'idő'-t, mint olyat, egy igen jól használható emberi absztrakcióként értelmezve — igen, hiszen (abban az értelmezésben is) van iránya, és 'mértéke' is, ámde az az irányultság csak EGYFÉLE lehet: a JÖVŐ felé!
|
|
|
luxy |
2016.04.06. 02:13 (#82) |
|
 |
Igen. de nem is azért hoztam létre ezt a topicot hogy mindent leírjunk, amit valaha hallottunk a témáról, vagy mert nem tudnám ki a legjobb barátom.
újra gondolva a kérdésem: Időtartamot lehet e vektorként ábrázolni?
és ha igen,mé' nem? |
|
|
foxworkinspace |
2016.04.04. 00:40 (#81) |
|
|
...kihagytam valamit.. Éspedig a következő szövegből: ,,ám az átellenes oldalon elhelyezett tükörről(?) hamarabb érkezett vissza, mint amennyit az oda-vissza út igényelt volna".
Azt hagytam ki, hogy a kísérlet magyarázataként azt vetették fel, hogy itt voltaképpen a JÖVŐ okozta a MÚLTAT! Vagyis felcserélődött az eddig megsérthetetlennek tartott ok-okozat szabály, vagyis hogy az okozat megelőzte magát az okot! Mivel ugyanis a jövőből érkező információ (t. i. a foton) hamarabb visszaérkezett a kiindulási pontjára, mint amennyi időt az elméleti számítások szerint az oda-vissza út valójában igényelt volna!
Szerintem, vagy elnéztek, vagy félreértelmeztek valamit...
|
|
|
foxworkinspace |
2016.04.04. 00:32 (#80) |
|
|
Az 'idő'-fogalom vektorizálhatóságával az a probléma, hogy a tudomány mai állása szerint, makro-méretekben — mondjuk egy eleven emberi lény és egy város tekintetében, ahol az ember él —, csak egyetlen irányban — t. i. a jövőbe mutatóan — van értelme az 'időnek' irányultságot tulajdonítani!
Az, hogy a #76-os jegyzetben megadott link szerinti site-on található egyik cikk szerint, állítólag (állítólag...) nano-mérettartományban sikerült valami egészen döbbeneteset tapasztalni, nevezetesen, hogy egy kísérlet szerint, 1, azaz EGYETLEN fotont egy 'dobozban' elhelyezett osztólapon (amelyben két nyílást vágtak) áteresztettek, majd az a foton a nyílások előtt KETTÉ VÁLT, majd MINDKÉT nyíláson EGYSZERRE haladt át, ám az átellenes oldalon elhelyezett tükörről(?) hamarabb érkezett vissza, mint amennyit az oda-vissza út igényelt volna(!); szóval ez a — nano-mérettartományú — kísérlet, még nem bizonyíték arra vonatkozólag, hogy egy eleven emberi lényt is vissza lehetne juttatni a saját múltjába! Ahhoz ugyanis (ahogyan azt már leírtam), AZ EGÉSZ UNIVERZUM KORÁBBI ÁLLAPOTAIT KELLENE úgymond VISSZARENDEZNI!... Az azonban (sztem) képtelenség!
|
|
|
luxy |
2016.04.03. 23:45 (#79) |
|
|
de a vonaton is van 13.30, meg Cegléden is.
tudom, soros kapcsolásban az áramerősség állandó. de ezt nem hívhatom annak, egy pillanaatban. legalább is viszonyíthatom hozzá a helyzetemet.
Topológiát olvasva bukkantam, nyíl,kör és fa jelöléssel ábrázolva időt, ahol kifejezetten volt hosszúsága és iránya, na az mé' nem vektor? |
|
|
foxworkinspace |
2016.04.03. 22:31 (#78) |
|
|
...Már megbocsáss, 'luxy', olvasd el újból a saját jegyzetedet! Éppen, hogy a #77-ben igazoltad, miszerint az 'idő' , NEM ÁLLANDÓ és NEM ABSZOLÚT viszonyítási pont!...
Hiába van a menetrendben, hogy a Cegléd-i vonat 13:30-kor ér az ottani állomásra, ha egy tehén Vecsésnél (vagy hol, ami a Cegléd-i vonalon van) a síneken dekkol!... Mert amikor a vonatvezető meglátja a tehenet, 500 méterről, és rátülköl, ám az a barom, meg se hallja, akkor a (józan) mozdonyvezető vészfékezésbe kezd, és ha szerencséje van, épp a tehenke előtt meg is áll, ám emiatt az a vonat NEM LESZ OTT 13:30-ra Cegléden!
Az 'abszolút' tehát rögvest eloszlik a semmibe!...
Szerintem az 'időt' nemigen fogjuk tudni befolyásolni! (Feltéve, hogy nem az időjárásra gondolsz...) |
|
|
luxy |
2016.04.03. 13:24 (#77) |
|
|
ha azt a példát vesszük, hogy egy vonat Cegléd felé megy. cegléden akarsz leszállni. Előrejelezheted, hogy 13:30-kor kell leszállj, de nem szállhatsz le akkor, hanem csak Cegléden. Mert ott fejeződik be az esemény.
Ez esetben nem mondhatod, hogy Cegléden leszel 13 óra 30perc és leszállsz, tehát hogy tér és idő egyazon tulajdonság lenne. De Cegléden biztosan lesz 13:30, csak nem biztos hogy leszállsz.
Inkább egy állandónak tűnik, mint absztrakciónak. Egy abszolút viszonyítási pontnak. Egy térnél is nagyobb dimenzió, amit nem tudunk befolyásolni. Vagy tudjuk befolyásolni? |
|
|
foxworkinspace |
2016.03.30. 21:55 (#75) |
|
|
...ja, és AZOKAT IS elektron-áram 'táplálja'!...
|
|
|
foxworkinspace |
2016.03.30. 21:54 (#74) |
|
|
...sőt, mi több, már vannak úgynevezett akku-bankok is! Olyan akkumulátorok, amelyeket 220-ba dugva kell feltölteni, aztán akár egy laptopot is tudnak táplálni, akár órákon át!
(Ezek is olyan áramforrások, amelyek egy másik áramforrásból nyerik a kapacitásukat, hogy aztán egy fogyasztóra kapcsolódva maguk is áramforrásként üzemeljenek...)
|
|
|
|
|
|
|
leszűkített —, topicot hogy, legjobb barátom, következő szövegből, megközelítésemben, vagyis, abban, leszűkített, szállhatsz megközelítésemben ahhoz, olvasva vetették egyik, egyféle rögvest amennyi, tudni szerintem, hosszúsága miszerint, tehát cegléden, okozta előrejelezheted, nyerik mindkét, feltölteni tulajdonság,
|
|
|
|
