| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2016.11.13. 07:49 (#41) |
|
 |
Sunchat, nem azt írtam, hogy probléma van veled.... De még azt sem írtam, hogy kétértelmű vagy.... Általában az a véleményem, hogy amiket evidenciának tartok akár én, akár te, vagy akár más az közel sem az.
Arról nem is beszélve, hogy egy gondolatsor, ami pár mondatba sűrít, az kiragadva a gondolatsorból, beillesztve a te gondolatfolyamodban egész mást fog jelenteni mint amire szántam. Ez természetesen oda vissza igaz.
Nem hiszem, hogy álmaidnak ez lenne a legmélyebb analizálandó problémája, de legalább mosolyogtam egyet.
Sok dolog kapcsán meglepődtem már, és akár élő beszédben is, hogy milyen reakciót váltottam ki emberekből. Megpróbálok óvatosabban fogalmazni, ám Piktorka a fejemet veszi, ha pontosan körül írom. . A méretet kifogásolva.
A #22 pedig nem neked szólt, ha nem lettem volna egyértelmű. Mivel Róka többször is olyan stílusba írt, amit én nem tartok elfogadhatónak, így néha emlékeztettem rá, hogy elég nagy ez a játszótér, ahhoz, hogy ne kelljen feltétlenül, egymással foglalkoznunk. Ez szerintem a többiek számára már erősen unalmas.
Nagyon sok emberrel váltottam itt már szót, akikkel nem értettem egyet, ám sem a jó szándékukat , sem az emberi mivoltukat nem vontam kétségbe. Azt azonban, hogy a paraszt, vagy a proli szót valaki minősítésre használja, ilyen vagy olyan jelzőkkel, azt megismertetném egy kis kényszerpálya keretében ezeknek a fogalmaknak a valós tartalmával. Lehet, hogy néhány emberre ráférne....
Mivel utólag visszaolvasva lehet, hogy a másnak szánt gondolatot vetted magadra és ez szülte a válaszodat, ezért mélyedtem most egy kicsit jobban bele...
További kellemes vasárnapot!
|
|
|
hatarvadasz |
2016.11.12. 14:22 (#40) |
|
 |
Általában a győztes vagy az erőfölény!
Az aki a maga erkölcsi magasságában lesz valós vesztes, az rossz stratéga!
És az erkölcs még nem az, ami közösségileg elfogadott. |
|
|
foxworkinspace |
2016.11.12. 14:09 (#39) |
|
 |
...Igen, kinek a pap, kinek a lánya — kinek meg egyik se...
(Ezt nevezik: HARCMODORNAK!..)
Hogy melyik a hatékonyabb, az viszont TÖBBVÁLTOZÓS FÜGGVÉNY...
|
|
|
kessler |
2016.11.12. 13:31 (#38) |
|
 |
Te azt írtad, ronccsá törsz egy lábat talpéles rúgással. Én amit tennék, egyszerűen a kitérés után karkulcsba fognám a fejét, hátralépnék egyet, eldobnám magam hasra úgy, hogy közben tartom a fejét. Ha nem is csattanna szét az állkapcsa, biztos nem állna lábra órákon keresztül. |
|
|
foxworkinspace |
2016.11.11. 23:29 (#37) |
|
|
De, most tényleg, őszintén, 'kessler', ha 19 év ,,küzdősport" művelés során, még azt sem voltál képes megtanulni, hogy fegyvertelenül akkor van legnagyobb esélyed záros határidőn belül TÉRDRE kényszeríteni egy hidegfegyveres támadót, ha miközben rád támad, elmozdulsz a támadása elől, majd mielőtt korrigálna és újra támadna, közvetlenül a térde alatt totálba' megrúgod (lehetőleg külső talp-éllel), akkor mi a ráknak tanultál annyi éven át egyáltalán küzdősportolni?... — Őszintén...
(Csak kérdezem...)
|
|
|
foxworkinspace |
2016.11.11. 22:35 (#36) |
|
|
Nagyjából ILYEN lesz a következmény:
http://3.bp.blogspot.com/...knee15.j pg
(De sokkal durvább is lehet, holott "hagyományos értelemben" nincs is szó lábszártörésről.
Csak éppenséggel még rosszabb, mert talán soha sem jön teljesen rendbe...)
|
|
|
foxworkinspace |
2016.11.11. 22:12 (#35) |
|
|
...Nevezheted extrém ficamnak is, csak az enyhén szólva is, durva eufémizmus...
|
|
|
foxworkinspace |
2016.11.11. 21:46 (#33) |
|
|
...Különben meg, ki a búbánat beszélt, "csont"-törésről?! (Rajtad kívül, persze...)
Már megint FÉLREMAGYARÁZOL!...
Azt írtam: ronccsá törik a lába!
A lábtörés, mint olyan, NEM EGYENLŐ a lábcsont törésével!
Az állításom továbbra is az, hogy ha valakit az általam leírt módon és erővel, a lába mondott helyén megrúgnak, RONCSSÁ TÖRIK A LÁBA!
(Mondom: nem ártana, egy kis anatómiát "legelned"...)
|
|
|
foxworkinspace |
2016.11.11. 21:40 (#32) |
|
|
...Ha - ha - ha - ha - ha....
(Nem ártana, egy kis ANATÓMIÁT "legelned"...)
|
|
|
|
|
|
|
legmélyebb analizálandó, fejemet veszi, méretet kifogásolva, többiek számára, sunchat, írtam, probléma, veled, erkölcsi állna neked, belül lábtörés tartom, durva leírt módon, ártana esélyed, proli alatt, többváltozós közel, kétértelmű ezért, művelés karkulcsba, olyan nagyjából,
|
|
|
|
