Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ha Isten önrendelkezést adott az embernek, nem kockáztatta-é ezzel, hogy egykoron az majd fölibé emelkedik...?
...A TUDÁS, ugye, hatalom. Az egyre több tuádás, egyre több hatalmat generál...
Kultúra – Vallások
A kérdést írta: foxworkinspace ( 2017.12.23. 19:28 )
Válaszok száma: 105
Címkék: önrendelkezést, kockáztatta, emelkedik, embernek, hatalmat, generál, hatalom, tuádás, egyre, tudás,
1 2 3 .5 6 7 8 9 10 11 
Válaszok Új válasz
wheels 2017.12.31. 14:30 (#95)
Figyelj Foxi!

Nem érted.
A bibliában Isten mondja magáról, hogy Ő Izrael Istene.
Ezt maguk az iszlám hívők zárják ki, hogy ez az Isten az ő istenük lenne.
Hiszen ők nem ebben hisznek. Az ő istenük nem az aki Jézust az Ő szeretett fiának hívja.
Ha nem érted, én arról nem tehetek.
Isten valóban azt szeretné, hogy Ő mindenki Istene legyen.
Csakhogy az Ő rendeléseit és ezzel szövetségét nem fogadják el az emberek. Ezért olyan rendelésekkel bíró istent gyártanak maguknak, amelyet már el tudnak hinni.
Ezek fordítva ülnek a lovon.
Nem az edény mondja meg a fazekasnak, hogy milyenre formázza, hanem a fazekas dönti el, hogy milyennek készíti az edényt.
Ez van, én ilyen vagyok és ezt kívánom meg tőled, hogy ha szövetségre kívánsz velem lépni.
Nem az ember diktál.
Ehhez kell az alázat....ennek elfogadására.

Ahogy látom, te is abba a csapdába estél, hogy mindenféle vegyes információk és saját elképzelés alapján alkotsz istenképet. Ez hibás.
Isten meghagyta, hogy Ő hozzá hogyan vezet az út.
Konkrétan Jézuson keresztül, aki önmaga állította, hogy csakis Ő az egyetlen út az Úrhoz..
Ha ezt vitatod, vitázz Jézussal.
De ne feledd, nem te fogod őt megítélni, hanem Ő fog téged.
Jobb lenne alázatosan....
wheels 2017.12.31. 14:18 (#94)
Kedves Whister,

ha olvasnál, informálódnál.
Olvasd el kérlek a 86-osomat, abból láthatod, hogy nem mosok össze minden iszlám hívőt...így felesleges a vádad.

Megint mondom, mert nem érted. De most hangosabban. NEM MINDEN KERESZTÉNY KATOLIKUS!
Hiába jössz azzal hogy mi történt évszázadokkal ezelőtt a katolicizmus részéről. Miért mosod még össze most is a kereszténységgel?
Nem megy bele a fejedbe az info?
Ezen csodálkozom, mert elég értelmesnek találtalak az eddigi megnyilatkozásaidat tekintve.
meki77 2017.12.31. 09:57 (#93)
#90
Kedves Jehova tanúja.

,,Ő pedig meghagyta az írásban, hogy hogyan kell őt követni."

Melyik isten, milyen nyelven, milyen írással, hány éve, (és ha volt is,) utána hányszor írták át
foxworkinspace 2017.12.31. 02:42 (#92)
"Allah meghallgatja, de ő nem az Izrael Istene. És nem is az egy élő Isten."

'Wheels'! Ha ezt az utolsó mondatot nem írod le, akkor tárgyilagosabb lett volna a 90-esed!... De leírtad, és ezzel — ha belátod, ha nem — a saját csapdádba (pontosabban az istenhit általános csapdájába) estél! Nevezetesen abba a csapdába, amire a 83-ban is utaltam már: az istenhit ugyanis ÖNNÖN MAGA ELFOGADHATÓSÁGÁT TESZI KÉTSÉGESSÉ, amikor olyasmit próbál elfogadtatni, aminek elfogadhatóságához még az istenhit sem bír elegendő erővel!...
Mi az, hogy: ,,...ő nem az Izrael Istene."?...
● Ha EGY az Isten (ha egyetlen Isten uralkodék mindenek felett), akkor az MINDENKIÉ! (Izrael Istene is...)
Mi az, hogy: ,,És nem is az egy élő Isten."?...
● Na, most akkor EGYETLEN Isten uralkodék mindenek felett, avagy pediglen annyi, amennyit éppenséggel önhatalmúlag megnevezel?...

Másfelől...
● NINCS olyan, hogy az Isten (ha létezik), csak egyetlen ,,közvetítő" által (t. i. Jézus Krisztus által) volna ,,megszólítható"! NINCS! — Ez, csak Jézus fixa-ideája és fantazmagóriája volt... Az ő halála után pedig, csak a katolikusok, meg a megszállott fanatikus keresztények szajkózzák, hogy úgy volna!...
● Vagy az a valós helyzet, hogy az Ó-Testamentum (t. i. a zsidó Tóra) az igaz hit egyetlen letéteményese (amelyben egyébiránt meg sem említtetik Jézus, mint az Atya-Fiú-Szentlélek ,,trió" tagja!, sőt, mi több, az Ó-Testamentumban egyáltalán nincs szó az ,,Atya-Fiú-Szentlélek" hármasságról...), és ebben az esetben az Új-Testamentum egyetlen ,,közvetítőről" való fecsegése, úgy sületlenség, ahogy van! — Ámde mégis, EGYETLEN könyvben (a Szent Bibliában) foglaltatik mindkettő...
● Vagy pedig az a valós helyzet, hogy az Új-Testamentum az igaz hit egyetlen letéteményese! Ez utóbbi esetben viszont, az Ó-Testamentum a hamis szózat, amelyben egyetlen szó sincs, holmi kizárólagos ,,közvetítőről"... — Ámde mégis, EGYETLEN könyvben (a Szent Bibliában) foglaltatik mindkettő...
● Vagy pedig az a valós helyzet, hogy a Korán az igaz hit egyetlen letéteményese. Ez utóbbi esetben persze, úgy az Ó-Testamentum, mint az Új-Testamentum, merő tévedés...
● Vagy pedig az a valós helyzet, hogy MINDEN egyistenhitű vallásnak IGAZA VAN! — Merthogy mindannyian ugyanazt az egyetlen istent félik...
● Vagy pedig az a valós helyzet, hogy EGYIKNEK SINCS IGAZA! — Merthogy Isten, nem is létezik...

Hát így...
whistler 2017.12.31. 01:41 (#91)
Kedves Wheels!

Azt írod, hogy is összekeverem a katolikus egyházat a valódi egyházzal, én
meg erre azt mondom, hogy te is összekevered az iszlamizmust a valódi iszlám
hittel. Ahogy a középkori egyházak visszaéltek a vallási hittel úgy élnek
vissza iszlamista szélsőségesek az iszlám hittel.
Ha te egybemosod az összes iszlám irányzatot a terrorizmussal akkor ne
csodálkozz, ha én is ezt teszem az összes keresztény felekezettel, amikor
a terrorizmusról, gyilkolásról van szó.
Biblia is teli erőszakkal, én csak ezt akartam szemlélteni. Akár az istened
akár bármilyen követője vagy a gonosz gyilkolászik az erőszak.
Az iszlám isten alapból megbocsájtja az emberek bűneit. A te istenednek ehhez
az kellett, állítólagos fiát feláldozza, megölesse. Miért is kellett a fiát feláldoznia?
Anélkül miért nem volna lehetett megbocsájtania?
Na most akkor ki is az erőszakos?
Másik dolog, hogy a muszlimoknál létezik a könyv népeinek védelme, jelezvén
mennyire nem erőszakosak. Azaz ha nem akartak áttérni a zsidók, keresztények
és a "zorosok" akkor fejadók ellenében megtarthatták hitűket. Így még a
11.sz.-ban jelentős keresztény és zsidó hitű emberek éltek az arabok által megszerzett területen.
Igaz ezeken a területeken monofizitán, nesztoriánus és kopt keresztények
éltek akik szembenálltak az akkori római és bizánci kereszténységgel.
Szóval még jobban is jártak az arab hódítással, mint az őket eretnekeknek
tartó nyugati kereszténység erőszakos uralmával.
Visszatérve nem voltak olyan mértékű erőszakos híttérítések és mészárlások,
mint a keresztényeknél. Nem is volt érdekük az arab hódítóknak hiszen akkor
kevesebb adót szedhettek volna be. Ez az adó még így is kevesebb volt, mint
amennyi a keresztény egyházadók voltak.
Végezetül nem csodálkozom azon, hogy a koránba is bekerültek erőszakra búzdító szövegek, amikor az akkori keresztény világ milyen kegyetlenül és kiméletlenül
végzett a kicsit is másképp gondolkodokkal.
wheels 2017.12.30. 23:58 (#90)
Donald, fogok még reagálni rád.

Sawer, tartsd meg magadnak a vádaskodásodat.
Az én kritikám helyett inkább keresd az Istent mert már nincs sok hátra....


Kedves Foxi!

Tévedésben vagy.
Ez azért van, mert a többiekkel együtt, te sem hiszel a bibliai Istenben.
Ő pedig meghagyta az írásban, hogy hogyan kell őt követni.
De tudom, könnyebb a saját népszerűséget hajkurászni mint megalázkodni az Úr előtt.
Mindannyian magatokra vessetek. Nem mondhatjátok majd az ítéletkor, hogy nem tudtuk Uram a te igazságodat és a megmenekülés útját.
A bibliában az áll a meghallgatásra vonatkozóan, hogy csak Jézus nevében jut fel az ima az Atyához.
Jézus azt mondta, hogy csakis Ő az út az Atyához, csakis ő rajta keresztül lehet az Atya elé járulni.
Tudod, ebben a tekintetben, -ellentétben a véleményeddel- amit a bibliából kiolvashatsz és ezért megértheted, hogy az iszlám hívőt nem fogja meghallgatni az Isten, mert ő nem Jézuson keresztül imádkozik az Istenhez, aki ezúttal nem Jézus Atyja, hanem allah.
Allah meghallgatja, de ő nem az Izrael Istene. És nem is az egy élő Isten.
foxworkinspace 2017.12.30. 20:59 (#89)
'Wheels' uram!

A zsidók és keresztények EGYISTENHITE — mint dogma- és hitrendszer —, a vallás-történet, vallás-fejlődés, vallásfilozófia és egyetemes humán-történelem tükrében, még nem válik attól eleve fensőbb-rendűvé a moszlim vallással való összehasonlításban, hogy nem az arabok ,,eszméltek rá" először arra, hogy csak egyetlen isten létezhet!... Sőt, mi több, attól sem válik automatikusan magas'brendűvé a zsidók és keresztények egyistenhite a moszlimok egyistenhitével szemben, hogy a zsidó nép mi-módon ,,dicsekszik" a legszentebb könyvében azzal, hogy márpedig csak és kizárólag nekik ,,nyilatkozott meg" egykoron az egyetlen igaz isten, amiért is ők — t. i. a zsidó nép (amely egykoron elsőként tért egyöntetűen egyistenhitre a Földön) — az egyetlen igaz isten kiválasztott népe! (Legalább is, hitük szerint...)
Ugyanis attól fogva, hogy az arabok lemondtak a fétis- és bálványimádatról, illetve az animizmusról (az állatok egyes fajainak istenítéséről), és ELFOGADTÁK az egyistenhit fensőbbségét, attól kezdve vallásfilozófiai értelemben EGYENRANGÚAK LETTEK a zsidókkal és keresztényekkel!

Viszont onnantól kezdve, hogy az emberben felötlött az egyistenhit eszméje, csak 3 eset lehetséges, — ahogyan azt a 83-asban már leírtam...

A többi, csak rágódás a szent könyvek szövegtartalmán... — Ami persze, nem vet jó fényt a moszlim Koránra (az iszlám dogma-rendszerre), ám alapvetően mégsem teszi a moszlimok egyistenhitét alacsonyabb rendűvé a zsidók és keresztények egyistenhitével szemben, mivelhogy ŐK IS ugyanúgy EGYETLEN istent tisztelnek istenükként!
(Ha pedig csak egyetlen isten létezik, ugyanúgy meghallgatja az ő imáikat is, hiszen ŐK IS isten teremtményei, nem igaz?...)
sawer12 2017.12.30. 16:43 (#88)
wheels 2017.12.30. 14:14 (#85)

Te barátom még ölni is képes lennél az vallásodért, gratulálok, igazi keresztény vagy!
donaldduck 2017.12.30. 15:46 (#87)
77-
-bibliai idézeteket és vallási oldalak linkjeit szövegeit tettem be,hogy ez szerinted szánalmas az a te dolgod! a tartalmukat persze nem cáfolod csak minősítgetsz,oké ennyit tudsz,ugorgyunk
-az egészségügyi résznél kifelejtetted hogy az EU mennyi pénzt adott hozzá,igaz,ez eléggé árnyalná a kormányunk "marha sokat" propagandáját.
-
81,85,86-
"Az iszlám pedig allahot nevezi istennek akinek semmi köze Jézus atyjához. "
-- Allah arab kifejezés Isten megnevezésére. Az Allah kifejezést elsősorban az iszlám használja, de az arab anyanyelvű keresztények és zsidók is ezt a szót használják a bibliai Isten megjelölésére, a muzulmán és keresztény araboknak sincs más szavuk istenre, mint Allah " https://hu.wikipedia.org/...wiki/All ah
(a liknél bővebben is olvashatnád)
85-
"Te is összekevered a katolikus egyházat a valódi egyházzal. "
-mi a "valódi egyház? Mi a neve a valódi egyháznak??
-
"Sőt...szégyen, ha ilyesmit is feltételezel, hogy a biblia lenne felelős azért mert bizonyos emberek embereket mészároltak le. "
-Az "isten nevében" szöveg az mely könyv alapján mondatik?
" ...ilyen jellegű vita mert nem az igazságra törekszik,hanem csúsztat aljas módon. "
-akkor nézzünk meg erről pár linket tudom mennyire szereted a tényeket
-magyarul:
"Mit tippel, a Biblia, vagy a Korán tobzódik inkább az erőszakban? "
https://24.hu/...roszakban/
-itt pedig az eredeti források:
http://odintext.com/...the-bible/ http://www.independent.co.uk/...6338 1.html
-
" ..Ő Izrael Istene. Ezt is mondja - többek között - magáról. "
-azt viszont nem mondja hogy kizárólag,legalábbis tudtommal.
-
" ..az Úr nem a muszlimok istene....hiszen ők tagadják, hogy az Isten fia lenne Jézus. "
-ezzel nem az istent tagadják hanem Jézus isteni származását( "Jézust csak emberi prófétának tartják" )ez pedig nem ugyanaz!!
-
"S végül a korán, amely másként mutatja be az ő istenüket mint a Biblia Jézuson keresztül az Urat. "
-ebben sincs semmi meglepő hiszen egy mindenható istennek végtelen megjelenési formája lehet,végtelen emberekhez viszonyulási formája,és végtelen mennyiségű kinyilatkozása és végtelen változatossága lehet!
-
" ..ezért az ember saját istenképet gyárt"
-olvasd vissza amit eddig Jézus állítólagos apjáról és ellenben más állítólagos istenekről írtál.
wheels 2017.12.30. 14:33 (#86)
Fox Uram!

Nem egészen jól írtál
A második áll legközelebb a valósághoz, mégis messze van tőle.
Valóban egy Isten van.
Csakhogy. Ő Izrael Istene. Ezt is mondja - többek között - magáról.
Ez már a muszlimoknál különbséget mutat, hiszen az ő istenük nem Izrael Istene.
De ezt nyilván tudod.
És még csak ószövetségnél tartunk.
Most jön az újszövetség.
Melynek következménye a Jézus Krisztus megjelenése...amely által kiderül, hogy Ő az élő Istennek fia.
Így meg aztán pláne kiderül, hogy az Úr nem a muszlimok istene....hiszen ők tagadják, hogy az Isten fia lenne Jézus.
Jézust csak emberi prófétának tartják.
S végül a korán, amely másként mutatja be az ő istenüket mint a Biblia Jézuson keresztül az Urat. Vagy ha tetszik, az ószövetségen keresztül az Urat.
Tessék szépen elolvasni szép lassan az egész írást....és világos lesz.
Aztán a koránt is...és akkor lehet látni a kettő között a különbséget (akár Isten személyét illetően)

A legnagyobb probléma az az emberiséggel, hogy mindig is szeretett önmagának saját isteneket kreálni, amely kreáció tetszik saját magának. aminek meg tud felelni és kényelmes ahhoz az elváráshoz képest amelyet Izrael Istene- Jézus Krisztus Atyja - kívánna meg az embertől.
Mert az ember szíve gonosz és folyton a bűn után leselkedik.
Mivel pedig ez ellentmond Isten rendeléseinek, ezért az ember saját istenképet gyárt.
Ez nagyon korán már elindult az emberiség történetében. Mai napig tart.
És ez alá simán be csatlakoznak látszólag keresztények....akár a híres.-neves egyházak is.
Ugyanakkor fel lehet ismerni az ő hamisságukat, hiszen megvetik a tízparancsolatot, vagy megváltoztatják a bibliát, vagy éppen hazug értelmezéssel hamis istent készítenek maguknak....
Egy Isten van és a hozzá vezető út igen szoros.
Nagyon szoros a kapu amelyen be lehet jutni az üdvösségre.
Ugyanakkor a pokolra tartó út igen széles.

A muszlimokkal kapcsolatban pedig azt mondom, hogy valóban nem kell őket ledegradálni a hitük miatt amíg az nem válik terrorcselekmények kiinduló pontjává.
Természetesen köztük is van sok-sok millió akik békés emberek és eszük ágában sincs más embernek ártani.
Ám jelenleg egyértelmű folyamatok vannak a keresztény emberek életének kioltását illetően.
Az iszlámnak eleve ellensége minden keresztény...ezt ugye tudod? Hiszen mi hitetlenek vagyunk az ő szemükben.
Az nem mindegy, hogy mennyire szélsőséges az az iszlám vonal amely a hitük alapján bizonyos cselekedetekbe torkollhat.
1 2 3 .5 6 7 8 9 10 11 
Facebook komment
További címkék
bibliában Isten, iszlám hívők, edény mondja, fazekas dönti, figyelj, érted, bibliában, isten, utóbbi jobban úrhoz, látszólag világos legyen, valódi tudom erőszakos, meglepő onnantól, állította istenekről, vonal keresztényekkel, világos készíti, megnevezésére vonatkozóan, ágában keresztényeknél,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.