Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Szabad ilyent csinálni vallás címszó alatt?
Az agyam eldobom, hogy ez itt van Magyarországon.
Minden vallásos ember nézze végig, de végig. és azután írjon bármi hozzászólást.
http://www.keptelenseg.hu/...n-1-113 355

KultúraVallások
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.07.05. 13:11 )
Válaszok száma: 48
Címkék: csinálni, címszó, ilyent, vallás,
1 2 3 4 5 
Válaszok Új válasz
hatarvadasz 2016.09.27. 14:43 (#48)
Hülyeség!
Inkább a démont hagyta volna meg, és a nézők közötti rosszat űzte volna el.
piktorka2 2016.09.27. 07:58 (#47)
Meki! #46
De kár, hogy már kiosztottam a pacsit.
meki77 2016.09.26. 22:06 (#46)
http://xfree.hu/...aid=210323
foxworkinspace 2016.08.02. 19:52 (#45)
"Whistler"! Jób, mint N-E-M zsidó?... — Ne röhögtess! (O. K. értem!...: Nem zsidó, csak rosszul néz ki — ahogy Hofi mondta...) Ne röhögtess!
Amit a #42-ben összehordtál, az akkora zagyvalék, mint egy kondér zöldség-főzelék — 6-szor!

Tehát, ha nem szemtől-szemben szidom az istent, akkor faszagyerek vagyok!... — Ne röhögtess!
Akkor most lát-e, hall-e MINDENT — még a gondolatainkat is(!) — az Atyaúristen, avagy nem?... — Ne röhögtess! (A mélyen vallásos emberek, még AZT IS megcsalásnak tekintik, ha valaki CSAK ARRA GONDOL, hogy megkettyintené a szomszéd nőjét!...)
A Biblia is AZT tanítja (úgy, az Ó-Testamentum, mint az Új-Testamentum), hogy MINDIG isten színe előtt (szeme láttára, füle hallatára) vagyunk, ezen a Földön!

Mondd, "whistler", ÉRTED TE, egyáltalán, amit leírsz?... — Másként fogalmazom: KÉPES VAGY-E FELFOGNI az értelmét, annak, amit leírsz?

Siralmas vagy!... Egyrészt, tagadod, hogy istenhívő lennél, miközben röhejesebben vagy szentfazék — méghozzá VÉDHETETLENÜL! —, mint egy középkori, Jezsuita hitszónok!
Nevetséges!...
foxworkinspace 2016.08.02. 19:25 (#44)
"Isten a világ tere, de a világ nem az ő tere" — idéz "Whistler", egy ősi "bölcseletet"!

Hááát, jó nagy baldóver lehetett, az az ősi "bölcs"!... (Nem sokat vacakolhatott, következtetés-logikával, meg ilyenekkel...)
1. Hát mi a bánatos tökömet teremtett, Isten, mikor megteremté' a Világot (az Univerzumot, és benne a Földet), ha nem A SAJÁT VILÁGÁT?!
Könyörgöm!: Ő — és egyedül ő — teremtette az egész hóbelevancot (állítólag...)! — A saját kedvére és kedvtelésére teremtette. AZ ŐVÉ! (Értsd: az ő "tere"...)
2. Hát hova a bánatos tökömbe "teremté" Isten az embert, ha nem AZ Ő ÁLTALA ("imént" megteremtett (ha, és amennyiben...) TÉRBE?! (Az ő terébe...)
3. Hát hol a bánatos tökömben "figyelgeti" a korábban megteremtett világba plántált embert az Atyaúristen, ha nem AZ Ő ÁLTALA korábban megteremtett (ha, és amennyiben...) TÉRBEN?! (Az ő terében...)

EZ IS színtiszta formális logika!

EZ IS védhetetlen...
pizsi50 2016.08.02. 18:56 (#43)
Kedves Whistler!
Magam sem vagyok istenhívő, bár hitem van, mint mindenki másnak. Amit nehezen tudok elfogadni, az a vallás, pontosabban annak bizonyos részei, magyarázatai.
Te magad írtad: Isten nem ember.
És mégis, a vallás emberi tulajdonságokkal ruházza fel. Miért? Milyen jogon?
Azt is írod, hogy az ember számára megalkotott egy erkölcsi világrendet.
De Isten nem ember. Nem alkot jót, nem alkot rosszat, nem alkot károsat és fölöslegeset, nem alkot erkölcsi világrendet sem.
Minden, amit alkot, szükséges. Csak az ember a maga korlátoltságával még nem ismert fel mindent.
Fény nélkül árnyék sincs. Mindkettőre szükség van.
Hogy mi a jó és mi a rossz, az ember dönti el pillanatnyi szükséglete szerint.
Ha esik az eső, a nyaralónak rossz, a földművesnek jó, tehát relatív.
Még a szeretet is lehet rossz. Olyan, mint a fény és a meleg. Az kap belőle többet, aki közelebb van a szeretet forrásához, de ha túl sok van belőle, eléget és/vagy elvakít.
Az erkölcsi normák változnak, ezt életünk folyamán akár többször is megtapasztalhatjuk.
A jó és a rossz, passzív. Egyik sem cselekszik, csak történik. A gonoszság aktív. A gond akkor kezdődik, ha a gonoszság működésbe lép.
Nagyon kényelmes felfogás, hogy a gonoszság a sátán műve. Kényelmes, mert felmenti az embert a felelősség alól.

"A világunk erőszakon alapul.
Érzelmekkel nem igazán működne ez a világ. PL.:Erősebbnek győznie kell a
gyengébb ellen és nem lehet a gyengébbet védeni mert az igazságtalan lenne az
erősebbel szemben."

Te írtad ezt is, de nem fogadom el. A világ nem erőszakon alapul, hanem együttműködésen, még ha ez néha erőszaknak tűnik is.
A ragadozó megeszi a növényevőt, ugyanakkor erősíti is azokat, hiszen a beteg, gyenge állatokat kapja el, az erősek, egészségesek tudnak szaporodni.
Ha egy adott területről túl sok növényevőt pusztít ki, élelem híján ő maga is elpusztul.
Az ember az egyetlen, aki mindig a "javát" igyekszik elpusztítani.
Úgy érzi, joggal teheti, hiszen ő a teremtett világ ura. Ezt állítja a vallás is.
Nagy tévedés.
Az ember végtelenül buta és önhitt. Ez a vallásnak is köszönhető, hiszen a biblia szerint az embernek uralkodnia kell.
"Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon..."
Az ember nem ura, hanem ŐRE a teremtett világnak. Őriznie kellene a saját megmaradása érdekében, de nem teszi.
Láthatjuk Csernobil példáján. Alig egy emberöltő telt el a katasztrófa óta, és a természet egyre erősebb és egészségesebb ott. Az is marad, míg az ember vissza nem tér oda.
Ez a baj az úgynevezett természetvédőkkel is. Védik a puha, szőrös (tollas), simogatható élőlényeket, de nem védik a földigilisztát, a moszatokat és hasonlókat.
Valójában nem védik az embert sem.
A gyengébbet pedig védeni kell. Ki dönti el, ki döntheti el hogy ki a gyengébb? Kinek van hozzá joga?
Fizikailag gyengébb mint én? Megölhetem? Nálam is van erősebb! Akkor az megölhet engem?

A teremtő, ha saját képére teremt, csak teremtőt tud teremteni és nem pusztítót.

Isten tehát nem teremt pusztítót. A teremtés és a pusztulás természetes folyamat, egyiknek sincs értelme a másik nélkül. A pusztítás már emberi találmány, de a lelkünk nyugalma érdekében akár a sátánra is ráfoghatjuk.
Különben meg szinte egész életünkben a gyengéket védjük.
Gondolj csak a gyerekeinkre...
Jób történetéről csak annyit: Isten sem gondolhatja, hogy a gyerekeket úgy lehet cserélgetni mint az elhasználódott ruhaneműt. Minden ember egyedi és különleges.

Ezek a példabeszédek a maguk idejében érthetőek lehettek, de nem nevezném őket sem egyértelműnek, sem átgondoltnak. Nem is várhatom el, hiszen emberi tákolmányok, emberi hibákkal és emberi tévedésekkel. Ha másra nem, arra biztosan jók még ma is, hogy gondolatokat ébresszenek.
És még valamit: Jób, valamennyiünkkel együtt ott volt a világ teremtésekor (valamilyen formában), akár istenhívő, akár materialista szemmel nézzük.
Nincs új a nap alatt...
Minden létező a már korábban létezőből alakult, nem a semmiből teremtődött.
Azt hiszem, így is eléggé hosszan írtam...

whistler 2016.08.02. 16:33 (#42)
Kedves Pizsi50!

Előre le szeretném szögezni, hogy nem vagyok istenhívő mert ez úgy látom
sokak számára nem világos.
Ezt a "tanmesét" csak azért hoztam fel ehhez a témához mert ebből világosan
kitűnik, hogy judaizmus teljesen ellentétes viszonyban van, ill. volt a sátánnal,
mint a kereszténység, annak okán, hogy a születő, kialakuló kereszténységre
sokkal nagyobb befolyással volt a zoroasztrimus tana, mint szilárdabb alapokon
nyugvó zsidó vallásra.
Isten természete, viselkedése lehet számunkra nagyon ellenszenves, erkölcstelen, érzéketlen. Isten nem ember. Ember számára megalkot egy erkölcsi világrendet
- egyrészt azért, hogy az ember egymással viszonylagos békében, nyugalomban
éljen és ne alakuljon ki még egyszer egy vizözön elötti embertelen világ - de ő
maga ezen kívül maradt, bölcsen. "Isten a világ tere, de a világ nem az ő tere"
ahogy egy ősi bölcselet tartja.
Lehet olyan jelzőkkel illetni amilyennel illetted, de inkább próbáld Istent az egész univerzumhoz, világhoz, természethez az egész élethez (amit a hívők szerint ő teremtett)hasonlítani. Mi a jellemző ezekre a fogalmakra? Teremtés, születés,
fenntartás, pusztítás, halál és a megújulás. A világunk erőszakon alapul.
Érzelmekkel nem igazán működne ez a világ. PL.:Erősebbnek győznie kell a
gyengébb ellen és nem lehet a gyengébbet védeni mert az igazságtalan lenne az
erősebbel szemben. Télen, hideg, fagyos idő beköszöntével számtalan ember
sajnálja meg a madarakat és elkezdi őket etetni, eleséggel rakja tele a madáretetőket.
Azt gondoljuk, hogy ez mennyire nemes, emberi cselekedet, közben valójában
emiatt sokkal több madár pusztul el, mint amennyi éhen halt volna. Amit mi helyes,
jó cselekedetnek vélünk az nagyon sokszor rossz következményekkel jár.
A vallás ezeket is próbálja a maga ostobának tűnő eszközeivel tanítani, Istent
kozmikus intelligenciának, teremtő és pusztító erőnek bemutatni és rávilágítani arra,
hogy Isten igazsága nem az ember igazsága.
Olyan történetekkel amik ősidőkben elégségesek voltak, ám mai szemmel ellentmondásosak, logikátlanok, nevetségesnek tűnnek.
Ilyen az általam említett Jób története is. Sokaknak csak annyi jön át belőle, hogy
Isten és a sátán ok nélkül kegyetlenül megszívatja Jóbot.
Pedig ez a történet az egyik legfontosabb, legnagyobb horderejű történet az
egész Zsidó-keresztény vallásban. Ez a történet adja meg a választ arra, hogy miért
van akkora különbség a zsidó Isten és a keresztény Isten között, holott teljesen
azonosnak kellene lenniük.
A történetet addig meséltem el amíg a sátán is szereplője. Jób elveszti egészséget, kórságok támadják meg testét. Felesége(akit számításból életben hagyott)
megpróbálja Jóbot rávenni, hogy átkozza meg Istent és haljon meg. Ám Jób még
mindig kitart Isten mellett, de teljes legyengülésében mégis átkozza születése napját
és várja a halált. Erre rá lehet erőszakolni, hogy ezzel is Istent átkozza, de koránt
sem szemtől-szemben amire a sátán törekedett, amire a sátán fogadást kötött.
A halált váró Jób megsegítésére, megmentésére jó barátai, vigasztalni, bátorítani
kezdik Jóbot. Hosszú párbeszéd alakul ki négyük között, ami Istenről, cselekedetiről, céljairól, tetteinek okáról stb.szólnak. A végtelennek tűnő szóváltásnak Isten vett véget. Rendre először Jóbot utasítja: Kösse föl a gatyáját és tanítsa őt, válaszoljon kérdéseire:
Hol volt Jób, amikor ő neki látott a világ teremtésének és megszabta törvényeket, határokat, mértékeket. Hosszan beszél arról amit Jób csodadolgoknak nevez.
Jób válaszában arra kéri Istent, hogy inkább ő tanítsa, ő válaszoljon neki kérdéseire,
ő nem érti ezeket csodadolgokat és tudatlanságával védi tetteit, szavait. (eddig a hit)
Isten megdorgálja a három segítőkész barátot is akik helytelenül szóltak felőle. Égő
áldozat bemutatására kötelezi őket és Jóbnak imádkoznia kell érettük, hogy elkerüljék haragját (ez a vallás). Ezután jóra fordulnak a dolgok és Jób kétszeresen visszakap
Istentől mindent.
Ez a történet abból a szempontból is kiemelkedik a többi közül, hogy szereplői nem
zsidók. Általános hitbölcseletet és az egyszeri ember racionális látásmódját tükrözi.
A könyv végső soron az Isten cselekedeteinek, igazságosságának emberi mértékkel történő megitélése ellen szól. És a lényeg, hogy miért is teljesen más a zsidó és
keresztény Isten: Isten és Jób vitájában, szóváltásban Isten vesztesként távozik.
Jób nagyon bölcsen kikerüli a csakis erejével dicsekedő, nagyságát fitogtató,
érzéketlen Istennel való csatározást, hiszen itt csak veszíthetett volna. Isten
igazságtalan, kiméletlen vele szemben csak azért mert ezt megteheti. Erkölcsösséget
állítja Istennel szembe. Isten ekkor döbben rá, ismeri fel, hogy saját teremtménye erkölcsileg túl nőtt rajta. Belátja, hogy pusztán az erő már nem elég és nincs
más választása elindulnia az emberiség erkölcsi útján, behozni a lemaradást ami
"emberré születésével", Jézusi hitvilág megszületéséhez vezetett. Az ebből kialakult
új vallás az idők folyamán sokat torzult és vált azzá ami a zsidó vallás volt Jézus születésekor.












foxworkinspace 2016.07.29. 21:17 (#41)
● Szíria, maga a POKOL! Ott élni, nem lehet! Asszad, EGÉSZ VÁROSOK lakosságát mészároltatta, módszeresen, a hadseregével!
● Az ISIS ugyanezt teszi, csak annyi a különbség, hogy kevesebb harckocsijuk, és/vagy nehézfegyverzetük,és/vagyhelikoptereik, és/vagy hari repülőik vannak!... (Ja! És akit az ellenkező oldalról [mindegy, hogy moszlim, vagy elfogott Szíria-i hari-repülő pilóta, vagy Euroópai/Amerikai katona] elfognak, video-felvétel során NYILVÁNOSAN LEFEJEZIK!
● Ami pedig a Szahel-övezetből érkezőket illeti, legfeljebb kiskésük van, de komoly fegyverzetük, biztosan nincs!...

Hát így...
foxworkinspace 2016.07.29. 21:10 (#40)
Piktorom! Fegyvertelen (vagy csak némi kézifegyverrel rendelkező) emberek, hogy a mámoros búbánatban volnának képesek REGULÁRIS — értsd: harckocsikkal, nehézfegyverekkel, harci helikopterekkel, harci repülőgépekkel (és az előbbiekhez adagolt bőségesd munícióval) ellátott — haderővel szembeszállni?!...

(Kikapcsolták nálad a villanyt, "odabenn"?...)
meki77 2016.07.29. 21:03 (#39)
Azért bammeg, mert Ő még azt sem tudja ki ellen kellene harcolnia, itthoni fotelből könnyű észt osztani!
Ő csak azt tudja. hogy nincs lakása családja és nincs élete, neked ez még nem tűnt fel?
1 2 3 4 5 
Facebook komment
További címkék
démont hagyta, nézők közötti, #42-ben összehordtál, akkora zagyvalék, hülyeség, inkább, démont, hagyta, teremteni gyenge szempontból, világos nevetségesnek szomszéd, alapokon jóbnak gyenge, másként szóltak, között számtalan, során uralkodnia, halain rakja, érzelmekkel istenről, erkölcsösséget témához,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2020 TVN.HU Kft.