Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Isten neve harminchat hangból áll?
Régebben hallottam, most meg egy kiállítás megnyitóján hallottam, hagy isten neve 36 hangból áll.
Ki tudja ezt nekem megmagyarázni?
Kultúra – Vallások
A kérdést írta: piktorka2 ( 2015.08.04. 19:59 )
Válaszok száma: 150
Címkék: harminchat, hangból, isten, neve, megmagyarázni, megnyitóján, hallottam, kiállítás, régebben, hangból,
1 2 3 7 8 .11 12 13 14 15 
Válaszok Új válasz
wheels 2015.08.07. 09:18 (#20)
18, 19
Igen, így beszél egy materialista. De szerencsére az igazság odaát van
Az Isten láthatatlan szellem. És hit szükséges a törvényei elfogadásához, megértéséhez.
Aki az Istent kritikázza és magát okosabbnak véli istennél az csak nagyobbat fog bukni a végén. Pedig ezt Isten sem akarja. Csak a sátán.
No persze ehhez is hit kell.
hatarvadasz 2015.08.06. 15:09 (#19)
A teremtéstörténet Mózes szemszögéből nézve hiteltelen..
Mivel már más kultúrák éltek alkottak és fejlődtek ki Mózes csupán érthető
magyarázatot akart adni mindazoknak akik őt értve a saját létük okát bizonyítékát
keresték sorsuk alakulásának.

Mivel Mózes nem az első lény volt az emberek között, hanem kiválasztott, a
tudás szerzett ismerete és a hatalomba való helyezése önmagának hitének
ellenzői legyilkolásának tízparancsolati elvek alapján is bűntény, még akkor is,
ha a hit és annak kiválasztott feltételeként lett elfogadva.

Isten aki képes volt ezt tűrni és a testvérgyilkosságokat szükségesnek vélte,
akkor az bizonyította, hogy a hatalma az emberi tudaton csak mások erejének
közvetítésével képes hatni,vagy szelektálni.

Persze sokak hivatkoznak a szükségszerűségére és a választáslehetőségében
rejlő belátásban is, viszont a megsemmisítésük volt az ami egyértelműen
az erőszakos hittérítést végérvényesen teszi igazságossá.
És ez valahogyan Istentelenül méltánytalan a dogmák pedig a tízparancsolati elvekkel ellentétesek lettek,így valós Isten Kinyilatkozásainak megkérdezhetősége.
Az hogy isten nevét szádra hiába ne vedd, ha nincs neve és a köztudat
csak teremtőként Atyaként,Egy Istenként szerepel, akkor az első parancsolat értelmetlenné is válik, hogy más Isteneket ne imádj ...

Szóval lehet és kell is átgondolni mindazokat a dolgokat, amelyeket sablonokba
öntve ontottak az akkori világ tudatlanjainak a képies tanítások által.

A mai öngyilkos merénylők is hasonló módon vannak olyan agymosáson túl, amely alapján a földi irányítóik a parancsolatokat önkéntes vállalássá képesek szuggerálni fanatikus híveik tudatába.
hatarvadasz 2015.08.06. 13:32 (#18)
Nekem kiveri a biztosítékot, amikor a Biblia szavaira hivatkozva élből
erőltetik annak Isteni parancsolatát.

Először is a Biblia mint olyan egy kivonatos emberek véleményezéseinek tükrében összeállított tákolmány.
A piaci kofák napi árszínvonalának egyeztetése is hitelesebb mert élő és adott.
Akkor amikor az egyház önkényesen kiemelte és rengetek iratot elutasítva
készítettek egy közös imádatra szánt és megfellebbezhetetlen igazságot, az
teljes mértékben hiteltelen.

Az hogy Isten, vagy a teremt mint olyan létezhet, viszont az mindenkinek a belső összhangja és a kifelé való viszonyulása adja meg annak átgondolt elfogadhatóságát.

Mivel minden ember a maga módján gyarló és hitének saját ellentmondója is
így a közös nevezőre való azonosulásaik is színjátékok.

A természeti népek hitéletisége lehet egyetemesebb, mert azok eleve a természet és az élet tiszteletén és a földi lét adta adottságokat csak és kizárólag a szükségesség erejéig aknázzák ki.
Ha a természet csendje is hang, akkor az kellene, hogy az Isten nevében is képviselje mindazt amit maga a teremtés is takar.
Az hogy a hangokat ki miért és hogyan akarta a köztudatban elterjeszteni a misztifikáción kívül semmi értelme és jelentősége nincs.

Ráadásul többi vallások és teremtő gondolattársítások nem ugyan azt a magasabb
rendű erőt takarják és közelítik meg.

És a keresztényi Istenkép már eleve olyan pogány és természeti népek közös gyűjteménye, amelyeket sajátként akarnak aposztrofálni olyan papok és igehirdetők
akik saját maguk sem tartják be és élik annak iránymutató kötelességszerűen megfellebbezhetetlen egyetemesnek hirdetett tanait.

Persze mindenki azt gondol és vél a mit akar.
piktorka2 2015.08.06. 12:08 (#17)
Mindenkinek!
Nem baj, ha másról is értekeztek a kérdés kapcsán, de azért a kérdés se sikkadjon el
Ha két ember volt aki tudott a 36 hangról, és ez a két ember senkinek sem árulta el, akkor ma honnan tudnak róla? Az említett művész ember mi alapján készített 36 képet a 36 hangra, ha nem is tudhatta, hogy mi az a 36 hang?
( Bár nem tudom Jézust embernek kell e tekinteni?) "
Ibicimama ezt írta:
"VAGYOK ,AKI VAGYOK! " Héberül : Ehje áser Ehje
Egyetlen kapcsolódási pont, ha háromszor kimondjuk, mert az pont 36 hang, azaz 36 betű. A 36 betűben vannak hangismétlődések Ez lehet, hogy nem számít.
Decotext!
Nekem mindegy, hogy hány hangból áll, csak azt szeretném tudni, hogy ki fecsegett a 36 hangról az említett kést személy közül. Lehet , hogy közülük valaki beszélt a festőművésszel erről, és ezért készíthetett 36 festményt?
Na nem értem.
wheels 2015.08.06. 09:00 (#16)
Piktorka!
Na meg Deco!

Onnan tudom, hogy ismerem a bibliában leírt dolgok tartalmát. Na nem mindent, de többször is olvastam, olvasom.
Azért állítottam.
De...
Cáfoljon meg bárki!

Isten neve JHW
Ez a magánhangzók problémája. Inkább Jahve mint Jehova. Fordítási gondok.Magánhangzók hiánya a nyelvben.
Istennek sok neve van. Hívattatik Seregek Urának, Atyának, Úrnak, Békesség Istenének, Ábrahám, Izsák, Jákob Istenének, Istennek - többek között.

Egyébként köszönöm a helyreigazítást amit hozzám intéztél azzal, hogy a kérdés nem is ez volt. De bevallom, hogy bátorkodtam Deco hozzászólására reagálni...remélem elnézed ezt nekem és talán nekem is megengedhető mint másoknak is...akár figyelmeztetés nélkül is.
A kérdésedre és Deco kérdésére pedig mondom. :
Amiket írtam, azokat idéztem, még ha nem is 100%-ig szó szerint.
Tehát a bibliában vannak.
A biblia pedig Isten szerint az ő kijelentése. Hát... mi más könyv is lenne.
Ha van neked is és Deconak is egy kis logikája, akkor egyértelmű az idézett sorok következményeként, hogy nem akarja magát időről időre megmutatni. Különben nem lenne hit a hit.
Ha egyszer azt mondja, hogy lehetetlen dolog hit nélkül Istennek tetszeni és akik nem hisznek,azok nem üdvözülnek, az azt jelenti, hogy az Ő alap igénye részünkre, hogy higgyünk benne és a megváltásban is.
Ha 10 évente megmutatná magát, hogy ....Na, itt vagyok, lássatok....az nem lenne tovább hit, hanem az ember számára látható, követhető valóság...Egy folyamatos bizonyság és így nem hitre épülne.
De Isten azt állítja magáról a bibliában, hogy Ő rejtőzködő Isten.
Egyébként tényleg nincs is szükség arra, hogy mutogassa magát.
Ugyanis akkor derül ki, hogy ki, milyen ember, ha nem tudja, hogy vannak következmények.
Így azzal a tudattal éli le az életét, hogy az ő cselekedeteinek az ő halála után nem lesz következménye.
Ez nagyszerű, mert így színt vallanak az emberek.
Érdekes....Jézus ittlétekor, amikor még sorozatban produkálta a csodákat és közben Isten igazságáról és működéséről beszélt - akár még parancsolatokban is, - azok dacára sem hittek benne és az Ő általa kijelentett Istenről sokan.

Egyébként Seventhson - akivel lételmélet témában nem fújunk egy követ - tökéletesen megválaszolta a kérdést Piktorka Úr - , mivel azt írtad:

"Kér ember tudta a harminchat hangból álló nevet. Legalább is ezt állítják."

És ő rávilágított arra, hogy az a 2 ember nem fog itt választ adni neked. Így kaphatna is egy hüvelyket
Legalábbis én neki adnám.
decotext 2015.08.06. 08:45 (#15)
Kedves Piktorka!
Nem mindegy, hogy hány hang?
Mi változik meg attól ha megtudod, hogy 34 vagy 42 hang?

Rádásul szerintetek csak két ember tudta pontosan, akik
már nem élnek! Kérek egy kicsit több racionalizmust!
whistler 2015.08.06. 05:01 (#14)
Az ókori civilizációkban nagy jelentőségük volt a neveknek.
Úgy tartották, hogy aki tudja valakinek a nevét - embernek
démonnak, istennek stb,- az igazi nevét, annak többé nincs
hatalma fölötte és emellé megszerzi földi és földöntúli
erejét is. Ennek kivédésére mindenkinek két neve volt: egy
hétköznapi használatra és a valódi igazi név amit titokban
tartottak. Az ókori egyiptomi kultúrában is hittek a név
mágiában és így Mózes és az izraeliták is ismerték a név
jelentőségét. Ezt a névmisztikát Mózes könnyen a maga javára
fordíthatta azzal, ha kijelenti, hogy az Istenük elárulta
neki a valódi nevét és ezzel nagy isteni erőre tett szert.
Érdekes, hogy pont egy gyilkosnak árulja el Isten a nevét
amikor előtte sokkal nagyobb jelentőségű embereknek - pl:
Ádám, Noé, Ezekiel, Énok stb.- nem árulta el.
Igaz van olyan verzió is ami szerint 4 ember ismerte az Isten
nevét: Lilith, Ádám, Mózes és Jézus.
A névmisztikum jelentéktelenné válásával az Isten neve is
lényegtelenné vált, a kereszténység már nem is foglalkozik
ezzel a kérdéssel.
piktorka2 2015.08.05. 23:50 (#13)
De ha csak kettő volt, akkor a többiek honnan tudnak róla?
Vagy ezt is csak hiszik?
seventhson 2015.08.05. 23:21 (#12)
Piktorka2,
Elnézést, amiért "offoltam" a kérdésedet. Tudod, annyi sok olyan kérdéssel találkoztam már itt az idők folyamán, ahol a végén jelentősen eltértek a válaszok a feltett alapkérdéstől, hogy azt gondoltam, most itt én sem követek el talán baklövést, ha más jellegű választ adok. Annál inkább sem, mivel az irkám előtt már megkaptad azt a választ amit kerestél, és amit el is fogadtál egy hüvelykujj jelöléssel (megjegyzem én is egyetértek az általad helyesnek ítélt válasszal).

Hogy mi az igazság a reinkarnációról ?
Erre ezúttal most Osho szavaival válaszolnék neked :
"Nem az a kérdés, hogy van-e élet a halál után, hanem hogy élsz-e a halál előtt:"
És ez tényleg jelenős kérdés, hiszen az emberek zöme csak létezik, de nem ÉL !

Hogy Isten neve 36 hangból áll-e ?
Nem tudom. De ha valóban csak 2 ember van, aki tényleg tudja ezt, akkor én nem tartom valószínűnek, hogy ők ketten regisztrált válaszolók lennének itt a TVN-en.
piktorka2 2015.08.05. 21:32 (#11)
Seventhson!
Tévednék, ha azt mondom, hogy a kereszténység szerint nincs reinkarnáció?
Vagy Decotext téved?
Most melyik az igaz?
Azért még mindig a kérdés az, hogy Isten neve 36 hangból áll?
Állítólag Mózes, és Jézus hallotta csak.
Az eredeti kérdésre próbáljon válaszolni, aki tudja.
1 2 3 7 8 .11 12 13 14 15 
Facebook komment
További címkék
igazság odaát, törvényei elfogadásához, csak nagyobbat, saját létük, beszél, materialista, szerencsére, igazság, regisztrált híveik elfogadásához, használatra írtad nekem, mondom seventhson egyetemesebb, válasszal köztudatban, helyesnek létezik, mondja lényegtelenné, egyetemesnek irányítóik, ellentmondója eltértek, atyaként méltánytalan,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.