Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ha én nem hiszek Istenben, akkor én istentagadó vagyok?
Tegyük fel,ha tiszteletben tartom a hívők álláspontját, nem tagadom isten létezését, de nem hiszek benne, akkor miért mondják, hogy istentagadó vagyok?
Kultúra – Vallások
A kérdést írta: piktorka2 ( 2014.08.23. 22:57 )
Válaszok száma: 68
Címkék: istentagadó, istenben, vagyok, hiszek, álláspontját, tiszteletben, istentagadó, létezését, mondják, tagadom,
1 2 3 4 5 6 7 
Válaszok Új válasz
donaldduck 2014.08.24. 19:46 (#38)
34-
"Az ember vagy elfogadja vagy nem"
-én nem fogadom el!
-
" ..amit nem tudsz meg halálodig"
-akár hiszek,akár nem
-
"A teremtésben lehetett"
-ezzel a rövidke mondatrésszel nem igazán a hitelességet támasztod alá!!
Lehetett???
Na innentől bármilyen magyarázat csak magyarázkodás hiszen lehetett így is lehetett úgy is
-
" ..féligazságok lesznek"
-már az is eredmény ha félig igazam van
--
egyébként megjegyezném hogy aki azt hiszi hogy mindent tud istenről,az vagy maga is isten,vagy orvosi eset csupán! Persze ezt nem bántásnak számon,csak arra próbálok utalni hogy a hit önmagában,tudás nélkül,,,,hát nem sok.
-és a kedvenc, minden vallási kérdésre illő válaszom
Érvekkel lehet vitázni,érzelmekkel nem,márpedig a hit az érzelem.
geptop 2014.08.24. 19:22 (#37)
decotext 33!
Úgy gondolom, hogy nem magasan képzett polihisztor tudósként veszel részt ebben a vitában. Vagyis a tudományok alapos ismerete terén laikusnak véllek. És ezzel nincs is baj. Az emberek nagy többsége ilyen. Ennek ellenére hittel viseltetsz és kiállsz a tudomány eddigi és várható sikerei mellett...
Dícséretes!
Viszont ugyanígy nem rendelkezel alapos ismeretekkel a vallási és hitbéli dolgokról sem. Ergo, laikus vagy ezen a területen is... Laikusként az egyik mellett hittel kitartasz, míg a másikat elutasítod arra hivatkozva, amit nem ismersz csak hiszel benne.
Nagy dolognak kell történnie, hogy te hívő legyél. Mint említettem, magam sem hittem Isten létezésében jó ideig. De nem tagadtam a létezését. Feltételezés szintjén hajlandó voltam elfogadni, hogy létezhet. És megadatott, hogy bebizonyosodjam róla.
piktorka2 2014.08.24. 19:19 (#36)

Kedves wheels!
Megmondanád, hogy hol találom a bibliában azt, hogy Istennél egy év az 1000 év?
wheels 2014.08.24. 19:15 (#35)
Tudod geptop #31.

Az általános iskolában is másképp fest a helyzet azokról akik még akkor gyerekek. Úgy látszik, kik a tehetségesek, szorgalmasok stb.
És eltelik az idő... és akikben hittek, azok a sor végére kerülnek, akikre meg legyintettek, azok meg egyszer csak a sor elejére.
Az Isten országa is hasonlatos ehhez.
A szőlőmunkások példája az amikor az utolsó munkás alig dolgozott valamit a szőlőn és ő is megkapja a napibért.
A kiváltság az Úré!
Ő azt mondja, könyörülök akin könyörülök és kegyelmezek akin kegyelmezek.
Geptop én hiszek benned és bízom benned, de leginkább az Úrban, hogy megtart téged.
Csak keresd és meglesz
De tényleg....
wheels 2014.08.24. 19:09 (#34)
Kedves Donald!

Az "a" és "b" nem zárja ki egymást.
Amit én írtam, az a bibliában van megírva.
Istennél az egy év 1000 év, de ez ugyanúgy fordítva is igaz.
Ez azt is jelenti, hogy Ő nála nincs idő. Ugyanis végtelen minden szempontból. Az idő is. Ezt értelmezni emberi ésszel szinte lehetetlen. Ha meg akarod érteni akkor sajnos földhözragadt materialista vagy
Az ember vagy elfogadja vagy nem. Ha hittel fordulsz Isten felé, akkor könnyebb elfogadni.
Miért helyezed magad oly magasra? Tessék egy kissé lejjebb szállni, sok olyan dolog van, amit nem tudsz meg halálodig.
A reggelnek és estének vajmi kevés köze van ehhez. Nem jó logika felől közelítesz.
Azt írja a teremtésnél, hogy 6 nap alatt teremtette meg a világunkat az Isten. -Csillagostul, Napostul stb.
És máshol a könyvben írta amelyet megjegyeztem az 1 ill. 1000 évről.
A teremtésben lehetett 1 Isteni nap, amely a földön lehetett 1000 év de akár 10000 év is.
Tudod, úgy nem lehet a bibliát idézgetni, és komolyan venni, hogy nem ismered meg jobban, mert így az információid csak féligazságok lesznek.

Kedves Decotext!

Az ősrobbanásról tudod, hogy azt mondják, hogy előbb az a bizonyos valami, ami szétrobbant, előtte parányivá zsugorodott?
Képzeld csak el a galaxishalmaz milliárdnyi bolygóit és csillagait egyben, piciben. Jó nehéz lehetett
Aztán képzeld, hogy az a pici felrobbant és minden megnagyobbodott utána.
Ez csupán feltételezés. Ez nem bizonyított. Ilyennek bedőlsz? Hittel?
Ebben hinni nem bizonyítottabb mint Istenben hinni.
Annyi bizonyítékot én is fel tudok mutatni Isten létezésére mint a tudósok az ősrobbanásra.
Te mondod, ha van Isten akkor az gonosz, brutális, szadista, nem megbocsájtó.
Tudod, a nyilatkozataidból pont te tűnsz ilyennek.
Miből gondolod, hogy ilyen az Isten.
Még az Ő egyszülött fiát is bűnös emberek kezébe adta halálra az emberek bűnei megbocsátása végett. Érted is. Ezt én nem nevezném nem megbocsájtónak.
Kérd tőle, hogy bocsásson meg Jézus nevében......
Meg fog bocsájtani neked.
Meg van írva.
Akkor te hogy állíthatod az ellenkezőjét. Főleg, ha nem is hiszel benne.
A Mennyet vagy a pokolt meg fogod ismerni a kellő időben.
Sokan ott döbbennek rá az igazságra.
Csak akkor már késő...nincs visszaút.
Ahogy Jézus mondja....vettetnek majd a külső sötétségre, ott lesz majd sírás és fogcsikorgatás...
Na...ez a pokol.
Most vigyorogsz...jól teszed, van rá kegyelmed....még....
Kívánom neked, hogy legyen hússzíved és olajjal teli lámpással állj mjajd a Menyegző előtt

decotext 2014.08.24. 18:36 (#33)
Kedves Weels! Az ősrobanásnak vannak bizonyitékai, s nem egy, emberek által összehordott iráshalmaz, sok sok évtizeddel az állítólagos történet után hallomásból! Tudod a mai tudomány már nagyon is jól tudja mérni az általunk látható objektumok sebességét és mozgási irányát! Innen már csak egy lépés egy számitógéppel visszafele lejátszani. Az eredmény lett egy pont, ahonnan kiindúlt a BUMM!

A tudás és az ismeretek egyre távolabbra viszi a Te istenedet! Persze, hogy az ember még messze nem tud és ismer mindent, de serénykedünk hidd el, s ez még mindig jobb, mintha egy gonosz, brutális, szadista mindehatóban hinnénk, aki megbocsájtás helyett magunkra hagyott és úgy szelektál, hogy aki hisz benne, azt majd a Paradicsomba (mennyekbe?) engedi, aki meg nem, az a Pokolban végzi! Azt hittem mindenki az ő birkája!

Apropó: Hol vannak ezek a helyek? Elmennék
körülnézni, nem árt ha az ember informálódik!
donaldduck 2014.08.24. 17:31 (#32)
30-
-csöppnyi ellentmodás
(a)
"hogy tudósok azt mondják.....ez nevetséges"
(b)
"Azt kijelenteni, hogy nincs Isten, ostobaság"
-következtetés:
"Mert amit nem látok, az nincs? "
Szóval ha az egyik esetben nevetséges akkor a másik esetben miért ostobaság?
---
a bibliátokban levagyon írva hogy állítólag mit tett isten(teremtés könyve) abban pedig,ha emlékeim nem csalnak az van hogy :A világosságot nappalnak nevezte Isten, a sötétséget pedig éjszakának. Azután este lett és reggel: az első nap (ebből hogyan jón ki mondjuk ezer év? )

22-
Mitől lett energia felszabadulás?
-mondjuk onnan hogy,az ösrobbanás az egy folyamat eredménye,egy folyamat pillanata,és egy folyamat ami napjainkban is tart. Ciklikussság, a kulcs szó,szerintem. Persze jön a kérdés hogy a legelső honnan jött? A kérdés jogos de,ehhez először tisztázni kell hogy mi az hogy,,semmi? Ha ez egy egzakt kifejezés akkor nincs is miről beszélni Ám ha nem az akkor megtalálható a válasz a miértre is,ez pedig már nem az isteni beavatkozást bizonyítja,szerintem.

23-
az energia = isten nem is annyira elvont ám.Egyszerűen nézőpont kérdése
Én azt mondom nincs isten és az energia tudományosan magyarázható.
A hívő azt mondja hogy van isten és ezzel magyaráz mindent(neki könnyebb dolga van )

27-
-hogy melyik jelenségnek vagy törvényszerűségnek milyen nevet adsz az mindegy ám
Az idő abban a formályában nem létezett hogy nem volt senki aki mérje,valamilyen rendszer szerint Pl a szénizotópos kormeghatározás vagy a radiometrikus kormeghatározás vagy izotron vizsgálat, ma már lehetőséget ad a nagyon régi események időrendiségének a meghatározására (föld kora,ősrobbanás ideje,stb)

28-
Miből lett a bum?
-ha volt anyag vagy gáz,vagy bármi ami tudott sűrüsödni akkor volt miből lennie robbanásnak is ha most azt mondod hogy nem volt semmi,akkor először határozd meg mi az a semmi
geptop 2014.08.24. 17:01 (#31)
A hit, nemhit és tagadás tekintetében, könnyű helyzetben vagyok. Elég gyakran találkozom ezzel a jelenséggel, tehát nekem nem újdonság, tudom kezelni.
A mai, korszerű építőgépekben komoly elektronika van, olykor Can-bus rendszer. Mindemellett a mechanikus alkatrészeket hidrosztatika és hidrodinamika működteti. A 40-70 oldalas elektromos és 5-15 oldalas hidraulikus rajzzal rendelkező gépek nem ritkák....És ugye, ami elromolhat az előbb-utóbb el is romlik. Vannak meghibásodások, melyek egyértelműen adják magukat, de vannak érthetetlennek tűnő jelenségek.... Gyakran van, amikor sokadikként kerülök képbe, nem ritkán a gyári háttérrel rendelkező szakszervizek után. És amikor megtalálom a hiba okát, időnként találkozom hitetlenkedéssel.
Volt, hogy mikor megoldottam a problémát, akkor közölte a tulaj, ő nem hisz bennem... Erre azt mondtam neki. Rendben van, akkor nem kell fizetnie, de visszaállítom a gépet az érkezésem előtti állapotba. Nem akarta, inkább fizetett. De utólag visszahallottam, hogy tény ugyan, a gép érkezésem előtt rossz volt, távozásom után pedig jól működött, de nem hiszi el, mivel belőlem nem néz ki annyi tudást, hogy megbirkózzak azzal, amivel tucatnyian előttem befürödtek. Ilyenkor elmosolyodom, Ha nem hitt bennem, miért hívott: Ha hibaelhárítás közben keletkezett benne a kétely, miért nem állított le? Amikor felajánlottam neki, hogy visszaállítom a gépet a hibás állapotába, hogy lehetőséget adjon másnak, akiben hisz, miért nem hagyta?
Tehát, a hétköznapi materiális világban is vannak, akik csak a saját egójuknak hisznek.
wheels 2014.08.24. 16:31 (#30)
Ősrobbanásban hinni is hit és nem áll bizonyítékokon.
Ki volt ott az ősrobbanáskor? Ki látta közületek?
Ja...hogy tudósok azt mondják.....ez nevetséges. A tudósok 67 év múlva mondanak majd mást.
Ennyi feltételezést a teremtés körül...
Azt kijelenteni, hogy nincs Isten, ostobaság. Mert amit nem látok, az nincs?
Írtam korábban. Ha a világ minden dolgát csak 50 %-ban tudó embernek (amúgy nincs is ilyen) a másik 50 %-ról fogalma sincs, akkor hogyan állíthatja, hogy nincs Isten.
Legalább mondaná azt, hogy lehet, hogy van, csak én nem hiszek benne.
Ettől függetlenül a Föld teremtését időben nem lehet hová tenni, mert Istennél egy nap olyan mint 1000 év és ez fordítva is igaz.

Piktorka kettő!

Geptop jó választ adott neked a tagadás és a nem hit közti értelmezésbeli különbségre.
neftisz 2014.08.24. 14:28 (#29)
(#23)
Az Öregisten a teremtő őselv.
Teremtett egy ikerpárt, közülük a fiú az Idő, a lány a Tér nevet kapta.
Nekik is születtek gyerekeik: Energia a fiú, és Anyag a lány.
Minden egyéb tőlük származik.
1 2 3 4 5 6 7 
Facebook komment
További címkék
ember vagy, teremtésben lehetett, rövidke mondatrésszel, hitelességet támasztod, ember, elfogadja, fogadom, tudsz, közben könnyebb megjegyeztem, ugyanis lennie közölte, körül utóbb sincs, logika bármilyen, innentől igazságra, ugyanígy akarod, helyzet szorgalmasok, ritkák találkozom, alatt hibaelhárítás,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.