Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Vajon minden szent,szent?
Vajon valós szent cselekdeteikért,vagy csak a mindenkori politika kiszolgálásáért érdemelték ki a szent titulust?
--donaldduck--

KultúraVallások
A kérdést írta: donaldduck ( 2012.05.16. 21:46 )
Válaszok száma: 28
Címkék: minden, szent, vajon, kiszolgálásáért, cselekdeteikért, donaldduck, érdemelték, mindenkori, titulust,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
donaldduck 2012.05.21. 21:23 (#28)
Mindenkinek köszönöm a választ-
ibicimama- igen tömören megtudta adni a szerintem helyes választ.
Külön köszönöm jn részletgazdag válaszát, remélem sokan elolvasták rajtam kívül is-
jn 2012.05.18. 19:55 (#27)
Péter valóban az egyház vezetője volt, de nem a Római Katolikus Egyházé (ami akkor még nem is létezett), hanem Jézus Egyházának volt a vezetője, prófétája. A Néró-féle üldözés során 64 körül szenvedett vértanúhalált Rómában!!! Akárcsak a többi apostolt és Jézus Egyházának minden vezetőjét -János kivételével-, őt is kivégezték. Az elmúlt két évezred során 45 év, 9 hónap és 8 napon át volt betöltetlen a pápai szék! Sokszor 2-3 éven keresztül nem volt pápa! Pétert -aki persze sohasem volt pápa- közvetlenül követő "pápák" pedig sohasem léteztek, mind kitaláltak, lásd: http://papasagtortenete.blog.hu/...n tom_papak

A történelem során a gonosz emberek mindig megpróbálták elpusztítani Isten munkáját. Akkor is ez történt, amikor az apostolok még életben voltak, és felügyelték a fiatal, növekvő egyházat. Az egyházon belül néhányan saját pogány gondolataikat vagy épp zsidó hiedelmeiket hangoztatták a Jézus által tanított egyszerű igazságok helyett. Egyesek nyíltan fellázadtak, miközben folyamatossá vált a kívülről jövő üldöztetés is. Az egyháztagokat gyakran megkínozták és megölték hitük miatt. Az apostolokat sorban megölték, vagy pedig más módon vitettek el a Földről. A gonoszság és a hitehagyás miatt az apostoli felhatalmazás és minden papsági kulcs elvétetett a Földről. A Jézus által létrehozott szervezet megszűnt, ez pedig zűrzavarhoz vezetett. Egyre több tévedés szivárgott az egyházi tanba, és hamarosan bekövetkezett az egyház teljes felbomlása. Ezzel megszakadt a jézusi láncolat, és így Jézus Egyháza vezetők nélkül maradván és az állandó üldöztetések miatt fokozatosan fölaprózódott, végül meg is szűnt. Az igaz egyház többé már nem létezett a Földön. Hamarosan pogány eszmék uralták a keresztényeknek hívott emberek gondolkodását. A római császár ezt a hamis kereszténységet tette államvallássá. Ez az egyház már teljesen más volt, mint amelyet Jézus megszervezett. Sok szertartást is megváltoztattak, mert a papság és a kinyilatkoztatás többé már nem volt a Földön. A császár saját maga választotta ki az egyházi vezetőket, és néha ugyanazokkal a címekkel illette őket, melyeket Krisztus igaz egyházában használtak a papsági vezetők. Nem voltak apostolok vagy papsági vezetők, akik rendelkeztek volna Isten hatalmával, mint ahogy lelki ajándékok sem. Ézsaiás próféta előre látta ezt az állapotot. Így prófétált: "A Föld megfertőztetett lakosai alatt, mert áthágták a törvényeket, a rendelést megszegték, megtörték az örök szövetséget" (Ézsaiás 24:5). Ez már nem Jézus egyháza volt, hanem az embereké. Még az egyház nevét is megváltoztatták. (Máté 24:9) "Akkor átadnak titeket kínvallatásra, megölnek benneteket, és gyűlöl titeket minden nép az én nevemért. Akkor sokan eltántorodnak, elárulják és meggyűlölik egymást. Sok hamis próféta támad, és sokakat megtévesztenek. Mivel pedig megsokasodik a gonoszság, a szeretet sokakban meghidegül." (2Péter 2) "lesznek hamis tanítók, akik veszedelmes eretnekségeket fognak közétek becsempészni. Ezekkel megtagadják az Urat, aki őket megváltotta, így gyors pusztulást hoznak magukra. Sokan fogják követni kicsapongásaikat, akik miatt káromolni fogják az igazság útját, benneteket pedig szép szavakkal fognak kifosztani kapzsiságukban. Ellenük már régóta készen van az ítélet, és nem kerülik el kárhozatukat." Jel2,2 "magukat apostoloknak mondják, noha nem azok" Mt23,5 "Minden cselekedetüket azért teszik, hogy az emberek bámulják őket: széles imaszíjakat, hosszú bojtokat raknak magukra"

Ugye, azt senki sem gondolhatja komolyan, hogy a pápák fényűző életmódja és kicsapongásai nincsenek éles ellentétben Péter életével. Hogy az általuk indított keresztes háborúkról és az inkvizíció rémtetteiről már ne is beszéljek. Az ő szellemi ősük lenne Péter??? Ez az állítás Péter meggyalázása, ez az igazi szentségtörés.

Persze erre a katolikusok akár azt is mondhatják, h mindez már a múlté. Akkor nézzük a jelent:

"Elmondhatatlan bűnnek nevezte az egyházi pedofilügyeket a Londonba látogató XVI. Benedek pápa"
"fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy mi az a rossz az üzenetünkben, abban, ahogy a keresztényi létet alakítjuk, ami lehetővé teszi, hogy ilyen dolgok előforduljanak"
"a papok bűncselekményeit szélesebb társadalmi összefüggésbe kell helyezni"
"az 1970-es pedofília eset nem tekinthető az abszolút gonosznak"
"az 1970-es években nem volt akkora bűn a pedofília, mint ma" {Akkor még kisebb volt???}

"Újabb tiltólistával jelentkezett a Vatikán kultúráért felelős érseksége. A XVI.Benedek nevével fémjelzett gyűjtemény azon művészek neveit és azon műalkotások címeit tartalmazza, amelyek a katolikus egyház szerint bűnös, botrányos, illetve blaszfémikus (azaz "BBB" üzenetet közvetítenek.

A frissített feketelista továbbra is tartalmaz olyan korábban is "elítélt", ámde roppant népszerű személyiségeket, mint Madonna, Harry Potter, Marilyn Manson, Elton John, Ozzy Osbourne vagy a Tankcsapda együttes. A BBB művészek közé újonnan bekerültek közül a legkiemelkedőbb név Kylie Minogue-é. Még meglepőbb, hogy a rákbetegségből felgyógyult énekesnő megbélyegzését egy csaknem húsz éves számmal indokolja a Vatikán.

A pápa felháborodása érthető, ha figyelembe vesszük, h az 1990-ben világsikert aratott, jól ismert refrénű dal címe "Better the Devil, You Know", ami magyarul azt jelenti, "Tudod, jobb az Ördög". A Vatikán könnyűzenei osztálya kiemelte, h a sátánimádatra felszólító dal ráadásul a fiatalság eltévelyedését szolgáló könnyed, erotikus stílusban íródott, így igazi üzenete első hallásra sokak számára nem nyilvánvaló. Az így rajongóvá tett kiskorúak befolyásolhatósága miatt ítélte XVI.Benedek különösen károsnak a máig népszerű, de immár BBB-kategóriájú Kylie Minogue munkásságát. A teljes lista letölthető a Vatikán honlapjáról."

Krisztus földi Helytartója???

"Miért nézed pedig a szálkát, amely a te atyádfia szemében van, a gerendát pedig, mely a te saját szemedben van, nem veszed észre?" (Lukács 6,41)

"Gyümölcseikről ismeritek fel őket." "így hát minden jó fa nemes gyümölcsöket terem, s minden hitvány fa rossz gyümölcsöket terem. Jó fa nem képes rossz gyümölcsöket teremni, sem hitvány fa nem teremhet nemes gyümölcsöket."

A katolikus egyház formálisan a szigorú moralizmus alakját öltötte magára, amely a bűn és halál, a tisztítótűz, a pokol és kárhozat révén bűntudatban tartotta a híveket, és a klérus általi feloldozástól tette őket függővé. Eközben az érsekek, a püspökök és a magas egyházi méltóságok, pápák hovatovább világi főurak módjára éltek, mit sem törődve a hivataluk által rájuk rótt kötelezettségekkel és a keresztényi tanításokkal. Sokak számára úgy tűnt, az egyház végleg az erkölcstelenség mocsarába süllyedt. A középkorban a pápa a római katolikus egyház fejeként korlátlan egyházi, ill. pol.-i hatalommal rendelkezett, népek, nemzetek és királyok felett uralkodott, bárkit megalázhatott, sőt előfordult, h megparancsolta egy királynak, hatoljon be egy másik király országába és fossza őt ki. Megdöbbentő bűncselekményeket és vérlázító gonosztetteket hajtottak vagy hajtattak végre a pápák, nézzünk meg közülük néhányat időrendi sorrendben:

A Fekete Könyv

"Viktor pápa (191 körül) kiközösítés terhe alatt kötelezi az ázsiai egyházközségeket, hogy a húsvéti ünnep idejének megállapításában az ő utasításait kövessék" Egy dátum miatt kiközösítéssel fenyeget a "szeretetközösség feje"? Péter jogutódja? Már a III-IV.sz.-i egyházatyák, így Szent Ágoston is azt vallotta, h akár fegyverrel is kényszeríteni lehet az embereket a megtérésre. Az intézményesített inkvizíció létrejöttének oka az első ezredforduló után felerősödött vallási megújulási mozgalmak voltak. Az egyedül üdvözítő egyház a nemkívánatos vallási konkurenciával szemben ellentámadásba lendült: 1179-ben a lateráni zsinaton III.Sándor nyíltan kipellengérezte a valdens és az albigens mozgalmakat, utódja III.Lucius pápa pedig egy bullát adott ki ellenük Ad abolendam (Hogy eltöröltessék) címmel. Az egyház ebben rendelkezik az eretnekekről: megbélyegzi őket, és elrendeli, h a lakosság körében évente "eretnekvizsgálatot" kell tartani. Ezzel megszületett a püspöki inkvizíció intézménye, melyben a büntetés: kiközösítés és örökös becstelenség. Az inkvizíció jogi alapjait III.Ince pápa vetette meg, aki kijelentette: az eretnekség egyben felségsértés is, és mint ilyen, tűzhalált érdemel. Ő engedélyezte a kínzások alkalmazását is a vallomások kicsikarása érdekében. A kínzások módszertanát a hírhedt Libro Nero, a Fekete Könyv foglalta össze, amely az inkvizíciós eljárások nélkülözhetetlen kellékévé vált. A katolikus egyház kétféleképpen lépett fel az eretneknek nyilvánított szekták letörésére. Azokon a helyeken, ahol annyira elszaporodtak az eretnekek, h egész városokat "fertőztek meg" tanításaikkal, az egyháznak nem volt más választása, reguláris haderőt kellett bevetnie. Ez történt az albigensek esetében is, amikor III.Ince keresztes hadjáratot hirdetett ellenük. Ugyancsak katonai erő tudta elsöpörni a patharénusok avagy apostoli testvérek mozgalmát, mely Észak-Itáliában jött létre a XIII.sz. végén. Erre a sorsra jutottak Husz János követői, a husziták is. A huszita mozgalom elfojtásában a magyar király, Zsigmond is szerepet vállalt. Egyszerűbb helyzetben voltak a hatóságok azokon a területeken, ahol nem alakult ki összefüggő, "eretnekekkel fertőzött" terület. Ilyen helyekre egy egyházi személyt, ún. inkvizítort neveztek ki, aki üzenetet küldött a rábízott körzet egyik városába: meg fog jelenni közöttük, h kivizsgálja hitük tisztaságát. Utasította a város vezetését, h órára, napra pontosan gyűjtsék egybe a város lakosságát a templomba v a templom előtti térre. Aki elkésett v távolmaradt, eleve a gyanúsítottak között találta magát. Hosszú beszédben ecsetelte a sokaság előtt, h mennyire megszaporodtak az utóbbi időben a tévelygések, majd felszólította a lakosságot, vallják meg, ha eltértek az igaz hittől. Utasításba adta továbbá, h akinek tudomása van ilyenről, jelentse, aki ennek eleget tett, háromévi bűnbocsánatot kapott. A Szent Officium -ahogyan az inkvizíciót nevezték- ezután 30napig titokban folytatódott. Ekkor történtek a feljelentések is. Aki ellen elég "bizonyíték" gyűlt össze, azt az inkvizítor maga elé idézte és felszólította, h vallja meg vétkeit. Ha ez nem történt meg, megkezdődött az eljárás. A vádlottat először börtönbe vetették, ez után az élelmiszer, majd a fekvőhely megvonása következett. Ha ezek a módszerek sem hozták meg a kívánt eredményt, kezdetét vette az eljárás legszörnyűbb szakasza, a kínzás. A vádlott kezét először hátrakötözték, felhúzták, majd hirtelen leengedték. Majd súlyokat akasztottak az eretnek lábára, néha pedig korbácsütéseket mértek rá. Hatásos módszernek számított a "vízkúra" is, amelynek során a vádlott torkába tölcsért dugtak és több liter vizet kényszerítettek bele. Ezek után következhetett a tüzes vas, v az ún. spanyolcsizma: az áldozat lábát egy satuhoz hasonló szerkezetbe kényszerítették, majd addig szorították, ameddig nem vallott v szilánkokra nem tört a csontja. Ezek után az áldozat körmeinek eltávolítása következett fogók segítségével. (A Fekete Könyv tehát ebben is évszázadokkal megelőzte az ÁVH "körömtépős" tisztjeit.) Ha a kínzások során a vádlott bevallotta bűneit, megpróbálták minél több "cinkostársának" megtudni a nevét. Az egyház, h bizonyítsa kegyességét, kijelentette, h a kínzásokat csak egyszer lehet alkalmazni. Miután megszületett a beismerő vallomás, az inkvizítor meghozta az ítéletet. Ennek kihirdetése ált. a vasárnapi ünnepi mise keretében történt. Az autodafénak nevezett ceremónián először egy ékes prédikáció hangzott el, majd pedig előszólították a bűnös embereket, és kirótták rájuk az ítéleteket. Ha pap tért le az egyház által megfogalmazott útról, más volt az eljárás. Az illetőt befalazták, csak annyi rést hagyva, ahol élelmet és vizet adtak be neki. Ezeket a kolostorokat hívták "távozz békében"-kolostoroknak. A templom előtt várakoztak azok, akik nem tagadták meg nézeteiket. Ők a világi hatóságok kezébe kerültek azzal a felszólítással, h büntessék meg őket, de ne ontsák a vérüket. A hatóságok megfogadták a jó tanácsot, hiszen nem karddal végezték ki, hanem elégették őket. Aki részt vett egy ilyen kivégzésen, bizonyította, h elkötelezett híve az egyháznak, aki pedig fát hordott a máglyára, háromnapi bűnbocsánatot nyert. Ha valaki ilyenkor megbánást mutatott, leszedték a máglyáról és börtönbüntetést kapott. A halál sem egyformán érkezett a hitük mellett végsőkig kitartó eretnekekre. A gazdagabbak pénzt adhattak a hóhérnak, aki, mielőtt felcsaptak a lángok, megfojtotta az elítéltet. A halott eretnekeket elhamvasztották, hamvaikat a közeli folyóba szórták. Sőt, ha valakiről megtudták, h életében eretnek volt, a tetemet kiásták és elégették, vagyonát pedig utólag elkobozták.

Az inkvizíció áldozatainak száma megközelítheti a tízmilliót, amelyből a történészek becslései szerint egymillió az olyan nő, akit boszorkányság vádjával égettek meg. A "Szent Hivatal" levéltárát közel 800éves titkolózás után 1998-ban nyitották meg -részlegesen- a kutatók előtt, bár a katolikus cenzúra mai áldozatai továbbra sem férhetnek hozzá az ellenük készült egyházi vádirathoz. Hans Küngtől, a Vatikán által megbélyegzett teológiaprofesszortól éppen a mea culpa-bizottság vezetője, Ratzinger bíboros tagadta meg a kutatási engedélyt.

Agyonhallgatott konkordátumok
avagy a katolikus egyház Jézust, a zsidó apostolokat, magát Pétert is gettóba zárta volna

A XIII.sz. elején III.Ince pápa dogmatikailag is megalapozta a katolikus antijudaizmust, kijelentve: "A zsidók, akik ellen Jézus Krisztus vére kiált, bár megölni nem kellene őket... éljenek jövevényként a földön, míg lelküket el nem borítja a szégyen." A teológiai megbélyegzést hamar követte a kereskedelmi bojkott, a katolikus városokban létrehozott gettó, és megjelent a külső stigma is, a sárga folt, "amelyet ruháikon kell hordaniuk, mint a leprásoknak vagy a prostituáltaknak." Évszázadok múltak el Európában, lezajlott a reneszánsz, a reformáció, a felvilágosodás, de egy dolog változatlan maradt: a római gettó. Ennek megszűnését még 1870-ben is csak fegyverrel lehetett kikényszeríteni. A felszabadító Giuseppe Garibaldi volt, akit IX.Pius pápa egyházi átokkal sújtott. Garibaldi nemcsak megnyitotta a gettót, hanem a pápai államot is felszámolta. 1870-től több mint fél évszázadon át az egykor a világ legnagyobb hűbérurainak számító pápák egy római palotába, az Angyalvárba szorultak vissza. Amikor 1870.okt.2-án népszavazást tartottak Rómában, a 135000szavazó közül 134000 az "eretnek" olasz királysághoz való csatlakozás mellett döntött. A rómaiak így fejezték ki véleményüket a pápai uralom 1500évéről. Ezek után érthető, h miért tekintik még katolikus történészek is a Vatikán születésnapjának 1929.febr.14-ét. Ekkor írta alá ugyanis Benito Mussolini olasz diktátor és XI.Pius pápa azt a konkordátumot, amelyben Olaszo. biztosította a pápa szuverenitását a megszűnt pápai állam utódja, a másfél négyzetkilométerre zsugorodott Vatikán Állam felett. A két állam kölcsönösen nagyköveteket cserélt. Az állam biztosította továbbá az egyház teljes szabadságát, és a katolikus vallást államvallásnak nyilvánította. A pápa Pietro Tacchi jezsuita szerzetesen keresztül vette fel a kapcsolatot 1926-ban Mussolinivel. A páter, aki maga is tagja volt a feketeingesek pártjának, ezt a jelmondatot vallotta magáénak: "A jó jezsuita jó fasiszta is egyben." Amikor 4évvel a Mussolinivel kötött egyezmény után 1933.szept.10-én Berlinben Caesare Orsenigo pápai nuncius ünnepi misét celebrált a frissen aláírt vatikáni-német konkordátum tiszteletére, a szertartáson jelen lévő Adolf Hitler birodalmi kancellár úgy üdvözölte az egyezményt, mint "az Egyház és Állam közötti béke és barátság szimbólumát". Az eseményen prominens katolikus SA- és SS-tagok is jelen voltak, majd a mise végeztével hálaadó Te Deumot adtak elő. A náci állam első diplomáciai sikerét jelentő egyezményt Franz von Papen államelnök mellett Hermann Göring marsall, akkori porosz miniszterelnök készítette elő Rómában. (A birodalmi konkordátumról utólag nemcsak a Vatikán szeretne megfeledkezni, a nagy hallgatás olykor még a kívülállókra is átragad. Így fordulhatott elő, h a legnépszerűbb és pontosságáról ismert magyar hetilap Adolf Hitlernek a hatalomra kerülése utáni években folytatott -többnyire sikeres- diplomáciai kitörési kísérleteiről írott hosszú cikkében egy szó sem esik a Vatikánnal 1933-ban kötött birodalmi konkordátumról, jóllehet a Führer "mosolyoffenzívájának" ez volt az 1.nagy eredménye.) A konkordátum Hitler számára mindenben előnyösnek bizonyult: a pápa segítségével bebizonyította, h rezsimje nem egyházellenes, hiszen a Vatikán egy nyíltan fajvédő, rasszista pol.-t folytató országgal is jó kapcsolatokat tud ápolni; az egyház pedig önként visszavonul a pol.-tól. A Vatikán az egyezmény révén viszont garantáltan hozzájutott az évi több száz millió márka egyházi adóhoz, amelyet a birodalmi hatóságok szedtek be. 1999őszén nagy vihart kavart John Cornwell angol történész XII.Pius pápának a holocaust támogatásában betöltött szerepéről szóló könyve, amelynek a címe -Hitler pápája- is állásfoglalás volt. Cornwell szerint Eugenio Pacelli bíboros már trónra lépése előtt meg volt arról győződve, h a zsidók kapcsolatban állnak egy olyan bolsevik összeesküvéssel, amelynek a célja a kereszténység elpusztítása, és részben ez magyarázza a náci deportálások idején tanúsított passzivitását. A könyv megállapításait a Vatikánban -ahol XII.Pius szentté avatására készültek- kategorikusan visszautasították. A Szentszék izraeli nagykövete, Pietro Sambi egy televíziós műsorban védelmébe vette XII.Piust: "Meg vagyok győződve arról, hogy minden amit tett, helyes volt" és a Vatikánt semmi felelősség nem terheli a II.vh.-s bűnökért.

Napjainkban

II.JánosPál pápa temetésének televíziós közvetítése során az amerikai katolikus nézők megdöbbenve látták viszont Rómában a hájfejű, gutaütéses kinézetű Bernard Law kardinálist, aki a 2002-ben világviszonylatban is nagy feltűnést keltő szexbotrány főszereplőjeként lemondásra kényszerült bostoni pozíciójából, és akiről azt hitték, hogy szerényen meghúzódva Clintonban, Maryland államban káplánkodik. Mekkorát tévedtek! Azután, h el kellett hagynia közel 20 milliót érő, 3 szintes palotáját, átmenetileg, majdnem egy évig Law tényleg Clintonban húzódott meg, míg a viharfelhők lecsendesedtek, és a sajtó figyelme lanyhulni kezdett. 2004elején azonban II.JánosPál "hűséges szolgálatainak elismeréseként" Rómába vitette, ahol megtisztelő rangba, a 4 legjelentősebb bazilika egyikének főesperesévé nevezte ki évi 144000dolláros fizetéssel. Új otthonaként pedig egy palota jellegű elegáns lakóhelyet biztosított neki, "egy klasszikus római apartmant, értékes freskókkal a falakon". A hírhedt kardinális felügyelete alatti években több mint 600 gyermekek elleni szexuális zaklatás és erőszak, pornófelvétel készítés, pornófilm élvezete, alkohol és kábítószer használat és hasonló visszaélések történtek a pedofil papok Mekkájában, Bostonban és környékén, ahol 2millió katolikus él. Law egyik pártfogoltja, JohnJ.Geoghan miatt -aki 30éves pályafutása alatt az ország különböző egyházközségeiben 130ministránsfiút és tanácsért hozzá forduló problémás fiatalt rontott meg- az egyházközség pénztára és biztosítója bírói határozatra eddig 130millió dollár jóvátételt fizetett ki. Law azok közé a kegyetlen és lelkiismeretlen egyházi személyek közé tartozik, akiket -ahelyett, h felelősségre vonták volna a gyermekrontó pedofil, és a középiskolás korú fiatalokra vadászó pederaszta papokat-, más és más egyházközségekbe helyezték át őket, ahol újabb és újabb áldozatok estek prédájuknak. "Miért nincs Law börtönben?" -kérdezte egy korabeli újságcikk címe, a kardinális nyilvánvaló felelőtlenségére és bűnrészességére utalva. Jó kérdés. Miért is nincs? Law -a Vatikán fundamentalista vonalának amerikai bástyája, II. János Pál és jobbkeze, Joseph Ratzinger kardinális kegyeltje-, lelkiismeretét, tisztességét és emberségét félrelökve (amennyiben egyáltalán rendelkezett velük) vak hűséggel követte a 2001-ben kiadott, latinul írt egyházi utasítást: a pedofil papokat teljes titoktartás mellett az eklézsia bíróságának kell kihallgatni, a személyes dossziéikat zárolni kell és még bírósági felszólításra sem szabad kiadni. A kiskorúak elleni fizikai bűntényeket és pszichikai visszaéléseket pedig nyilvánosan soha nem szabad elismerni vagy bárkivel közölni. Az alapgondolat: ha nincs nyilvánosság, bűnök sincsenek. Ha nincs vádemelés, papi szégyen sincs, sőt tönkretett gyermekéletek sincsenek. A társadalom által közbűntényesnek tartott perverz papok mindenáron való mentése természetesen csak folyamatosan ismétlődő hazudozás, fenyegetés, zsarolás, csalás és okirat hamisítás árán volt lehetséges. Ezek a célhoz vezető eszközök nem zavarták Law lelkivilágát. Machiavelli mondásának tulajdonítják, hogy "a politikának semmi köze a moralitáshoz". Mint látható, az egyházpolitikának sincs. Ahogy azt magasabb körökben mondani szokták, semmi se számít, amennyiben a mi mocskunk. Law -akinek lemondását a szexuális bűnsorozat támogatása és eltusolása miatt az egyháztörténelemben rendkívüli és egyedülálló eseményként 58 katolikus pap írásban követelte- meghívást kapott a római amerikai követségre a pápát gyászoló Bush házaspár tiszteletére rendezett fogadásra, ahol meg is jelent, sőt hosszú interjút adott az egyik vezető amerikai tv állomásnak. Az ott jelenlevők közül természetesen senki nem vetette fel, miért is nincs őexcellenciája börtönben? Ennek az az oka, h Washingtonban előrelátóak. Számoltak vele, hogy Law még pápa is lehet. (Miért is ne? Számos véreskezű inkvizítor is pápa lett.) Mindenesetre II. János Pál halála után, mint egyik legmegbízhatóbb emberét (!) besorolták az új pápára szavazó konklávéba. Vajon kik lehettek, és milyen bűnöket követhettek el? De nem csak a Bush adminisztráció és a volt pápa nem ítélték el, sőt védték és istápolták a ministráns fiúk, hittanórára, nyári táborba iratott gyerekek és szeminaristák elleni szexuális visszaélések és lelki traumák elkövetőit. Law kardinálist a saját kollégái, mintegy megtiszteltetésként jelölték a pápáért mondott legfontosabb gyászmisék egyikének bemutatására. Az, h el is vállalta, a nihilista arrogancia olyan foka, amely nem katolikusokat is megdöbbentett. A felső klérus szemmel láthatóan savat akart dörzsölni a gyermekeik érdekében tiltakozó és védelmet követelő hívek és nem kevésbé az áldozatok sebeibe. Valószínűleg bizonyítani akarta, akit onnan lentről, a nyájból kritizálnak, sőt megbuktatnak, az megdicsőül, és még közelebb kerül az isteni trónushoz. Különösen Bostonban sokakat felháborított a Vatikán kitüntető lelkesedése Law iránt. "Law kardinális továbbra is élő jelképe II. János Pál pápa legsötétebb szégyenfoltjának." -nyilatkozta a Voice Of Faithful (a Hűségesek Hangja) nevű katolikus hívekből álló szervezet képviselője, amely a szexbotrány idején alakult a gyermekáldozatok ügye és az egyházi eljárás figyelemmel kísérése céljából. Law azonban nem az egyetlen "sötét szégyenfoltja" a volt pápának. Közvetlen barátai és bizalmasai közé tartozott Hans Herman Groer, aki Bécs kardinálisaként kényszerült lemondásra 1995-ben, mikor számos diák vádolta szexuális visszaélésekkel és St.Poeltin püspöke, Kurt Krenn, aki csak nem régen vesztette el pozícióját a felügyelete alá tartozó papi szeminárium bizarr szexuális botránysorozata miatt. És nyilván más, a világi társadalom szemében az emberiség aljához tartozó egyének, akikről egyelőre csend van. Küng atya a látszat és valóság közti különbségre hívta fel a figyelmet, mikor arra intett: "ne hagyjuk, hogy az üdvrivalgó tömegek látványa bolonddá tegyen, kiábrándultságukban, vagy tiltakozásképpen milliók hagyták el a katolikus egyházat II. János Pál pápasága alatt".

Találtam egy sokatmondó könyvcímet: Lévai Anita, Potó István: Katolikus Pápák - Eltitkolt bűnök és botrányok Alcím: Szeretők, szajhák, orvgyilkosok és méregkeverők a Vatikánban
kicsoda57 2012.05.18. 00:31 (#26)
A szent szó részint az elkülönítettség, részint a tökéletesség fogalomkörébe tartozó személyek, dolgok és fogalmak jelölésére használatos,
vallásos kifejezés.
Noha a fogalom minden vallásban létezik, a mi kultúrkörünkben elsősorban keresztény szövegösszefüggésben fordul elő,
illetve a buddhizmus magyarországi terjedésével egyre ismertebb buddhista összefüggésekben is.
nemarika 2012.05.17. 22:20 (#25)
Szent az ami tiszta, tisztességes, becsületes.

Szent életet lehet élni, ha követjük Jézus Krisztust. Ő eljött hozzánk, hogy példát mutasson az embereknek, hogy lehet igaz, tiszta életet élni.
Szent ember az, aki az élete során megismerte Istent, Fiát Jézus Krisztust és hitével bizonyságot tesz. Betartja Isten törvényét. Szereti felebarátját, másokér él. Megismerteti a Biblia Istenét az emberekkel, hirdeti az Isten igazságát a Biblia Istene szerint.

Nem az a szent, akit szentnek avatnak, egyes Egyházakban.

1Pét. 14-15. Mint engedelmes gyermekek ne szabjátok magatokat a ti előbbi kívánságaitokhoz, a melyek tudatlanságotok alatt voltak bennetek;
Hanem a miképen szent az, a ki elhívott titeket, ti is szentek legyetek teljes életetekben;
gedeon70 2012.05.17. 21:36 (#24)
Igen minden szent ami szent.
donaldduck 2012.05.17. 19:01 (#23)
A halálról.
Mivel a lélek egy és oszthatatlan mindenhol,mindenkor jelen van,így a test halála nem jelenti a lélek halálát is.
Szüleim lelke a mai napig velem van,mint ahogy én is velük vagyok lélekben,hisz egy a lelkünk.Minden tárgy melyet megéríntettek,minden gondolat melyet belém ültettek a lelkük egy része.Minden gondolat mely hozzájuk köthető a lelkük (a lélek) közelségét bizonyítja.
Lelkem már most eggyéforrva van velük,csak fizikai testem,és az ezzel együtt járó tudatlanságom szab határt.Természetesen szeretem a porhüvelyemet, és ez is a lélekből fakad mely azonos mindenben.Persze maga a lélek egy érzelem mentes--és bár nem fedi a valóságot de-energia.Az érzelmek csak a földi megtestesülésem reakciói a körülötte(m) levő lélek és megtestesülései általi megnyílvánulásokra, melyeket megpróbálok ésszel felfogni.
seventhson 2012.05.17. 18:38 (#22)
Nacsa66 : Bizony ez így van, ahogy mondod ! Ezért sem árt csínnyán bánni ezzel a fajta 'szent' értelmezéssel.
seventhson 2012.05.17. 18:36 (#21)
Ibicimama kedves, a kétszínűség következményei bizony megingathatnak bennünket jelentősen. Viszont a megingások mégis csak hasznos dolgok mindenkoron, mindennel kapcsolatban. Méghozzá azért, mert a megingások hatására elkezdjük újra értelmezni a megingás okozta értékeinket az életünkben. Így a megingás kizökkentő ereje sokszor nagyon sokat képes segíteni nekünk a háttérből, miközben mi szinte végig úgy érzékeljük, hogy ez egyféle csapás számunkra.
Ahogy egy spirituális mondás tartja : "A bizonytalanság érzése a bölcsesség kezdete."

Szeretteink elvesztésébe bizony tényleg sokunk képtelen belenyugodni, és sokan már csak ennek hatására is elkezdik kutatni a lelki élet dolgait, vonatkozásait, az élet és a halál mibenállóságát. Apám is 6 éve halt meg, és anyám az óta sokat változott. Ő egy erősen vallásos asszony, de mégis ma már másként közelíti meg a létezés (élet és halál) kérdéseit. Persze ő is folyamatosan tele van miértekkel belül, apám halála kapcsán. Ő is valamiféle jeleket vár, amiket persze nem kap meg. Itt viszont inkább az a kérdés, hogy valóban jótékony dolgokat eredményeznének-e a várt jelek ?
Én ebben egyáltalán nem vagyok biztos, tehát szerintem ez csak méginkább elodázná a reményteljes keserűséget, és a hiábavaló vágyakozást.
Az életünk dolgai nem véletlenül történnek meg úgy ahogy. Hitünk ereje az elfogadás által teljesedik ki, és az elfogadásba nem fér bele a hiány okozta űr, és az abból adódó sóvárgás tűzének fenntartása, mert ettől csak stagnálásba és önsajnálatba hullik a lelkünk. És ez az említett elfogadás egyáltalán nem valamiféle beletörődést jelent, hanem bizony nagyon is lét-igenlést. Ezért is hasznosabb dolog békénhagyni a halottainkat. Elég annyi jelenleg számunkra ha tudjuk, hogy mindenképpen találkozni fogunk velük, és újra együtt lehetünk amikor eljön az ideje.
nacsa66 2012.05.17. 17:56 (#20)
" Az egyház értelmezésében azokat az embereket nevezzük szenteknek, akik kiemelkedően példás életet éltek, és legalább egy, bizonyítható csodatételük volt életük folyamán...."

Seventhson!

És van közöttük egy-két vértanú is, csodák nélkül. Meg vannak erősen kétes megítélésű ( nem egyházilag ) történelmi személyiségek is....
ibicimama 2012.05.17. 17:56 (#19)
Kedves seventhson! Nem bántottál meg! Nem vagyunk egyformák. Én hívő ember vagyok, de hosszú életem során annyi minden kétszínűséget láttam azon az oldalon ahol a lelkünket kéne támogatni hitéletünkben, hogy bizony meginogtam. Nem abban amiben hiszek ,hanem abban amit leírtak és tényként akarják elhitetni velünk. Ezért vagyok realistább és próbálom helyre tenni a dolgokat. Azért írtam, amit kifogásolsz. Ha neked vannak tapasztalataid és élményeid ezzel kapcsolatban örülj neki ,óvjad őket és kívánom ,hogy neked legyen igazad!
Tudod a halál olyan dolog ,amibe az ember nem tud belenyugodni, míg nem kap valami jelt az elhunyttól, hogy még vagyunk valahol és vigyázunk rátok!A férjem hat éve halt meg ,azóta minden este imádkozom egy picike jelért ,de sajnos eddig még nem jött.Ha lenne reinkarnáció és látná ,hogy mennyit szenvedek, talán egy pici reményt megérdemelnék tőle!
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
szerintem helyes, egyház vezetője, többi apostolt, pápai szék, mindenkinek, köszönöm, választ, ibicimama, elhamvasztották tetemet minogue, papak eltitkolt láttam, ráadásul helyre felgyógyult, védelmébe kétszínűség, hívott legmegbízhatóbb, kapcsolatokat bíróságának, nevezte körül, akinek népek, utasításba befolyásolhatósága,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.