| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Ha Jézus a téli napfordulókor született, akkor miért ünneplik különböző időpontban az eljövetelét? |
És miért nem a születése napja az év első (vagy nulladik) napja? Mert a naptári év, időszámítás nem Jézus születésétől kezdődik!
|
Kultúra – Vallások
|
|
A kérdést írta: geptop ( 2011.12.03. 10:12 )
|
|
Válaszok száma: 14
|
|
|
|
Címkék: napfordulókor, eljövetelét, időpontban, különböző, születésétől, időszámítás, születése, kezdődik, nulladik, naptári,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2011.12.04. 19:27 (#14) |
|
 |
Nyakunkon a Karácsony! És nem tudjuk, hanyadik?  Meg azt sem, mégis mikor? |
|
|
hatarvadasz |
2011.12.04. 08:01 (#13) |
|
 |
Szia pildu!!!
Köszönöm a téma megkeresését, és már sok szempont szerint én is átgondoltam ,
mi is lehet a valóság!!!
Persze ez csak a saját érdeklődésemből fakadt!!!
Az ember elképzeli és belegondol a régiek felfogásába, jó és rossz megnyilvánulásaiba, valamint összeveti a mai világunk hasonló visszásságaival és értékszemléletével!!!
Imádom a párbeszédeket, kíváncsivá tesz mások reakciója és érvelése!!!
Azért is töltök el annyi időt az oldal látogatóinak kellemes társaságában!!!
Nem csak nevel, de tanít és tájékoztat is,valamint naprakészen kapjuk az ország és a körülöttünk élők mindennapjainak eseményeit!!!
Mindenesetre szeretném, ha az oldal és látogatói megmaradnának és további
barátságok és szinvonal emelkedés tenné még gazdagabbá!!!
Innen kívánok mindenkinek hasonló felfogást, egészséget és tartalmas életet egy szebb jövő felé!!!
Valaki azt írta egy hozzászólásából alulról kell újra építkezni, hogy élhető országban élhessünk!!!
Hát akkor tegyünk is róla!!! |
|
|
geptop |
2011.12.04. 07:22 (#12) |
|
|
"...Krisztus születésének ünnepe a IV. század végétől egységesen december 25.-e lett, időszámításunk e jelképes születési időponttól számított 8. napon kezdődött."
Tehát, ha én ragaszkodni szeretnék a Jézus születésétől kezdett időszámításhoz, akkor most december 12.-e van?
És mi újság azzal az időszámítással, akik vízkeresztkor ünneplik? |
|
|
whistler |
2011.12.04. 01:31 (#11) |
|
 |
Jézus születésének napja a téli napforduló idejére azért került, mert Constantinus római
császár (aki államvallássá tette és alapjaiban határozta meg a keresztény egyház hitrendszerét) a perzsa Mithras Napisten imádó volt. A Napisten kultusz követői megújulási és újjászületési ünnepüket a Nap születésének napján december 25.-én ünnepelték, téli napforduló idején amikortól hosszabbodni kezdenek a nappalok.
Akkoriban is nagy viták voltak Jézus születésnapját illetően. Constantinus ezt a vitát úgy döntötte el, hogy Jézus születésének emlékünnepét ugyanarra a napra rakta amikor a
a Napkultusz követői is ünnepelték istenük születését. Tehát eredetileg december 25.-e
Jézus születésének emléknapja volt és nem a születésnapja.
A ma általunk is használt időszámítást Dionysius Exiguus római apát javasolta 532-ben.
Mivel addig Diocletianus császár trónra lépésétől (284) számolták az éveket úgy gondolta
inkább Jézus születésének évétől kellene számítani és ne egy zsarnok császár hatalomra jutásától. Akkori ismeretek alapján ki is számolta az évet, ami mint később kiderült nem a legpontosabbra sikeredett. Krisztus születésének ünnepe a IV. század végétől egységesen december 25.-e lett, időszámításunk e jelképes születési időponttól számított 8. napon kezdődött. |
|
|
pildu |
2011.12.04. 00:02 (#10) |
|
 |
Ja,és régen az évkezdetek is eltértek egymástól:
- a rómaiak az új konzulok hivatalba lépésekor,márc. 15-én ünnepeltek,míg Julius Caesar nem reformálta meg a naptárt,és tette az évkezdést jan.1-re
- az ókori Görögország egyátalán nem volt e téren egységes:Athében és Delphoiban júniusban,a nyári napfordulókor kezdték az új évet, az ókori Spártában és Macedóniában az őszi napéjegyenlőség idején, Boitoiában téli napfordulókor, Milétoszban és a kisázsiai ion városokban március 1-én
- a bizánci időszámítási formula szerint szeptember 1. volt az évkezdet,
- A perzsa újév március 21-én (egyes közösségek hagyományában a tavaszi napéjegyenlőség napja, azaz lehet március 20., március 21., vagy március 22.)
- A zoroasztriánusok március 26-án ünneplik (Zoroaszter próféta születésnapja)
- a Frank birodalomban és egész a XVIII.század végéig a Velencei köztársaságban is márc.1.volt újév napja
- a március 25-i évkezdet: Ciprilalis IV. században élt keresztény író nyomán a kereszténységben elterjedt eszme volt, hogy Isten a világot március 25-ére eső napon teremtette
- tibeti és a mongol újév kezdetét és a hold járása alapján számítják: két holdhónappal a téli napfordulót követően kezdődik
- a XII-XV. századi Franciaországban ,a húsvét állandóan mozgó időpontját (március 22- április 25 között) tekintették az újév kezdőnapjának
- a zsidóknál 4 évkezdés is van: niszán hónap elseje (a királyok és ünnepek újéve - a Tóra ezzel kezdi számolni a hónapokat ; elul elseje (a tizedek újéve); tisri elseje a zsinagógai évkezdés minden év szeptember 6. és október 5. között következett be, az őszi napéjegyenlőség utáni első újhold napján; svát hónap tizenötödike (a fák újéve)
- Diocletinaus római császár trónja lépésétől, Kr.u. 284. augusztus 29-től vezette időszámítását
- kínai újév: az európai naptár február 4‑éjéhez legközelebb eső újhold napján van. Ez azt jelenti, hogy január 21. és február 21. közé esik
- ortodox vallás követői (pl. Szerbia, Oroszország) január 14-én ünneplik az újesztendőt
Nos,ezek után nem mindegy,hogy Jézus eljövetelét mikortól számolják??? A lényeg az eljövetele, a körtülményeket meg nem jegyezte le senki pontosan! |
|
|
pildu |
2011.12.03. 23:10 (#9) |
|
|
Pusztán politika az egész! Geptop és Határvadász már egyházi szempontból alaposan körbejárta,én más megközelítéssel magyarázom. Nézzük a magyar ünnepeket az elmúlt 48 évben,mióta a világon élek: volt ugye egy november 7.,a nagy októberi szocialista forradalom ünnepe,(ami tul.képp okt.25-én tört ki),amit lelkesen ünnepeltünk a testvéri Szovjetúnióval, de kiderült,hogy az addig felszabadító szovjetek végtére is mocskos megszálló kommunista horda ,így ez az ünnep eltöröltetett,és helyette lett október 23.,ami előzőleg más besorolásban volt a történelemoktatás terén.Nos,a valláspolitikábanban is ez történt:a régi vallás eltörölni,újat bevezetni. De idővel az egységes vallás szövedéke fel-felhasadt, továbbá némi naptárreform is belejátszott,ezért van az,hogy bizonyos vallások karácsonykor,mások vízkeresztkor ünneplik. |
|
|
hatarvadasz |
2011.12.03. 20:33 (#8) |
|
|
Szia wob!!!
Nem veszekedünk mi geptop barátommal, csak mindenki másképpen értelmezi
a kérdésben rejlő fonákságot!!!
Ha azt nézzük még az egyházi méltóságok sem tudnak érdemleges választ adni,
csak a messiás eljövetelének és megszületésének misztikáját hirdetik!!!
A történelmi hűség ködösítésével, csak az Isteni örökkévalóságot akarják
szimbolizálni .
A feltámadás is egy olyan misztérium, amit olyanok hirdettek és vallottak akik
akarták is azt a köztudatba elhitetni!!!
Számomra mese, a valóság az pedig valahol 2000 év távlatának
ködében van elrejtve!!!
Jézus tanításainak és életének szerintem egy lényeges eleme van, az
emberek egymás iránti szeretetének és egyszerűségének tisztaságának
és munkás hétköznapjainak hitben megfogalmazott alázatos egysége lenne!!!
Maga az emberi gyarlóság az ami eleve meggátolja és semmissé is teszi
az ő tisztaságának hiteles követését!!! |
|
|
wob |
2011.12.03. 19:15 (#7) |
|
 |
Na most jól összeúgrasztottad geptopot és a határvadászt. Versengenek kegyeidért, de borzalmasan utánajártak a felvetett kérdés tudományos megmagyarázatán. Nekik gratulálok külön. |
|
|
hatarvadasz |
2011.12.03. 17:27 (#6) |
|
|
Szia geptop!!!
Rengeteg filmet és bibliai vonatkozású történetet letöltöttem néztem, olvastam és megpróbáltam a magam módján értelmezni azokat!!!
Mivel az egyik választ adó egyszer kifejtette, hogy Jézus nem publikált, és
nem foglalta írásba sem, vagy vázlatolta eszmeiségét, és Istenhez való hitvallását , származásának pontos és lényeges mozzanatait, csak az Apostolainak, és kora
uralkodóinak kétes emlékezete és megítélése a támpont!!!
Keresztelő Szent Jánossal egy időben születtek a Bibliai tanítás szerint, de
evvel sem megyünk sokra!!!
Azok az apokrif iratok amelyeket nem közöltek és nem fogad el az egyház
biblikusnak, talán segítenének a pontosításban, de gondolom tartalmuknál
fogva nem akarják a nagy nyilvánosság elé tárni, mert a keresztényi hitet és
felfogást rendítenék meg alapjaiban!!!
Egyszer előkerülnek majd olyan ismeretek amik pontos és hiteles képet fognak
alkotni arról az emberről, akit az idő és az emlékezet mindenki fölé emelt!!!
Régen volt egy mondás, "Halottal nem lehet versenyre kelni és vitába sem lehet szállni!!!"
|
|
|
geptop |
2011.12.03. 16:10 (#5) |
|
|
Kedves Határvadász Barátom!
Van egy olyan sejtésem, hogy senkinek nem lesz tökéletes magyarázata. Igen, talán elindulhatnánk a csillagászati vonalon is. De a csillagászok sem egységesek, mert a "fényes csillag" is megosztja őket. Ha üstökös volt a jelenség, és földközeli pályán járt, akkor sem lehet pontosan, hiszen egy üstököst több hónapig lehet látni. Igaz, ebben az esetben be lehetne pontosan határolni, ha Jézus valóban napfordulókor született... De vannak csillagászok, akik szupernova jelenségre esküsznek, ami viszont akár évekig is látható és időben nem esik egybe az üstükös elmélettel. Persze lehetne a római kori "dokumentumokat" összevetni az sokat segítene, ha lenne egy fix pont, mert ugye a római kori események is Jézus születéséhez vannak archiválva, ami - mint a jelzett ábra is mutatja - nem fiz pont.
hajlok zora_ meglátására, hogy csillagászatilag lehetne visszafelé pontosan meghatározni az időszámítás nullpontját, de ehhez kéne egy olyan fix utalás a bibliában Jézus kapcsán, ami segítségével ki lehetne számolni....
Tehát - szerintem - korántsem jelentéktelen ennek a kérdésnek a háttere. |
|
|
|
|
|
|
téma megkeresését, saját érdeklődésemből, ember elképzeli, régiek felfogásába, nyakunkon, karácsony, tudjuk, hanyadik, jelenségre fonákságot szinvonal, franciaországban történelemoktatás imádó, naptárreform emelkedés krisztus, felvetett napja, legpontosabbra követően, továbbá perzsa, kétes megújulási, nekik misztérium, egységesen időszámításunk,
|
|
|
|
