| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
tilojka |
2011.07.30. 09:41 (#8) |
|
 |
Normális esetben,nem! Ha megcsalásról beszélünk akkor igen,én annak tartom!  |
|
|
fboka |
2011.07.30. 09:33 (#7) |
|
 |
Az én olvasatomban a paráznaság akkor jön létre, ha a nemi szerv is része.
A szájunk nem nemi szerv.
Ha két száj találkozik, az nem paráznaság.
Ha a száj nemiszervvel találkozik, az már igen. |
|
|
ege |
2011.07.30. 08:29 (#6) |
|
 |
A parázna szavunk(szláv jövevényszó) eredetileg szüzet jelentett.
A ne paráználkodj!- mondatban, "ne hajkurászd szüzeket" értelmű.
Azaz "érintetlenekkel" csak törvényes szexuális kapcsolatot tartottak ildomosnak.(házasságban) Minden más véteknek, bűnnek számított. Ma már nem így van!
A csókolózás vagy ölelkezés a nemi kapcsolathoz vezető út kezdete; elő- előjátéka.
(Kivéve Kádár és Brezsnyev eseteit)
A kérdésedre válaszolva, ha a "szenvedő" felek szívvel- lélekkel, önként és dalolva csókolóznak, ölelgetik egymást, nem számít paráznaságnak |
|
|
sztana45 |
2011.07.30. 08:03 (#5) |
|
 |
Nem!
A paráznaság az más, nem a gyermeknemzést szolgáló nemi egyesülés (röviden kefélés) 
az már bűn!
De mivel mindenki gyakorolja, ezért csak bocsánatos bűn!
|
|
|
zsuzsaeskrisz |
2011.07.30. 07:32 (#4) |
|
 |
Attól is függ,hogy ki-,kivel csókolózik...Szerintem. |
|
|
bordogarbo |
2011.07.30. 06:33 (#3) |
|
 |
Akkor az, amikor egy férfi pisil, s magához kell nyúlnia emiatt, az is paráznaság? Ilyen kérdést feltenni manapság......nem a középkorban vagyunk! Mindennek vannak határai, de ha jó értelemben vesszük, nem paráznaság. |
|
|
hatibacsi |
2011.07.30. 06:24 (#2) |
|
 |
Megölelni valakit egy bizalmas mozdulat, sem több, sem kevesebb.Ha megölelem anyámat vagy a fiamat, akkor paráználkodok?...Ugyan már....A csóknak sok fajtája létezik...A csók része annak amit teszel a másikkal....De ezt is nehezen minősíteném paráznaságnak....
Maga a paráznaság fogalma sem egyértelmű...Az, hogy én mit tartok paráznaságnak, nem biztos, hogy egyezik az értelmező kéziszótárral... |
|
|
bigina |
2011.07.30. 06:12 (#1) |
|
 |
Van akik szerint igen. Szerintem inkább az élet kellemessége.  |
|
|
|
|
|
|
paráznaság akkor, nemi szerv, száj nemiszervvel, parázna szavunk, normális, esetben, megcsalásról, beszélünk, megölelem értelmező megcsalásról, értelmű mozdulat kapcsolatot, bocsánatos törvényes szláv, vagyunk vagyunk, szerint középkorban, szolgáló normális, magához mozdulat, kellemessége nyúlnia, amikor röviden,
|
|
|
|
