| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Isten mikor bocsájtja meg a bűneinket? |
Ha szándékos a bűn, ne bocsássa meg, hanem rójon ki büntetést!
...de, ha őszintén, tiszta szívvel megbánja tettét a bűnös?
|
Kultúra – Vallások
|
|
A kérdést írta: nemarika ( 2011.07.02. 00:39 )
|
 Válaszok száma: 12
|
|
|
|
Címkék: bűneinket, bocsájtja, isten, mikor, büntetést, szándékos, megbánja, őszintén, bocsássa, szívvel,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
vargamarga |
2011.07.02. 18:59 (#12) |
|
 |
Avagy nincs se jó, se rossz, csak a fejlődésnek különböző fokozatai vannak...
 |
|
|
seventhson |
2011.07.02. 11:41 (#11) |
|
 |
A bűn gondolata az elméből adódik. Isten viszont túl van az elme befolyásán, és mindenféle elme-jellegű megnyilvánuláson.
Bűnösnek tehát csak az ember érzi magát, és csakis olyan szinten, amit a saját lelke fényének adott szintű hiánya előidéz.
Isten senkit nem tart sem bűnösnek, sem pedig rossznak. Ez csak az egód félelme. |
|
|
feerko |
2011.07.02. 11:00 (#10) |
|
 |
Isten,minden pillanatban . Papjai, csak az esetleges heti gyónáskor,ha a kirótt penitenciát teljesíted . |
|
|
pola62 |
2011.07.02. 10:03 (#9) |
|
 |
Akkor, ha mi is megbocsájtjuk az ellenünk vétkezőknek  |
|
|
hatarvadasz |
2011.07.02. 09:57 (#8) |
|
 |
hatarvadasz
Istennek fogalma sincs a bűnről, csak az emberek reakcióiból következtet arra, hogy a többség hogyan viszonyul az adott eseményhez!!!
Az ördög is egy isten, és neki például teljesen más a véleménye !!!
Nos az a kérdés, ki kinek akar ezek után megfelelni és a törvényei szerint élni!!! |
|
|
eladasos |
2011.07.02. 09:47 (#7) |
|
 |
... ez egy akkora bugyutaság, hogy a méretét kifejezni sem lehet! |
|
|
vargamarga |
2011.07.02. 08:17 (#6) |
|
|
Őszinte megbánás esetén. De csak, ha őszinte. Lásd lator a kereszten.
vm |
|
|
|
bubuiszusz |
2011.07.02. 07:50 (#5) |
|
 |
Isten csak kétféle bűnt ismer. Az egyik a bűnbánatot felébresztő bűn. Ez nyilván közelebb hozza Hozzá elkövetőjét! A másik a megátalkodottság. Tehát az, amikor valaki megideologizálja bűneit annyira, hogy a bűnt erénynek állítja be a maga számára. Ezt nevezi Ő a Szentlélek elleni bűnnek. Erre a bűnre nincs bocsánat, mert nem is akar bocsánatot rá az, aki így él. E bűnre nincs ugyan bocsánat a bűn természete miatt, de ebből is ki lehet lépni, s mihelyt az illető bűnét bűnnek ismeri el, azt megbánja, akkor már részesülhet bocsánatban.
Az eredendő bűnnek kétféle megközelítése van. Az egyik az, hogy ha már valaki elkövetett egy szeretetlenséget a földön, akkor mindaz, aki ide születik, olyan földre születik, ahol már elkövettek szeretetlenséget, és ezáltal már nemcsak elvileg, de gyakorlatilag is fertőzötté vált a légkör. Ilyen értelemben van eredeti bűn. A másik megközelítés, hogy valakinek szeretetlensége következtében utódai is, nemcsak elvileg, de gyakorlatilag is szeretetlenek lesznek anélkül, hogy erről tehetnének. Ilyen értelemben nincs eredeti bűn. Éppen ezért Jézus soha, még átvitt értelemben sem beszélte róla nekünk, míg az első megközelítéssel nagyon is számolt. Sőt! Azért jött, hogy igazolja előttünk, hogy nemcsak elvileg, de gyakorlatilag is fölszámolható a szeretetlenség. Aki Őt befogadja, és engedi, hogy benne éljen, az ezt igazolja! |
|
|
pizsi50 |
2011.07.02. 07:33 (#4) |
|
 |
Nap mint nap követhetünk el akaratlanul is olyasmit, ami önmagában ugyan még nem bűn, de következményeiben azzá válhat (akár szóval, tettel, hallgatással, beletörődéssel, közömbösséggel is).
A szándékos bűnt, a rosszindulatot büntetni kell(ene).
A többiről csak annyit, hogy ilyennek lettünk teremtve, s ezzel a felelősséget már át is hárítottuk.
Nem hiszek az eredendő bűnben, de abban sem, hogy megbánásért megbocsátható a jóvátehetetlen. |
|
|
firmamentum |
2011.07.02. 06:50 (#3) |
|
 |
Viszont nem szándékosan az ember minden nap követ el-követhet el kisebb-nagyobb bűnöket, amikről ő lehet, hogy nem is tud. Mindenki szemében más és más számít bűnnek, valaki valamire csak legyint még, más már azt is hibának-bűnnek veszi,hol itt az arany középút-az igazság?Mikor hiba valami még és mikor bűn már?Mikortól kell megbánnivalónak lennie valaminek? |
|
|
|
|
|
|
fejlődésnek különböző, elméből adódik, elme befolyásán, ember érzi, avagy, nincs, rossz, fejlődésnek, erénynek bűnre következményeiben, elméből esetleges nemcsak, fölszámolható bűnét rosszindulatot, szerint csakis, hozzá megátalkodottság, rossz veszi, lettünk szóval, előttünk fényének, szóval teremtve,
|
|
|
|
