| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
feerko |
2013.04.03. 11:44 (#16) |
|
 |
Hát persze...így volt  |
|
|
nacsa66 |
2013.04.03. 10:54 (#15) |
|
 |
#14:
Na perszepityu!!!
Azt kegyelmed előre megfontolt szándékkal nevezte ki ( pajszeros ) antiszemitának!!!
Azaz én nem elírtam - hanem maga olvasta rosszul...... |
|
|
feerko |
2013.04.02. 20:28 (#14) |
|
|
Ez is van olyan, mint a pajeszos és a pajszeros . |
|
|
hatarvadasz |
2013.04.02. 16:36 (#13) |
|
 |
Bocsi parasztmagyar lett volna helyesen, de annyira lekoptak a betűk
a billentyűzetemen, hogy néha mit egy részeg hol ide hol oda csapongok
közöttük.
Pedig átolvasom amiket írok, de néha elsiklok a gerendáimon!
Javasolták azt is, ne csak javítsak, de gondolkodjak is el rajta, de az már
fárasztó ennyi melléfogásos nyúlkálás után!
Úgy kell felfogni mintha egy anagramma lenne, és tetszés szerint megszépíteni a mondandómat.
Ez is olyan mint a politika., mindig a kérdező igénye szerint kiforgatni a szöveget
hogy minden igénynek egyformán megfeleljen!
Még jó hogy nem magyartapaszt,vagy tapaszmagyart,vagy apasztmagyart
írtam lányos sietségemben!
Mindegyik értelmezhető pártállás és erőszak szerint is. |
|
|
nacsa66 |
2013.04.02. 16:05 (#12) |
|
|
#11:
Mindent értek, de ezt a " pataszmagyart " azonnal magyarázd meg!!!
bocs.. |
|
|
hatarvadasz |
2013.04.02. 15:02 (#11) |
|
|
Rákerestem a prejoratív és a pejoratív szóra is.
Végül is mindegyiknek a lényeges eleme a behelyettesítésből adódó értékelés
megfogalmazása, a helyzetkörülmények adta mögöttes tartalom nyilvános de kimagyarázható besorolás provokatívan vagy jelképi módon való minősítésre.
Mivel ez reakciókat vált ki a hangsúly és a testbeszéd együttesen adják
meg a tényleges értelmezést.
A prejoratív a magyarkodó, pataszmagyar, a pejoratív szó baloldali politika negatív kicsengésű sértő szembesítő és minősítő gúnyszava.
Ezeknek a jegyeknek a közéletben kialakuló alteregói adják meg azt a
kihallását a szavaknak behelyettesítésével, ami célt és eszközt is szolgál
az adott körülmények között.
A felek előzőekben kialakult viszonya és kapcsolattartásának módja az
ami az elhangzottakat értékében fejezik ki számukra!
A börtönszleng és annak közéleti begyűrűzései, a környezet közbiztonságának mutatója is és velejárója egyben.
A lekezelő és arrogáns viselkedés a csordaösztön erejében rejlő nyílt
fenyegetések velejárói a tiszteletlen lekezelő sértő megszólítások és lealázások
nyílt viselkedési formái..
Mivel a rendőri jelenlét hiánya, és a környezet félelmei a nyílt erőszak retorzióinak fenyegetettsége miatt, elpofátlanodik az a réteg és csoport amelyik uralja a
környezetét.
Mivel természetes intellektuális gátjuk nincs, és a hovatartozásuk is a társadalomaljában építkezik a visszatartó erőt csak a gengek egymás közötti
területi védelem kialakult terrorja védi azokat akik kiszolgáltatottjaivá váltak
nekik.
A gettó nem más mint paraziták uralma, egy adott életközösség felett a
jogállam által hallgatólagosan tűrve.
A Franciaországi hasonló elburjánzások miatt már a törvény kiszorult ezekről a perifériákról.
Nálunk is a folyamat már előrehaladott állapotban van és csak tovább erősödik. |
|
|
geptop |
2013.04.02. 14:30 (#10) |
|
 |
Bocs... De már a kérdés kiegészítése is egy logikai bukfenc!!!
A kifosztás egy erőszakos, agresszív cselekmény. Tehát eleve, csak gyengébbekkel szemben lehet eredményes. Ugyanis az erősebb nem hagyja magát kifosztani. (Amennyiben normális)
És megalázni sem az erősebbet szokták... 
És nem divat, hanem lehetőség kérdése.... Hogy a lehetőségek miért szaporodtak el?... Nos... arról lehetne bőven beszélni. |
|
|
hatarvadasz |
2013.04.02. 12:23 (#9) |
|
|
Nem értek egyet a tűrés és a védelem egyéni negatívnak beállított felfogásáról
kialakult leszóló érdektelen véleményeknek a megnyilvánulásairól..
Ha történik bármilyen erőszakos cselekmény, és felmérhető a csoportos
elkövetési kör adta atrocitások további lehetősége, akkor még tanúnak
sem megy el senki, és még telefonon sem kér segítséget, mert az ügyvédek
piszkos manipulációi során kiszolgáltatottakká válnak éppen azoknak akik
ellen tanúskodna, vagy akár fellépne védelmi szándékkal.
A bántalmazott pedig sok esetben,lefizetve pont ellene vall az eljárás során.
Az hogy már egy előállítást egy kommandónak kell foganatosítani, és még ellenük irányul a jogi vizsgálat is, kész röhej ,amikor bűnügyileg fertőzött csoportos
gócokba tömörülve köztudottan törvénysértő és erőszakos környezetben kell
intézkedni, és a rendet fenntartani.
Amíg a sértettnek kell a sérelmét bántalmát cáfolhatatlanul bizonyítani az
ártatlanság vélelme és a büntethetőséget kizáró szándékos bűnelkövetői
magatartással és személyekkel szemben, addig soha nem lesz rend,és nyugalom.
A szélsőséges anarchia amelyet tűr a kormányzat és a végrehajtó hatalom,
bátorítja és védelmezi legalizálja annak elkerülhetetlen szükségességét,
addig a magántulajdon és a köztulajdon szabad préda marad.
A jogállamiság alap feltétele a jogkövető magatartás, és az erkölcsi emberi normák
betartása és betartatása, valamint a hatalom hasonló példamutató képviselete
azoknak.
A mai demokrácia elszabadult öntörvényű közrendje és közbiztonsága
a közlekedési kultúra és annak hasonlóan nívón aluli valósága csak
szélsőségekhez és erőszakhoz vezetnek.
A fiatalok teljes mértékű züllöttségi foka is az élhetetlenné váló élettér és kitárástalanságból eredő könnyű pénzek varázsában való élj a mának való
tobzódásokban és közömbösségben valósul meg tovább rontva az amúgy is szétforgácsolódott társadalmi helyzeten.
A szlengek használata a kulturálatlanság és a megszólított reakciójának lekövetkeztetése kapcsán mérik fel a kiszemelt áldozat vélhető reakcióit. |
|
|
nacsa66 |
2013.04.02. 08:05 (#8) |
|
|
#5:
Tedd hozzá, hogy ezt kapják parancsba..... nem csak most, de tegnap is, meg tegnapelőtt is!!! |
|
|
dnemethk |
2013.04.01. 21:28 (#7) |
|
 |
Divat????????????? Jól vagy????????????  |
|
|
|
|
|
|
anagramma lenne, kérdező igénye, pejoratív szóra, lényeges eleme, persze, perszepityu, kegyelmed, előre, mintha tehát ellene, viselkedés könnyű préda, rendőri olvasta átolvasom, elhangzottakat kiforgatni, formái lehetne, elírtam előre, reakcióit olyan, tegnapelőtt magyarkodó, hallgatólagosan mindegyiknek,
|
|
|
|
Válaszok száma: 16
