Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
putnok7882 |
2018.01.13. 09:19 (#25) |
|
|
"Több embernek látom, a véleménye az, hogy nem szükséges az ilyen stílusra viszont reagálni."
Nálam működik. Egyébként pedig a "puding próbája az evés". |
|
sode01 |
2018.01.13. 09:14 (#24) |
|
|
#23
Szép volt! (és még egy felmenő se volt megemlítve!) |
|
foxworkinspace |
2018.01.13. 02:25 (#23) |
|
|
1. ...Az OKSÁGI TÖRVÉNY álságos semmibevétele, egy cseppet se zavarjon...
2. ...A GÁTLÁSTALANUL SZEMELLENZŐS ELFOGULTSÁGOD, egy cseppet se zavarjon...
3. ...A SZELLEMI VAKSÁGOD, egy cseppet se zavarjon...
4. ...A GONOSZ felismerésére való képesség hiánya, egy cseppet se zavarjon...
5. ...A JÓ felismerésére való képesség hiánya, egy cseppet se zavarjon...
(...Mindennek következményeként: A LÉNYEG felismerésére való képesség hiánya, egy cseppet se zavarjon...)
|
|
wheels |
2018.01.12. 23:58 (#22) |
|
|
Eddig Deco válasza állt leginkább közel az én véleményemhez.
A téma tök mindegy. az, hogy kinek mi a véleménye. De a véleménycserék közben miért szükséges a trágár mocskolódás a másik személyt illetően. Miért kell ilyen módon hangot adnia véleménykülönbségnek?
Nagyon tanulságosak a válaszok.
Látom, vannak akiket nem zavar az ilyen stíl.
Én nem tudom, ki hol nőtt fel, ki milyen nevelést kapott és azt sem, hogy hogyan szocializálódott.
De a szennyvíz szájból történő, - itt tapasztalható - ilyen szintű feltörésétől még egy kevésbé jól nevelt, alul szocializált egyén is kellene, hogy tartózkodjon....már csak azért is, mert az intelligencia alap szinten ezt megkövetelné.
Vajon menne a másképpen a kommunikáció?
Ha annyira gyűlölködő az egyik ember a másikkal....kötelező nekik egymással kommunikálniuk?
Több embernek látom, a véleménye az, hogy nem szükséges az ilyen stílusra viszont reagálni.
Vajon ez megoldás lehet?
Azzal nem értek egyet, hogy azért ne hozzunk fel bizonyos kérdéskörökből témát, hogy ezzel ne váltsunk ki szennyvizet valakik szájából.
Kvázi egy-két ember miatt a többség dobja a véleménycserét?
Egyébként nem csak a politika témakörbe vetett kérdésekből lett mocskolódás, káromkodó szitkozódás.
|
|
szensavasutlezaras |
2018.01.12. 23:52 (#21) |
|
|
A GYK-hoz képest ez még mindig mennyország. Ott aztán annyi nólifer troll és autista legalja selejt van, hogy igazi felfrissülés átjönni ide. Ráadásul itt nem keverik össze rendszeresen a moderációt a cenzúrával. |
|
sode01 |
2018.01.12. 20:30 (#20) |
|
|
#16!
Az első bekezdéseddel egyetértek, attól eltekintve, hogy azonnal a marxizmussal akarod azonosítani az ordas eszméket. Maradjunk tárgyilagosak.
Mint mondtam: kettőn áll a vásár. Talán tanulságos lehet ha megfigyeljük, hogy nem mindenki keveredik bele pöcegödör színvonalú párbeszédekbe. Arra bizony "rá kell szolgálni!"
Ha mondjuk kiállsz piros csizmában, miniszoknyában egy út mellé, borítékolható a következmény: nem szüzlánynak fognak nézni. |
|
meki77 |
2018.01.12. 20:30 (#19) |
|
|
Jól gondolod. |
|
donaldduck |
2018.01.12. 20:10 (#18) |
|
|
17-
Meki77 ha jól gondolom ez az oldal indulása utáni első hónap volt.
-boldog békeidők mi? |
|
hatibacsi |
2018.01.12. 19:07 (#16) |
|
|
Én meg Sodé-nak mondanék valamit, az "ordas" eszmerendszer, eleve foxi maxi ízű, de természetesen volt olyan eszmerendszer, ami alapjaiban romlott volt, ám a legtöbb ordassá váló eszmében, közel sem az eszmével volt a probléma...
Ahogy hivatkoztak pld a kereszténység által elkövetett mészárlásokra, ott sem a biblia írta elő, hogy írtsátok ki egymást, vagy éppen más földrészek benszülötteit.
Ahogy a kommunista eszmerendszer sem arról szólt, hogy a munkásosztály nevében írtsanak dolgozó embereket, de itt már az ideológiával is probléma volt alapjaiban. Miért is? Mert már az távol volt a békességtől!. Csak akkor volt baj, amikor a külső ellenség nem akart támadni, mert a sok harcostárs egymásnak esett....
A kérdéshez,,,Aztán itt jön a másik probléma...vajon kit milyen szándék vezérel? Ha már csak ez lenne a legnagyobb probléma, örülnék neki. Amíg a stílus rendszeresen, sértegtéssel undort keltő megszólításokkal, és alpári kifejezésekkel tölti ki az oldalakat, el fogja nyomni a valós szándékot és akaratot, és a jóindulat lehetőságét is...
|
|
|
|
|
ilyen stílusra, véleménycserék közben, trágár mocskolódás, másik személyt, embernek, látom, véleménye, szükséges, lehet legalja viszont, oldalakat aztán tanulságos, gátlástalanul trágár mindennek, mennyország mennyország, történő hónap, többség indulása, váltsunk rendszeresen, akart szükséges, békeidők gondolod,
|
|
|
|