Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Tekinthető-e liberális demokráciának egy rabszolgatartó társadalom?
Hát azért van itt képzavar, azt hiszem.... A Drakón Szólon Kleiszthenész nevével jelzett folyamatot valóban a demokrácia alapjainak tartják sokan, ám azért érdekes dolog egy rabszolgatartó társadalmat összevonni a liberális demokráciának hívott áleszmékkel....
KultúraEgyéb kérdések
A kérdést írta: hatibacsi ( 2016.11.13. 08:02 )
Válaszok száma: 20
Címkék: rabszolgatartó, demokráciának, társadalom, tekinthető, rabszolgatartó, kleiszthenész, demokráciának, áleszmékkel, társadalmat, demokrácia,
1 2 
Válaszok Új válasz
foxworkinspace 2016.11.20. 02:00 (#20)
,,A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma — nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozik." — Winston Spencer Churchill
Ergo: mindeddig még nem volt nála jobb...

Nyilvánvaló, hogy a liberális demokrácia sem az elképzelhető legjobb, de mindeddig még annál sem találtak ki jobbat a történelemben... (Talán nem véletlen, hogy immáron vagy 100 év óta, egy liberális demokrácia a világ vezető állama...)
foxworkinspace 2016.11.20. 01:47 (#19)
A liberális demokrácia az az államberendezkedés, amelyben sötét nácik is prolongáltan létezhetnek — szervezkedhetnek, média-hálózatot működtethetnek, agitálhatnak, uszíthatnak etc. —, anélkül, hogy numerus clausus-szal, inkvizícióval, törvény által előírt nyilvános megbélyegzéssel, megalázással, kirablással, internálással, vagy haláltáborba deportálás kockázatával és/vagy felkoncolás kockázatával kellene számolniuk...

Ilyen — liberális demokrácia — plédul: az Amerikai Egyesült Államok, ahol a Ku Klux Klan nezetű förmedvény létezhet, immáron több mint 150 éve!

Hát így...
kessler 2016.11.19. 09:41 (#18)
Kedves donaldduck!

Itt a nagy lehetőség, világosíts fel minket, sötét nácikat, hogy mi a liberális demokrácia!
hatibacsi 2016.11.19. 07:49 (#17)
Tudom, olyan, mint a szocialista erkölcs. Sokan használták, de senki sem definiálta mi az. Így mindig arra húzták rá, amire akarták.
donaldduck 2016.11.18. 19:19 (#16)
15-
Legalább tudnád hogy mi az a liberális demokrácia akkor talán nem mosolyognám meg a propagandisztikus próbálkozásaidat
hatibacsi 2016.11.18. 18:55 (#15)
Donaldduck...igaz, nem írtad, sőt Spartacus elnyomóival árulsz egy gyékényen.... Ez is egy tökéletes példa a liberális demokrácia hamisságára....
hatarvadasz 2016.11.15. 17:51 (#14)
Azok a demokráciák zárt közösségben élők demokráciája volt a maga
hierarchiájával együtt.
A rabszolgák nem voltak emberszámba véve, így felesleges is meditálni a
jogszerűségéről annak hogy helyzetük a demokráciában miért volt elnyomás.
A Római birodalom felszabadított rabszolgái és akik római jog szerint Rómainak
lett tekintve ugyanazt a demokratikus lehetőségeket élvezte mint hasonszőrű társaik.

Mivel minden demokrácia feltételek alapján ad állampolgári jogokat, a más államok
hasonló elbírálású egyénei is addig lehetnek hasonló elbánás részesei amig az adott
állam erkölcsi jogi és vallási értékrendjének jelenlétével megfelel.
A tolerancia az ami átfedi a másságok és eltérések különbözőségeit, de csak addig
amíg azt méltányolja az adott társadalmi értékrend és vezetés.


foxworkinspace 2016.11.14. 19:45 (#13)
#12-es! Neked fogggalmad sincs a Copyright jelentéséről!
Te írhatsz bármit, akár a kiadását is kezdeményezheted, de ha csak egyetlen mondatot is úgy írsz le abban a kiadványban, hogy noha te tisztában vagy vele, hogy az MÁSTÓL ered, nem tőled, ám te ennek tudatában...
a) nem kérsz engedélyt a szöveg eredeti tulajdonosától (szerzőjétől), hogy idézhesd őt, illetve még plusztban
b) nem is közlöd a szöveg végéhez fűzve, hogy azt kitől idézted,
akkor OLYAN SZERZŐI JOGI PÖRT kaphatsz a nyakadba, hogy BELEGEBEDSZ!
hatibacsi 2016.11.14. 17:56 (#12)
Egyre élvezetesebb a dolog.... Az elvakultság, csodálatos gyöngyszemeket hoz a felszínre!

Írjatok még pár hasonló gondolatot....Azt hiszem valóban könyvet kell kiadatnom....Semmi dolgom csak szemezgetni.... Komment és hozzáfűzött gondolatok nélkül....Szerintem sikere lenne.... Stipp stopp....Copyright by Hatibacsi
meki77 2016.11.14. 08:54 (#11)
Hát nem érdekes? Majd kilencven évvel ezelőtt, már akkor is gond volt.

http://xfree.hu/...aid=266929
1 2 
Facebook komment
További címkék
legrosszabb kormányzási, összes többit, emberiség időről, liberális demokrácia, demokrácia, legrosszabb, kormányzási, forma, különbözőségeit sötét rabszolgái, nélkül xfree nyilvános, másságok lenne eltérések, megfelel annak, egyre találtak, közlöd találtak, vezetés másságok, számolniuk akarták, nyilvános elvakultság,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.