| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Miért hülyeség ez a válasz? |
Elmagyarázzátok neki, vagy én tegyem meg?... Segítsetek, ha kérhetem....Kedvesen megfogalmazva, tényszerűen, ha lehet...
Ennyit ér október 6 ? #42
Vajon miért a youtube-ról idézi?...
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2016.10.09. 22:35 (#22) |
|
 |
Donaldduck...Ez nem régi, hanem folyamatosan jelenlévő szabály....Így marad a nyilvánosság... |
|
|
foxworkinspace |
2016.10.09. 22:17 (#21) |
|
 |
...Az egyéb hazugságaidra, Kalmár-kufár, ki sem térek, túl sok szót nem érdemes vesztegetni rá... Csak annyit: az ok-okozat felcserélése, az nálad a professzionális tényferdítés "kelléke"!
Itt csak az kapott tőlem hideget-meleget, aki vagy így, vagy úgy, de kiérdemelte!
De már arra is volt példa, nem is egy alkalommal, hogy bocsánatot, vagy elnézést kértem attól, aki korábban hideget-meleget kapott tőlem!
Te, MÉG SOHASEM KÉRTÉL BOCSÁNATOT, SENKITŐL SE, AZK KÖZÜL, AKIT OKKAL, vagy OK NÉLKÜL, MEGSÉRTETTÉL!
Hát így...
Egyébiránt, az idő, úgyis engem fog igazolni...
|
|
|
foxworkinspace |
2016.10.09. 22:03 (#20) |
|
|
A #15-re.
Az informatikai fogalmakkat, NEKED kellene alaposabban értelmezned!...
Most túllépve, azon, hogy én nem 'beágyazásról' (t. i. a video beágyazásáról), hanem a video-ra mutató link beillesztéséről beszéltem (tehát, megint valótlant állítottál!), akkor is az van, hogy...
a) a CÉLBAJUTTATÁST ILLETŐEN, teljességgel indifferens, hogy magát a video-t láttatod itt, vagy csak a hozzá juttató link-et! (A link esetében körül lehet írni, miről van szó, és ha érdekel valakit, megnézi, ha nem érdekel valakit a dolog, akkor viszont még akkor sem nézi meg, ha lát egy képet a video-ról...)
b) a JOGDÍJKÖVETKEZMÉNYEKET ILLETŐEN is csaknem tök mindegy a dolog, ugyanis, ha jogdíj-problémás a video, előbb-utóbb a Youtube-ról is letörlik!
Egy szó, mint száz: kavartál egy jó nagy vihart a kicsiny bilidben, ami végül rád ömlött!...
Hát így...
|
|
|
donaldduck |
2016.10.09. 19:46 (#19) |
|
 |
17-18
-a nyilvánosság igenis fontos dolog!!!!!
-az időben történő lépés is az,márpedig a kifogásolt szabályváltozás már több éves!
-régi szabályt is lehet most kibeszélni a nyilvánosság mindig fontos!! Ám a szabály megváltoztatása a szolgáltató lehetősége,ha a szolgáltató nem tudja hogy neked már évek óta a bögyödben van akkor mégis miről kellene beszélni?
|
|
|
hatibacsi |
2016.10.09. 19:35 (#18) |
|
|
Amúgy már többször elhagytam az oldalt...Tudom, hogy ez téged nem rázott meg....de mindig volt aki mondott pár mondatot és igazat adtam neki....Így visszatértem...
Amúgy nem értem az alakváltozásaidat....Egyszer a nyilvánosság elé tárnál állomtitkokat is, máskor meg egy nyílt fórum résztvevőit bíztatod a nyilvánosság elkerülésére.... Miért? Van itt olyan dolog, ami ne lehetne nyilvános? |
|
|
hatibacsi |
2016.10.09. 19:32 (#17) |
|
|
Donaldduck...Miért tiltakozol a nyilvánosság ellen?Talán tilos egy nyílt fórum dolgait nyilvánosan megbeszélni....Ez demokratikuSS ?... |
|
|
donaldduck |
2016.10.09. 19:28 (#16) |
|
|
15-
Hatibacsi a videó törlés már évekkel ezelőtt volt.Miért nem tettél ellene eddig és most miért itt,mármint a "tudjátok"oldalon teszed a közvetlen kapcsolatfelvétel helyett?
-amikor évekkel ezelőtt itt megtörtént az egyik-napról másikra törlés igen sokan tiltakoztunk,többek közt én is  Igaz nekem nem saját videóim mentek a levesbe de szerettem itt hallgatni irogatás közben. Viszont tudomásul vettem hogy megváltoztak a szabályok és azokhoz alkalmazkodva már nem teszek fel videókat az eddig megszokott helyre. Ide igen,link formájában,sokak "nagy örömére"
Sajnos tudomásul kell venni hogy a szolgáltatás bizonyos részei átalakulhatnak.De ez nem azonos az oldal hirtelen megszünéséből eredő kellemetlenséggel.
Mondjuk ha párhuzamot vonunk akkor olyan mintha egy rovat megváltozna egy újságban de az újság nem szünne meg.
Másik párhuzam hogy a gondokat akkor kell megoldani amikor előjönnek,és nem utólag elméleteket gyártani.
Szerintem három megoldás lehet:
Reklamálni a szolgáltatónál hogy változtassanak a szabályon.
Elfogadni a változást,és csak rámutató linket beilleszteni.
Elhagyni az oldalt,és keresni egy az igényeidnek megfelelőt. |
|
|
hatibacsi |
2016.10.09. 19:04 (#15) |
|
|
Donaldduck... Elmondom neked milyen a járható út... Bár már nagy köröket futottunk ez ügyben....
Itt a TVN-en sajnos szó nélkül törölték a zenei videókat, arra való hivatkozással, hogy esetlegesen jogot sértenek...tehát közel sem biztos, de akár ilyen is lehet...Nem jelentették be, szó nélkül kiradírozták, az akkor több heti munkával feltöltött anyagokat....
Nos elmondom neked milyen a járható út. Lásd pld Yahoo videok esetét.... Sajnálattal értesítettek, hogy egy három hónap múlva esedékes dátummal, törölni fogják a tárhelyen lévő videokat. Nem óhajtják ez irányú tevékenységünket támogatni....Tehát nem vádol meg semmivel, egyszerűen közli, időt adva, a valóságot!
Igen ez egy elfogadható módszer....Még ha nem tetszik, akkor is....
Ám a szó nélküli lekotrás, megvádolva olyan embert is, aki nem vétett a törvény ellen, ez nehezen nevezhető demokratikuSSan tisztességes módinak...
Ám ha megnézed a megmaradt tartalmakat nem sok olyat találsz benne, amik valóban alkotói, vagy legalább saját kamerás felvételek lennének....
Ezek voltak az előzmények....
A mostani esetre....Ha a kedves szolgáltató megengedné, hogy linkelhessek külső videó tárhelyet, úgy hogy az illeszkedik a blogomba, magyarul, megjelenik a beágyazott mozgókép, egy szót sem szólnék.... Ám ezt valamilyen rejtélyes okból nem teszi meg....Most nem sorolom, hogy hány helyen van erre lehetőség, mert te éppen olyan jól tudod mint én....
Róka, megint baromságot beszélsz, és nem vagy tisztába a fogalmakkal....te ide nem ágyaztál be semmit...Adtál egy linket, ahova elment , aki rákattintott.... Ám gyakorlati tapasztalat, hogy ha látják a video képét sokkal többen kattintanak bele, mint a LInk szócskára....Úgy hogy előbb tanuld meg az alapfogalmakat, utána írogass. Szerintem megkímélsz mindenkit a felesleges köröktől....
Romankata, kettönk közül most ki kötözködik?... Te nem vennéd zokon, ha a munkádat a kukába dobnák?
A másik része,majd kikuncoglak, ha a Róka téged is megmar.... Bár most nagyon rám van kattanva, de még nem láttam olyan embert itt, akit nem próbált meg lealázni. többen éppen a segítőszándék után kaptak tőle virtuális rókamarást.... De ez a ti dolgotok lesz....
Amúgy nem unom, amit te kötözködésnek hívsz....
|
|
|
putnok7882 |
2016.10.09. 18:50 (#14) |
|
 |
#13,
Népszabó kapcsán elkezdheted! |
|
|
donaldduck |
2016.10.09. 18:05 (#13) |
|
|
12-
-olyan szerinted nem bizonyított feltételezésekre hivatkozol melyet a jobboldalról is alátámasztanak?
-a "holmi" megoldási javaslatom elejét vehetné minden hatibacsi féle feltételezésnek. Ha valaki tisztavizet akar önteni a pohárba akkor szerintem a javaslatom egy járható út.Nem állítom hogy az egyetlen de szerintem járható. |
|
|
|
|
|
|
egyéb hazugságaidra, ok-okozat felcserélése, professzionális tényferdítés, kapott tőlem, donaldduck, hanem, folyamatosan, jelenlévő, jogot vonunk milyen, változást ahova másikra, letörlik pohárba milyen, dobnák semmivel, megoldási elnézést, örömére kapcsán, nyilvánosan egyszerűen, egyéb dátummal, marad anyagokat,
|
|
|
|
Válaszok száma: 32
