| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2016.10.02. 22:22 (#18) |
|
 |
istenből akart lenni |
|
|
decotext |
2016.10.02. 22:21 (#17) |
|
|
Így leszünk istemből állatok:
A hülye kormány lejáratta magát és a szavazás 60 millióért érvénytelen?
KIMENTEM RÖHÖGNI! |
|
|
foxworkinspace |
2016.10.02. 22:09 (#16) |
|
 |
...Kezdesz Decotext-re hasonlítani!...
A 2 szóban leírt Homo sexualis összetétel értelme, nem egyenlő a homoszexuális kifejezés tartalmával! (Arról nem is beszélve, hogy a #14-esem 3-as pontjában utaltam, szexuális irányultságomra is, vagyis JELEZTEM számodra, melyik csapatban játszom...)
Remélem, nem azt reméled, hogy "átigazoljak"! (Ezt még akkor se várd tőlem, ha netán te át szeretnél igazolni...) |
|
|
piktorka2 |
2016.10.02. 21:11 (#15) |
|
 |
Foxi!
Nem látom, hogy felfedezted volna a homoszexuális rendszerben a humort.
A nagy lompos biztos a szemed elé c
libbent. |
|
|
foxworkinspace |
2016.10.02. 14:10 (#14) |
|
|
...A válaszod hármas tagolású, így a viszont-válaszom is olyan szerkezetű lesz.
1. Amint a könyvismertető is taglalja, az általad felsorolt ember-elődök, a jelenlegi legújabb antropo-genetikai vizsgálatok szerint, nem feltétlenül egymásból következő (egymás elődeinek tekintendő) "entitások", hanem részben földtörténetileg, részben pedig földrajzilag is egymástól elkülönült emberfajok!
2. Ami a részedről alkalmazott "rendszertani" elkülönítési szándékot sugalló "Homo sexualis" megnevezést illeti, az nyilvánvalóan nem releváns "felfedezés", hiszen minden, korábban felsorolt emberelőd egyik alapvető jellemzője kellet, hogy legyen a szexualitás, mint olyan, különben nem maradhattak volna fenn egy generációnál hosszabb ideig!... (Talán, nem véletlen, hogy a pajkosabb nők szerint, a férfiak, többnyire a farkukkal gondolkodnak!...)
3. Ami viszont a fajbéli hovatartozásomra vonatkozó tudakozódásodat illeti, álljon itt egy spontán "rendszertani" megnevés (egyelőre csak magyarul...): éleseszű, lomposfarkú, szexuálisan túlfűtött, nőfaló.
Hát így...
|
|
|
piktorka2 |
2016.10.02. 07:48 (#13) |
|
|
Foxi!
A törzsfejlődés
Homo neanderthalensisszé, (Neander-völgyi emberré)
Homo erectus (,,felegyenesedett ember"
Homo soloensis (,,Solo-völgyi ember"
Homo floresiensis ( Pigmeus)
Homo rudolfensis, vagyis ,,Rudolf-tavi ember",
Homo ergaster, vagyis ,,dolgozó ember"
Homo sapiens, azaz ,,gondolkodó ember" Aztán jön a
Homo sexualis, aminek még nincs zárójelben jelzett neve.  :
A cikkben említették, hogy a rókák is több fajban élnek. Te melyikbe sorolod magad???????????
|
|
|
foxworkinspace |
2016.10.02. 01:55 (#12) |
|
|
(Csak zárójelben, a #9-re: Aki nem látja — vagy pláne, tudni sem akar róla —, hogy az emberi nemnél — pláne, annak a legutóbbi 70 ezer évben kialakult, "sapiens" fajba tartozó egyedeinél —, nem létezett pusztítóbb szerzet, ezen a Földgolyón, az éppen azt a dilemmát erősíti, amiről a Kérdésben említett könyv szól!...) |
|
|
foxworkinspace |
2016.10.02. 01:13 (#11) |
|
|
...kac-kac-kac-kac... — Tudod: a bagoly meg a veréb esete...
|
|
|
hatibacsi |
2016.10.02. 00:38 (#10) |
|
 |
Nincs önálló gondolatod?... |
|
|
hatibacsi |
2016.10.02. 00:38 (#9) |
|
|
Kíváncsian várom mit kapsz ezért a nőktől... Én spec sértve érzem magam.... Bár nekem nem sikerült az evolúció csúcsán túlnőni, mint Kesslernek, de azért úgy gondolom, hogy nem vagyok állat Bizony duzzogok ezért....Kíváncsian várom mások véleményét is....
Nem akarok Isten lenni, küzdeni akarok emberként, addig, amig el nem végeztem a dolgomat....Az ember nem tudja élni az Istenek létét, mert embernek született, nem lehet állat sem, ugyan ezért.... |
|
|
|
|
|
|
hülye kormány, homoszexuális kifejezés, #14-esem 3-as, homoszexuális rendszerben, istenből, akart, lenni, leszünk, emberfajok lenni lomposfarkú, remélem releváns szerint, fajbéli pontjában pontjában, szándékot tudja, genetikai taglalja, egymástól nekem, alkalmazott beszélve, sapiens millióért, embernek humort,
|
|
|
|
