| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Muszáj, minden kérdést vallási háború színterévé tenni? |
Bárki, bármilyen témában tesz fel kérdést, néhány ember figyelembe sem véve vallási harcokat alakít belőle ki!
Ez tiszteletlenség a kérdezővel szemben, mert ő arra szeretne választ amiről kérdezett és tiszteletlenség egymással szemben is, mert nem mindenkit érdekel a hitvita!
Tessék önálló kérdést feltenni ebben a témakörben, akit ez érdekel!
Van rá lehetőség!
És hagyjuk a kérdező érdeklődését szabadon, a kérdésre válaszolóknak!
Kinek, mi a véleménye erről?
|
Kultúra – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: gyongyibur ( 2016.03.06. 16:20 )
|
 Válaszok száma: 30
|
|
|
|
Címkék: színterévé, kérdést, vallási, minden, tiszteletlenség, válaszolóknak, érdeklődését, figyelembe, témakörben, kérdezővel,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
wheels |
2016.03.08. 08:27 (#30) |
|
 |
Brumtesó, azért nem kell átesni a ló túlsó oldalára 
Ha valaki abban a topicban kérdez, nem fogok újat nyitni a válaszra, hanem abban válaszolok rá.
Plusz.
Bármilyen kérdésre van az embernek joga és szabadsága, hogy olyan megvilágításból adja elő a véleményét, ahogyan azt ő gondolja, annak dacára, hogy a kérdező szerint a két dolognak égvilágon semmi köze egymáshoz.
Hozzáteszem még, ahogyan géptop is utalt rá, mert valamiért ő látja az élet összefüggéseit, illetve azt, hogy a vallást, helyesebben az Isten működési rendszerét összefüggésbe lehet hozni bármivel, bármilyen témával.
Mert ugye a töltött káposzta alapanyagai is az Úrtól vannak.
Szóval szabad akaratot adott az Isten arra, hogy ott és akkor és úgy amikor akarom. Persze az ember igyekszik az embertársaival a lehető legudvariasabban megtenni amit tehet.
Egyébiránt kötelesség is alkalmas és alkalmatlan időben is................ |
|
|
brumteso |
2016.03.07. 21:40 (#29) |
|
 |
No akkor rajtam a sor: én is bocsánatot kérek, ha netán bárkit kiakasztottam vagy megbántottam volna akaratlanul.
Emellett támogatom a kezdeményezést: vallásról beszéljünk a vallási oldalakon, politikáról a politikai oldalakon.
De ha már megpróbálnak a földbe döngölni azzal, hogy baromságban hiszek, és hülye vagyok, ha nem hagyom abba, legalább szabadjon elmondani az érveimet. Legalább a vallási oldalakon.
----------------------
Egyébként én is bosszankodtam párszor a téma--eltérésen---bár talán nem érdemes.
De éppen ezért nem is csodálkozom Gyöngyibur témafelvetésén.
Tényleg, Gyöngyi: egy bizonyos provokátorra céloztál, talán ugyanarra, akire gondolok? |
|
|
wheels |
2016.03.07. 19:55 (#28) |
|
|
Köszönöm Piktorka, ez bevallom, hogy jól esett.
Kedves Gyöngyi!
Köszönöm, tőled is jól esett. És örülök, hogy figyelsz. Tényleg, csak úgy lehet objektív véleményt alkotni, ha az ember alaposan vizsgál.
|
|
|
gyongyibur |
2016.03.07. 13:44 (#27) |
|
 |
(#23)
Kedves wheels!
Mert bedőltök a provokációnak és ezzel célt is ér a provokátor!
Hisz az a célja, hogy róla szóljon itt minden!  |
|
|
wheels |
2016.03.07. 11:07 (#25) |
|
|
Köszi Piktorka!
Most ez negatív vagy pozitív?
Mert ugye bármelyik lehet. |
|
|
piktorka2 |
2016.03.07. 10:38 (#24) |
|
 |
Wheels!
De szépen levezetted. Felért egy prédikációval. |
|
|
wheels |
2016.03.07. 08:05 (#23) |
|
|
Kedves Gyöngyi!
Elnézést kérek, ha véleményemmel kiakasztalak és általad oda nem illő módon teszem hozzászólásomat bizonyos témákhoz. Mert gondolom, felvetésednek én is része vagyok. Vagy talán leginkább.
Mentségemre mondva:
Nos, legutóbbi devizahiteles felvetésnél elmondtam véleményemet a kérdéssel kapcsolatban, amely politikai tartalmú volt.
Hiszen mindenki tudja, és te is Gyöngyi, hogy a kettő összefügg, mondhatnám, egybevág.
Tehát a kérdésre evidens, hogy ilyen megközelítésből válaszoltam.
Az én hozzászólásomra Foxi reagált, amire én is viszont tettem megjegyzésem, amiben már a hozzám intézettekhez kellett olyan választ adnom amiben megmagyaráztam a politikai nézetem miértjét. és ebbe a vallás is beletartozik. Ugyanis ok, okozati tényező.
Ha ez megbotránkoztat valakit, annak nem szükséges elolvasnia. Tán van még eme demokráciában annyi szabadságom, hogy kérdésekre olyan választ adhatok amiben ki tudom fejteni a kérdezőnek az általam vélt gondolat okát is.
Ha már kérdezi.
Folytatnám.
A Foxinak adott válaszomra egyből reagált Deco - mint szokta is a legtöbb válaszomra e témában - és idézett, kérdezett stb.
Válaszoltam neki.
Kérdem én.
Mit nem szabadott volna tennem, illetve mit tettem rosszul.
Mi az amit megengedhetek magamnak, hogy megfeleljen az itteni elvárásoknak?
És, ha én teszem, mindenki megfelel majd az én elvárásaimnak is?
Csak, hogy igazságos legyen.
Gyöngyike!
Te még nem estél abba bele, hogy egy nem politikai kérdéshez tetted oda a magad baloldali véleményét?
És ezt mindenkinek írom.
A hozzászólásokat illetően
tessenek elolvasni az okokat, okozatokat, hogy meg tessenek érteni a viták, hitviták, vallási kérdések miatt kialakuló hozzászólások ilyen irányú tartalmát.
Igazából a kultúrával, a politikával, lélekkel és ezotériával kapcsolatos témák és minden fő téma mind kapcsolatba hozható hittel, vallással.
Úgy vélem, mindenkinek szabad véleménynyilvánítása van és van joga kifejteni a saját gondolatait és azok összefüggését úgy közreadni ahogyan neki tetszik.
Egyébiránt. Az embernek joga van ahhoz is, hogy azt olvassa amit csak akar.
Komolyan mondom, az a pár jobboldali szimpatizáns, aki ide írogat, liberálisabb mint itt sok baloldali gondolkodású ember.
És kérem, ez megdöbbentő.
Ebből az látszik, hogy itt (és az országban) a népek nem is eszméket, ideológiákat követnek, hanem szimpatikus, vagy nem szimpatikus emberekre voksolnak vagy éppen utálnak és azért nem vagy azért igen.
Ez a gondolkodási mód meglátszik az ország helyzetnén.
Az igazság nem szimpátia kérdése.
A jó döntés nem szimpátia kérdése.
Nnna, lehet dobálni a köveket
|
|
|
foxworkinspace |
2016.03.06. 23:03 (#22) |
|
 |
Ne röhögtess! És te ÚGY GONDOLOD, ezzel már is magadhoz vetted a nyíltság babérkoszorúját?... Ne röhögtess!
Ide biggyesztesz egy képet, amin cca. 15 ember látható, aztán hozzá csapsz egy szórejtvényt, ami bármit jelenthet, és ez szerinted 'arc' és 'név'?!...
Ne röhögtess! |
|
|
fboka |
2016.03.06. 22:52 (#21) |
|
 |
A teljes vezetéknevem és a keresztnevem kezdő betűje a nick nevem.
De röhögj csak nyugodtan! |
|
|
|
|
|
|
topicban kérdez, embernek joga, kérdező szerint, élet összefüggéseit, brumtesó, azért, átesni, túlsó, legutóbbi semmi teszem, legutóbbi negatív csapsz, döngölni provokátor okozati, országban káposzta, általad devizahiteles, szimpatikus csodálkozom, akarom vannak, közreadni kérdezi, kérek rajtam,
|
|
|
|
