Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Tényleg nincs ennek az oldalnak moderátora?

KultúraEgyéb kérdések
A kérdést írta: gyongyibur ( 2016.02.01. 07:03 )
Válaszok száma: 66
Címkék: moderátora, oldalnak, tényleg, ennek,
1 2 3 4 5 6 7 
Válaszok Új válasz
xenos 2016.02.06. 14:32 (#66)
Biztos, hogy van moderátor, a válaszaimat nem engedi ... Kösz...
hatarvadasz 2016.02.06. 12:02 (#65)
Van olyan hogy szövegértelmezés és szerkesztői munka is.
A másik aki elolvassa azokat a tákolt mondataimat, éppen az a lényeges
benne aki a sokaságából ki is szűri a pillanatnyi gondolataim mögöttes tartalmát,
az el is fog rajta igazodni és meditálni is.
Persze nem is látok jól, a szövegek javítása sokszor még több hibába torkoll,
és van hogy hiába szúrok be másik betűt a következőket meg közben törli.
Hiába a szóközt leütöm akkor is elveszi a mögötte levő betűt .
Ha leléptetem a sort és úgy szúrom be akkor meg amikor visszaviszem a folytatást
egy másik hiba újra tornáztatja a mondanivalót.
Néha pedig azért személyeskedek én is nehogy azt higgye valaki is én egy mindent
tűrő tapsikoló bólogató Bandi vagyok.
Ráadásul az oldalon lévő tagokat tisztelve és az őket is érő nemtelennek tűnő be és leszólásokat én sem igazán tolerálom és vagyunk annyira jó és ismeretlenül is baráti kapcsolatban, hogy védjük is egymást.
Némi szurkálódás vagy az elfogadhatóságon belül mindenki froclizza is a másikat.
És azt még én is vigyorogva fogadom ha nem sérti a családom viszonyait az.
Az én jó hírem védelme az hogy saját magam adom hozzá az alsóhatárt is.

Még egy gondolat aki a hitet és a teremtőt firtatja azt érdekli is mások magyarázatainak igazságtartalma is.
Szerintem egy igazi hívő nem a dogmáknak felel meg hanem a maga útján felismert
Istenkép követésével és az alap igazságok figyelembe vételével él.
És ezért nem kell templom papság és pátoszos beszéd.
geptop 2016.02.06. 04:27 (#64)
Érdekesen alakul ez az oldal...
Többen írnak nekem privátban. Vagy egy adott témával kapcsolatban, vagy egy megjelent vákaszra reagálva. (Gondolom, ezzel nem vagyok egyedül )
Oka? Félnek a baromtól. Ez így rendben van, szerintetek? Muszáj következmények nélkül hagyni, hogy valaki kedvére sérthessen személyiségi jogot? Ha a törvény védi a jóhírnévhez való jogot és az üzemeltető szarik rá, akkor nem a közösségnek kéne kivetni azt, aki kutakodik más személyiségében és ettől vannak akik (joggal) félnek?
kessler 2016.02.06. 02:14 (#63)
Kedves hatarvadasz!

Pacsi!
foxworkinspace 2016.02.06. 02:04 (#62)
És, ha JÓL ÉRTETTE mindenki, amit az előbb írtam, azzal NEM azt mondtam, hogy határvadász ne lenne épelméjű, mindössze azt implikáltam, hogy szeret(ne) paposan kenetteljes és választékos lenni, csak nem mén neki, ezért SAJÁT MAGA SEM ÉRTI, amit leír...
foxworkinspace 2016.02.06. 01:59 (#61)
Na, merthogy épelméjű ember nem érti...
foxworkinspace 2016.02.06. 01:58 (#60)
Kutya legyek, ha határvadász ÉRTI IS, amit leír...
hatarvadasz 2016.02.05. 12:41 (#59)
Az emberek látását, hallását, szaglását és világlátását is a tudásának megfelelő
hülyítésekkel lehet másságát is előidézni.
Az érzelemvilága adja tükörképét hogyan viszonyul mások hasonló megvezetett életszemléletére.
Az erkölcs ami az azonosságokat jellemezi, mert ami közkincse annak értékmérője
is tetteinek.
Valóság nincs csak illúzió azt látjuk és tapasztaljuk amit láttatni akarnak velünk.
Amit mi valóságként értelmezünk az az illúziók elhihetőségének elfogadása.
Ha igaz az agy a látottakat értelmezve ad optimális valóságképet , akkor hazugságok
tudatos letisztulása adja a saját valóságkép igazságát.
Reakcióink is ennek megfelelően a stimulált, a tudat reakciója a környezeti befolyások
ingereinek hatásaira.
tibor1 2016.02.05. 10:10 (#58)
Hatibácsi!
Amióta olvasom hozzászólásaidat azt látom,hogy az is egy dolog,talán még annyit hozzá,hogy halkan jegyzem meg,még valami, akár hozzászólsz vagy nem nem szólsz hozzá.
hatibacsi 2016.02.05. 09:58 (#57)
Tibor, hogy te miben hiszel és miben nem, az egy dolog. Az objektív világ attól még létezik. Akár érzékeled akár nem, akár elhiszed, akár nem. A többire nem reagálnék.... További kellemes napot!
1 2 3 4 5 6 7 
Facebook komment
További címkék
tákolt mondataimat, pillanatnyi gondolataim, szövegek javítása, szóközt leütöm, biztos, moderátor, válaszaimat, engedi, többen lenni üzemeltető, értelmezve mondtam javítása, leszólásokat létezik letisztulása, magam persze, igazságok gondolataim, jogot olvasom, útján tartalmát, viszonyul azért, szarik ráadásul,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2019 TVN.HU Kft.