Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Ugyan annyit ér a névtelenül lerakott vélemény? |
Érdekes kérdés, de nekem még kérdés.....Bár a saját véleményem bizonyos fokig levonható a nevem megjelenéséből. De nem vagyok feltétlenül meggyőződve róla, hogy ez a helyes, vagy követendő norma.
Kultúra – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2015.09.16. 22:17 )
|
Válaszok száma: 25
|
|
Címkék: névtelenül, vélemény, lerakott, annyit, megjelenéséből, feltétlenül, meggyőződve, véleményem, követendő, levonható,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2015.09.21. 14:10 (#25) |
|
|
Donaldduck....Ami az újságírókat illeti.... Tévedsz.... ha nagyon csípi a szövege a szememet én bizony utána lapozok a firkásznak....eddig ritkán tévedtem az önéletrajzi elemeket illetően....Bizony van köze a nevének és főleg az életrajzának a leírtak tartalmához, mert a szerencsétlen igazság , mindig függ attól, hogy kinek az igazát akarják mutatni neked.... |
|
torpikek |
2015.09.18. 09:58 (#24) |
|
|
(21) piktorka2!
"Gennyes dolog a névtelen pocskondiázás, és a hamis vád...."
Bizony nagyon csúnya dolog és törvénytelen!
Ha már egy weboldalt működtetőnek nincs moderátora, akkor is a weboldalt üzemeltető felelős a tartalmakért.
Ha én bárkinek úgy a becsületébe gázolok, ami sérti a törvényeket simán megtalálható vagyok az IP címem alapján!
Nem tudok elbújni, felelős vagyok azért, amit leírok!
Engem nem zavar, hogy nem tudom mi donaldduck igazi neve, xenos nevét sem tudom...., de nem is ez a fontos.
Írhat Kiss Zsuzsa, Tóth Kati, vagy Bódi Guszti bárki, tömegnevek, álnevek, telejesen mindegy. A tartalom a lényeg!
Decotext igazi nevét sem tudom, de minden mást leír magáról, tehát az önvallomások többet jelentenek egy szimpla névnél..
Érdekes a gyóntató pap sem akarja látni, vagy tudni a gyónni szándékozó nevét.
Csak őszinteséget vár el.
Úgy érzem ezen a weboldalon mindenki őszintén ír.
Már amikor elolvasom a kérdést fogadni mernék rá, hogy ki tette fel! Általában (98%) nyerek.
Ha valaki kiváncsi a nevemre privátban megírom (csak irja meg miért érdekli?)
|
|
geptop |
2015.09.18. 05:51 (#23) |
|
|
20.
Tesókám!
Te egy nagyon jellemtelen, gyáva cigányember vagy.
(Felénk a romák többsége százszor különbek, mint te. Pedig sokuk lyukas zsebében, nemhogy euró nincs. Gyakran forint sem. Igaz, ők nem magányosak és nem skizofrének. Hogy nálad a magány hozta-e a skizofréniát, vagy fordítva, azt nem az én tisztem eldönteni.)
Tesókám!
Ezzel az ukrános dumával erre felé nem nagyon tudsz riadalmat kelteni
(speciel, nagy valószínűséggel, több eleven ukránt láttam már, mint te tv-ben)
Hencegsz itt a pénzeddel, meg hogy mindent meg tudsz venni. Pedig még bátorságot sem...
Későn jöttél, ide. Nem kellett volna ennyit kutatnod utánam. Másokkal is volt konfliktusom. Márbtöbbször nyilvánosságra hoztam itt a teljes elérhetőségemet. Csak ők egyenes, magyar emberek voltak. Úgy gondolták, elégtételt kívánnak venni, nem gyáva, sunyi módon bosszút állni. Ez a különbség. Gőgöd, az észosztó szerep, egy gyáva, beteg embert takar.
Van még hová integrálódnod!!! |
|
meki77 |
2015.09.17. 23:51 (#22) |
|
|
Tudjátok kedveseim, nem attól kell félni aki itt van, az ugató kutya az nem mindig harap.
Attól kell félni aki ,,nincs itt"!!!
Én ezt már megtapasztaltam, amikor a gátlástalan főnökötök a vesztett választás után megkezdte szervezni a polgári köröket, a gátlástalan emberekből, némelyike semmivel sem volt különb a mostani agresszív migránsnál.
Persze ők, a >jellemes< emberek is névtelenek voltak.
Valóban személyre támadtak, hogy nőjjjjjönköröm aaaa, oda!
Nekem azóta beszélhettek, a gyávaságról, meg a jellemről, meg a becsületről, meg a tisztességről, csak az nagyképűsködik akinek nincs vesztenivalója!
Néhány dolog. >
,,Nem minden ember olyan mazochista, hogy kiteszi a családját is a retorziónak annak ellenére , hogy még igazat is mondhat."
,,Tessék már felvilágosítani hogy egy ilyen közegben nyilt fórumon miért tenné ki magát bárki is a konkrét személyét ért atrocitásoknak"
,,Egyébként abban igazatok van, hogy sokkal igazabb lenne ha mindenki vállalhatná a véleményét nyiltan és névvel de sajnos embertársaink olyan görények,"
,,Én ccsak arra világítottam, hogy a névtelenség mekkora lehetőségeket biztosít jellemtelen, gyáva alakoknak"
Hát ez nem sikerült!
Ennyi!
|
|
piktorka2 |
2015.09.17. 20:50 (#21) |
|
|
Addig, amíg egy igaz vélemény miatt retorzió járhat, mindig is lesznek névtelen feljelentések. Gennyes dolog a névtelen pocskondiázás, és a hamis vád.
Még sem szabad minden feljelentőt egy kalap alá venni.
Nem minden ember olyan mazochista, hogy kiteszi a családját is a retorziónak annak ellenére , hogy még igazat is mondhat.
|
|
decotext |
2015.09.17. 20:18 (#20) |
|
|
Kedves Géptop! #13
Túl kis ember vagy Te ahoz, hogy ennyi időt pazaroljak rád!
Volt már neked elég gondod, ezért is vagy listán. Elintézed
Te ezt magad! nekem veled semmi gondom, de kikaszt a
mikor neveletlenül a nejemmel foglakozol és személyeskedsz
csak azért mert sem a rendszert sem a vilgot em érted, az itteni
beírásokról nem is beszélve! Az lesz a legjobb ha egyszerűne
elfelejtesz! Egyébként 500 euróért tudok 1-2 ukránt szerezni
aki "átmegy hozzád látógatóba" ha ngya n nem birsz magaddal!
Egyszerűen hagyj ki és a nejem is a fogalmi körödből!
Igaz, hogy ezzel valószínű, hogy 50%-ra fog csökkenni
a szókincsed, de majd kibirod valahogy! ! |
|
donaldduck |
2015.09.17. 20:04 (#19) |
|
|
De megkérdezhető hogy pikasso mit szólt(írt) miután az anyját szidták.Vagy a legutóbbi amikor decotext feleségét minősítgették. És ezek nick-neves esetek,képzeljük már el ha saját nevüket használnák! Tessék már felvilágosítani hogy egy ilyen közegben nyilt fórumon miért tenné ki magát bárki is a konkrét személyét ért atrocitásoknak ?
-simán feltételezem hogy az aki nagyon kiváncsi valaki konkrét adataira azt azért teszi mert hátsó szándékai vannak!!!! |
|
donaldduck |
2015.09.17. 19:49 (#18) |
|
|
Bárrmikor összevethető!!
Soha sem arról szólt a "nevesítés"hogy a valódi kilétét fedje fel valaki!
-
Nyugodtan lehet gyávának tartani nem érdekel.
-az egy csöppet jobban érdekel hogy gerinctelen szar alakok fenyegetőznek és/vagy visszaélnek mások magánügyeivel. Bárki visszaolvashatja hogy néhány nick-neves válaszoló milyen minősíthetetlenszemélyeskedéseknek van kitéve,,,most tessék hozzáképzelni hogy a valódi nevén címén mit kapott volna. Akik régóta itt vannak tudják hogy eddig hányszor fenyegettek meg,hányszor volt személyeskedő kérdés a nick-nevem felhaszálásával,olyanoktól akik álítólag sajátnéven vannak itt.Ebből is látszik,bármikor ellenőrizhető bárki által hogy a valódi,sajátnév használata senkit nem tesz jellemessé,ugye geptop. |
|
geptop |
2015.09.17. 19:32 (#17) |
|
|
Donald!
Jogodban áll gyávának lenni. De a gyávaság nem érdem. Pláne nem a hitelesség mércéje... Én ccsak arra világítottam, hogy a névtelenség mekkora lehetőségeket biztosít jellemtelen, gyáva alakoknak.
Mostani válaszod is érdemes összevetni a régivel, amivel a kérdések nevesítéséért folytatott harcodban alkottál... |
|
donaldduck |
2015.09.17. 18:42 (#16) |
|
|
Még egy egyszerű megjegyzés
-tételezzük fel kiírom hogy "Kis István Budapest"
Ki tudja hogy valódi-e a megjelölt név?
Mit kezd ezzel az infóval?
-egy dolgot mindenképpen el tud érni.Jóval könnyebben személyeskedik,fenyegetőzik, él vissza az infóval esetleg más oldalakon is felhasználva.
|
|
|
|
|
újságírókat illeti, önéletrajzi elemeket, leírtak tartalmához, szerencsétlen igazság, donaldduck, újságírókat, illeti, tévedsz, feleségét választás esetleg, legjobb nekem ritkán, embertársaink használnák nevesítéséért, csökkenni valóban, leírtak szimpla, guszti amivel, embertársaink azért, konfliktusom visszaélnek, elérhetőségemet jelentenek,
|
|
|
|