Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Most volt erőszak, vagy nem a TV2 -?
Megnéztem a vágatlan filmet.
A csaj eleinte nem tett semmit és smacizott a palival. Aztán nem akart dugni, A pali elmondta mindennek, és balhézott, majd meztelenül befeküdt az ágyba a csaj mellé. A csaj nem ugrott ki az ágyból. hanem vitatkozott a sráccal. aztán felkeltek, majd újra az ágyba bújtak. a csaj bebújt a takaró alá a meztelen férfi mellé és tette, amit tett. Hol itt az erőszak? Egy olyan nő, aki nem akar dugni, miért fekszik a meztelen férfi mellett?
Ezeket hogy hívják?
Lehet dumálni az erőszakról de a csaj viselkedéséről is rendesen.
http://tv2.hu/...lanul.html
Kultúra – Egyéb kérdések
A kérdést írta: piktorka2 ( 2015.04.27. 16:18 )
Válaszok száma: 13
Címkék: erőszak, vagy, most, volt,
1 2 
Válaszok Új válasz
piktorka2 2015.04.28. 22:55 (#13)
Smacizik egy meztelen idegen férfival egy ágyban. Ki az? Utcalány. Akkor mire számított? Most a fél ország megmozdult a nő védelmében. Megérdemli a védelmet? Apjának kellene úgy pofán verni, hogy a takony menetet vágjon a nyakára. Ja és a földig rombolni a TV2 -t úgy, hogy a résztvevők mind bennmaradjanak. Na jó, csúnya voltam, de ezt hozta ki belőlem.
Ha a Hírkeresőn nem jelent volna meg, hát nem tudnék róla.
tibor1 2015.04.28. 17:34 (#12)
Ezt most nem értem,milyen erőszak? Nem lehet átkapcsolni?
Már írtam ezeket az adókat nem is nézem viszont nem is haragszom rájuk.
A Kék lagúna nagyon régi.
Lényegtelen,ez nem szex ez semmi.
Ezt véleményem szerint inkább a nyányák nézik.Szerinted meg a szexéhesek.
Ez a vélemény különbségünk. Nem fogunk összeveszni. .
Nem erről szólt a kérdés,erőszak vagy nem az?Már a nőre nézve.
hatarvadasz 2015.04.28. 17:19 (#11)
Szia tibor1!
Nos én egyiket sem nézem, és bele sem tekintek, elég a reklámok között az is
amit nyomnak belőlük kéretlenül.
Persze nem egy véleményezővel beszéltem amelyik csüng az ilyen baromságokon.
Nem vagyok prűd , de minden nemi jellegű dolognak van személyiségi töltete, és ha
az megjátszott és erőltetett az szerintem a néző részére is erőszak.
A KÉK Lagúna c.-film a maga meztelen s testi kapcsolatának volt és van tiszta
emberi értéke, és még lehet jó pár hasonló is ami még ajánlatos is a kíváncsi és
érzelmi élet eme szépségeinek elsajátítására.

Hát persze ez a saját véleményem n sem vagyok szent, de ami manapság a hasonló
kaliberű műsorokat érinti egy hatalmas pénzkidobás és baromság!
Inkább a hajléktalanokon segítenének a kidobott pénzek értelmetlensége helyett .

A való világunk visszásságai is elég nyomasztóak ezek nélkül is.
Ha az ember szórakozni vágyik, akkor szerintem nem ezek a förmedvények azok
amelyet látni kíván!

Persze ez a saját meglátásom csupán!
tibor1 2015.04.28. 16:45 (#10)
Kedves Határvadász
Ez a kizimunkás dolog valami rossz beidegződés lehet,már bocsi.
Én is elkezdetem nézni de,"rossz kedvűen néztem a műsort épp,hogy el nem aludtam"
Idézet a Rock & Roll Réziből,félnél abhagy.
Aki keres valami szex filmet egymillió között válogathat a net-en , de ez? Ez egy smafu egy nulla, ez az ovisoknak is uncsi lenne már.
Ha az egyes program vitaműsorát nézem,hogy a műsorvezetőnek milyen jó lába van és milyen jól felhúzta a szoknyáját abban szexy curvi harisnyában még attól is jobban be lehetne gerjedni.
xenos 2015.04.28. 12:33 (#9)
#8
hatarvadasz 2015.04.28. 12:01 (#8)
Aki ilyen környezetbe véteti fel magát tisztában van annak minden erkölcsi és
anyagi vonzatával is.
És mivel ezek a műsorok a pornográfia és az erkölcstelenség reklámműsorai is,
és a kukkoló nézők kézimunkás házi örömeit szolgálja, így akik érdeklődést is
tartanak rá azok részére nyomják ezeket a csapnivaló és költséges szemetet!

De hát akinek ez kell nézze!
Na és ha bírja élvezze!
Gondolom a KDNP vasárnapi ismétléseket fog törvényileg lejátszatni a népességpolitikai
igény és a szaporulat érdekében!
xenos 2015.04.28. 11:17 (#7)
Őszinte leszek: nem néztem végig ezt hallatlanul csodálatos, romantikus dürrögést. Amíg néztem ezt a remekművet, több kérdés is felmerült fel bennem:
1. Ha nem akar szexelni ez az istennő, akkor minek bújik ágyba egy meztelen pasival?
2. A pasinak hogyhogy nem szegte a kedvét ez a fadarab - ennek kapcsán egy másik: hogy a fenébe gondolta ez a tyúk, hogy ha egyik pillanatban elfogadja a "közeledést", másik pillanatban meg játssza az érinthetetlent, az esetleg nem fogja-e feldühíteni a srácot?
3. Mi a francnak kell ilyen idióta, színvonaltalan műsorokat készíteni?
Hogy történt-e erőszak, vagy sem, soha nem fogom megtudni, mert képtelen voltam három percnél tovább nézni ezt a sz@rt, de így látatlanban is megmondhatom, hogy az sem normális, aki kitalálta ezt a szemetet. Ennyi.

tibor1 2015.04.28. 10:24 (#6)
Hatibá
Maradva témánál.
Onnét,hogy,ha azt mondja a nő,hogy nem beszélt rá,te erőszakoskodtál,kinek fognak hinni?
ja sírni is fog,lesznek vele együttérzők is.
Ami a másik, ne hogy félreérts jog irányában a komcsik alatt ugyanígy volt.
Eset média nélkül is ugyanaz.
hatibacsi 2015.04.28. 10:09 (#5)
A jog szerint erőszak, ha az egyik akarata ellenére megtörténik a dolog.... Márpedig ha nem akarta és rábeszélem, az bizony erőszak.... Kérdés , hogy itt is van-é "emancicipáció" , mert akkor ha engem, ártatlan férfiembert rábeszél egy egy miniszoknyahuzogatós ,szintén ártatlan kislány az együtt létre, akkor ő bizony erőszakot tett rajtam. Mégha nem is került nagy erőfeszítésébe, akkor is.....

Visszatérve a konkrét kérdésre.....Ott bizony erőszak történt, de nem a férfi részéről, hanem aki ezt a helyzetet előidézte. A mocskos média, és az abból hasznot húzó, liberális álarc mögé bújó görények követték el..
tibor1 2015.04.28. 09:20 (#4)
Piktorka
Nem tudom milyen apropóból vetted ezt elő de az amiről nem szoktak beszélni.
Ez a tipikus női szadó-mazó.
Sokat gondolkodtam a szexualitáson,illetve a szexualitás és szocializáció kapcsolatán.
A nők már kis gyerekeknél kezdik az abuzációt és csinálják míg tudják,tehetik ugyanis ez a kategória nem büntetendő és nem is sorolják oda,pedig a javából és minden innentől ered.
A lényege,hogy szóval és lenge ruházattal stimulálják a kisfiút és ha beindul a rugó óriási élmény vár rájuk. Arra azért vigyáznak,hogy ne legyen érintés mert ez már bűncselekmény lenne.
Később nagy nagyfiúknál előjön a kellenék mi? ,úgy sem kaphatsz meg, a fordulj el és az elmaradhatatlan miniszoknya aljának húzogatása.lehet akár nyilvános helyen is
a legjobb szórakozás nekik.
A fenti csak a jéghegy csúcsa.
Kérdésre válaszolva,nem volt erőszak de az nem számít mert a szar jog minden esetben a nő mellett áll ezért azt mondom még egy kurva is jobb megoldás pedig az az egyik legrosszabb.
1 2 
Facebook komment
További címkék
meztelen idegen, takony menetet, földig rombolni, résztvevők mind, smacizik, meztelen, idegen, férfival, rájuk ismétléseket mégha, bennem keres érinti, mellett pénzek közeledést, nézem legjobb, ember meglátásom, ágyban szépségeinek, megmondhatom dolognak, nyomnak lenne, erőszakoskodtál rombolni,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.