Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
donaldduck |
2015.03.17. 17:20 (#8) |
|
|
7-
Kedves venil semmi gond a szkepticizmussal,ám a sorozatban ma is látható objektumokat, tárgyakat,és egyéb leleteket mutatnak be.Az hogy e leletek keletkezését a földönkívüliekkel magyarázzák még nem vesz el semmit a leletek megmagyarázhatatlanságából.Gondolj csak a piramisokra,a nasca-vonalakra,az ősi sumér szövegekre,ezek mind megnézhetőek és magyarázatra várnak.A földönkivüli lehetőség,egy lehetőség nem kell komolyan venni, viszont érdemes elgondolkodni rajta,pláne addig míg nincs bizonyosság a leletek keletkezésékről.
|
|
venil |
2015.03.17. 16:32 (#7) |
|
|
Akik hiszem benne, annak biztosan remek a sorozat.
Szkeptikus vagyok, mert csak abban hiszek, amit magam is láttam, átéltem,
v. tapasztaltam. |
|
weckermannt |
2015.03.17. 09:08 (#6) |
|
|
Alapnak nem rossz, de nézd meg ki készíti... |
|
taurus66 |
2015.03.17. 08:33 (#5) |
|
|
Kiváló sorozat, imádom !
Bár kicsit túl sok benne az ismétlés.
A fafejű okoskodók meg úgysem hisznek el semmit, még gondolkodni is képtelenek.
De hát nem is az ő meggyőzésükre készült a sorozat ! |
|
seventhson |
2015.03.15. 10:35 (#4) |
|
|
Hatarvadsz,
Így van, bármit bele lehet magyarázni az olyan dolgokba, amiket még messze nem fejtett meg és nem ért az ember. Azonban maga a megismerés vágya az, ami erőteljesen segíti a kutatást, ami előrevisz a valós megismerés ösvényén, és lépésről-lépésre tisztábbá teszi a képet az ember előtt. A benső indíttatású kutatás tehát összehasonlíthatatlanul többet képes adni, mint a tanult tudás (ami nem belül érlelődik, hanem külső információk magunkra szedett halmaza).
Érdemes megvizsgálni alaposan a vallási hitrendszerek kialakulását is. Mi indította el ezeket anno az emberben ? Pusztán a tudatlansággal vegyes vágyakozás, túláradó fantáziával vegyítve ?
Miért él ott megannyi nép folklórjában az Isten, vagy az Istenek meghatározott (és névhez köthető) képe ? Ki az Isten ? Kik az Istenek ?
Sok minden kiviláglik, ha kitartóan kutatjuk önmagunkban ezeket a kérdéseket. |
|
hatarvadasz |
2015.03.15. 09:47 (#3) |
|
|
Ugyan olyan hiteles mint a Biblia!
Azt mondanak és magyaráznak bele a dolgokba amit karnak, és ha a dogmák
valóságosságának alapja is van akkor válik hitelessé, ha az bizonyításra is kerül.
Előbb hiszek a magam részéről az előző földi civilizáció létezéséről, az Ufóról,
és az ősleves elméletről, mint a teremtő Istenről.
Ráadásul abból annyi volt hogy földönkívüli civilizációt sem feltételeznek annyit
amennyi elméletben a földre látogatott.
És azokat a dolgokat amelyeket valósként tanítanak és vallanak a tudósaink
kutatásaival cáfolják meg örök érvényű igazságosságainak még a létjogosultságát is.
Mivel azt gondolhatok bármiről amit akarok, csak a kimondott gondolatok szavai miatt ,
vagy a leírásuk által lehet rám hátrányos.
Seventhson " elgondolkodtató" fejtegetése az amivel maximálisan egyet tudok érteni. |
|
sawer12 |
2015.03.15. 03:25 (#2) |
|
|
Én is megnézek minden tudományos szir-szart, hát ez az! Szinte jehova tanaiként próbálják beléd magyarázni a földönkívüliek létezését. közvetett "bizonyítékokkal". Színjáték az egész, mindent a nézettségért... |
|
seventhson |
2015.03.15. 00:18 (#1) |
|
|
Azt hiszem jobb, hogy így külön (másik kérdésben) adod meg a téma és az esetleges válaszok lehetőségét, Donaldduck.
Láttam a teljes sorozat minden részét, és ha egy szóban kéne válaszolnom a kérdésedre, akkor ez a szó lenne az : Elgondolkodtató.
De szerintem elsősorban éppen ez a sorozat célja, vagyis az elgondolkodtatás.
Hatásvadászat. Ezt a szót is ma olvastam itt, e sorozat kapcsán.
A részemről azonban úgy vagyok az élet minden és bármely "misztikumával" , hogy nem kezdek el hinni (vakon és birkamódon) semmiben, amíg alaposan meg nem vizsgáltam az adott dolgot. Sőt, meglehetősen sokáig vizsgálok egy-egy dolgot, mielőtt konzekvens véleményt alakítok ki róla magamban. Tehát mindig vizsgálódom, méghozzá alaposan....... és ugye, nem vakon elfogadok, vagy éppen elvből/élből elutasítok dolgokat (mert hogy az nem fér össze az egzisztenciám korlátain belüli önmagammal, és mert hogy ezt vagy azt tanultam az iskolában).
Az Ősi Idegenek filmjei elsősorban tehát elgondolkodtatnak, de mivel évtizedek óta foglalkozom már e témával, azt mondom így, hogy nagy e filmek realitás alapja, de a valóság még ennél is jóval összetettebb, nehezebben emészthető (hihetetlenebb, a szkeptikusok és megrögzött elutasítók számára).
Az legtöbb ember még a jéghegy csúcsát sem képes érzékelni. Azonban most egy olyan világkorszak küszöbén állunk, ahol rengeteg mindenre fény fog derülni (még a "mindent tudók" számára is). |
|
|
|
|
|
földönkívüliekkel magyarázzák, földönkivüli lehetőség, leletek keletkezésékről, fafejű okoskodók, kedves, venil, semmi, szkepticizmussal, bármely szerintem civilizáció, elméletben alaposan hisznek, rengeteg földi próbálják, önmagammal indíttatású, köthető bizonyítékokkal, emészthető témával, vizsgáltam tudatlansággal, közvetett minden, nasca emberben,
|
|
|
|