Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
geptop |
2015.02.01. 13:43 (#47) |
|
|
46
Piktorka!
Valami téged visszafog abban, hogy megfogalmazd, kik a hivatottak arra, hogy az európaiság mércéjét megalkossák? És egyáltalán mia az?
Te a nyugati kultúrának azon szegmenséről vagy hajlandó elmélkedni, ami neked tetszik. De ott is van keveredés. Hol húzod meg a határt a német gasztronómia és a kurd bevánorló vallási hagyományai között? Tényleg... A kóserság belefér az európaiságba? Ha igen mióta? És miért? Vagy a kínai gyorsétkezde? Ez esetben attól függ, hol van? |
|
piktorka2 |
2015.02.01. 10:29 (#46) |
|
|
Geptop! Te mindig félre magyarázod a dolgokat. Én a képekben bemutattam a véleményemet. Mi az, ami szerintem Európához vonz, és mi az ami taszít.
Nem szeretném például egy burkában látni sem a feleségem, sem a lányaimat. Nem szeretném, ha ki lennének szolgáltatva a férfi kénye kedvének. Nem szeretnék még én sem kiszolgáltatott lenni, és egy malacképű ember óriásplakátjával vonulgatni. És sorolhatnám tovább, de te nem akarod érteni. Tudom, hogy érted, de valami visszafog téged abban, hogy rendes választ adj a kérdésre. Szerintem meg nem az éghajlati viszonyokról szól a kérdés, hanem a kultúráról, és a viszonylagos jólétről.
|
|
decotext |
2015.02.01. 09:41 (#45) |
|
|
Persze még kimaradt, hogy a mintáim azok nem kizárólagosan
európai államok voltak, de még az EU-n belül is vannak nagy
különbségek a klimától függetlenül! Ausztriában a klima ugyan
olyan mint itt Mo.-on mégis a nyomukba sem érhetünk!! |
|
decotext |
2015.02.01. 09:39 (#44) |
|
|
Kedves Határvadász!
"Még az éghajlati tényezők is megosztják a viszonyításokat."
Ezt megmagyaráznád?
Mondjuk Norvégia és Spanyolország viszonyában.
Vagy mondjuk Canada és Brazilia viszonyában.
Izland < > Vatikán ?
Ausztria < > Namibia
Szóval amit nem értek az az, hogy vannak gazdag északi népek (Finnország, Norvégia)
s vannak gazdag déli népek (Katar , Szaudik, stb.) Aztán vannak szegény északi (Grönland, Izland) ... szóval minden klimában van gazdag és szegény nép, s ez tehát nem lehet éghajlati tényező! |
|
geptop |
2015.02.01. 06:17 (#43) |
|
|
Piktorka! (34)
Attól, hogy te- vagy bárki más nem szeretne Albániában (és egyéb ilyen helyeken) élni, ettől függetlenül éknek ott emberek évszázadok óta.
Gondolom, nem szeretnél az encsencsi puirisoron sem élni, de ettől az ott élők esetében beszélhetünk arról, hogy hozzázartoznak a magyarsághoz? Ezáltal az európaisághoz? |
|
gyongyibur |
2015.02.01. 05:54 (#42) |
|
|
Kedves Taen!
Akár.
Bár én az önfeláldozás helyett inkább az elfogadás, alkalmazkodás, vagy a szabályok betartása szót használnám.
Mert ami most van az nem önfeláldozás, hanem a nemzet feláldozása.
Egy demagóg, rögeszmés politika oltárán. |
|
taen |
2015.01.31. 21:57 (#41) |
|
|
Tehát, szerintem egyet értünk.
Vagy tévednék? |
|
gyongyibur |
2015.01.31. 17:13 (#40) |
|
|
Kedves Taen!
Ha te 60-ról beszélsz, akkor még rosszabb!
Mert akkor, sokkal többször csesztük el a lehetőséget!
És abból sem tanultunk!
Ha pedig a házassággal hasonlítjuk össze, akkor pláne van válóok!
Az ember a házastársát nem pocskondiázza, köpködi, miközben az ágyában szeretne hálni! |
|
hatarvadasz |
2015.01.31. 12:14 (#39) |
|
|
Mivel a kérdés nem taglalja, hogy az európaiság melyik része az amitől európai jellege
is lesz mércéje és ismérve az egyén vagy a társadalom viszonylatában vélt nívónak.
Az hogy a kultúrkörnyezet, vagy a történelmi háttér, vagy épen a gazdaági mutatók,
esetleg a megélhetési lehetőségek összességének vonatkozásai.
Mivel a nemzetek földrajzi adottságai és nemzeti hagyományai gazdasági és kulturális
lehetőségei az állampolgárainak jogkövető magatartása és az életszínvonal biztonságossága
annak távlatai mind viszonyítások és az átlag pedig nem az európaiság értékét és annak
szintjéhez való igazodást jelenti.
Aki Angliában vagy Svájcban él még azok sem akarnak cserélni életkörülményeik és boldogulásuk azonosságai esetében sem.
Még az éghajlati tényezők is megosztják a viszonyításokat.
A vallás megint nem lehet mérvadó!
Úgy hogy akár hogyan járjuk körbe mindenki más alapokon értékeli az élhetőségét és
emberi képviseletének módját.
A hovatartozás nem lehet általánosságú sehol sem. |
|
taen |
2015.01.31. 07:34 (#38) |
|
|
Drága gyongyibur!
Én hatvan évről beszélek, Te ötről.
És szerintem abban sincs igazad.
A tagság szerintem nem jelent önfeladást, vagy, ha mégis, az nem jó.
Én ezért váltam el. |
|
|
|
|
hivatottak arra, európaiság mércéjét, nyugati kultúrának, német gasztronómia, piktorka, valami, téged, visszafog, kedvének beszélsz mindig, távlatai azonosságai önfeláldozás, boldogulásuk ilyen európaisághoz, ausztriában szeretnék, mindenki albániában, szerintem norvégia, államok olyan, mutatók kedves, sincs válóok,
|
|
|
|