| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Miért kellett ezt megírni? |
Most olvastam a hírkeresőn, egy cikket Mensáros Lászlóról. Nagyon szerettem, mert egy talpig úriember színész volt.
És ekkor előjön ez a firkász és megírja, hogy Mensáros László meleg volt.
Miért kellett ezt most előhozni?
|
Kultúra – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2014.08.03. 19:14 )
|
 Válaszok száma: 20
|
|
|
|
Címkék: megírni, kellett, miért, ezt, hírkeresőn, szerettem, lászlóról, úriember, olvastam, mensáros,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
tibor1 |
2014.08.13. 22:37 (#20) |
|
 |
Én a melegekkel toleráns vagyok csak azokkal nem tudok egyetérteni akik azt nem értik meg,hogy ezek az emberek nem tehetnek arról,hogy ilyennek születtek.
Nem gondolom,hogy ha valaki közszereplő művész másságát világgá kell kürtölnie ha nem akarja.Máskülönben egy színészen nem látszódhat mássága foglalkozása miatt,de sok más melegen sem látható legtöbbször. |
|
|
bobby-one |
2014.08.13. 15:43 (#19) |
|
 |
Legalább látják a ............ hogy milyen nagyszerű emberek életét teszik tönkre. |
|
|
lebecolo |
2014.08.13. 14:45 (#18) |
|
 |
Éppen azért tartottam fontosnak beírni , mert ez a kérdés is ezt a témát taglalja . Ha te elfogadod a homoszexualitást , mint tény , akkor szerintem az , hogy én beírtam Kulka meleg-ségét , téged nem zavarhat , hiszen te toleráns vagy a melegekkel . Én meg azért írtam , hogy nem gondoltam Kulkáról , hogy meleg , mert csak az embert láttam benne , a színészt . És amikor szembe jött velem a vallomása a melegségéról , akkor azon meglepődtem , mert egyáltalán nem látszódott rajta . Ő egy igen férfias jelenség . Szerintem te direkt belekötöttél abba amit írtam , holott semmi bántószándék nem volt abban amit közöltem . Amúgy meg ha Kulka fontosnak tartotta , hogy tudassa az emberekkel azt , hogy meleg , szerintem ezt tolerálhatnád tőle . Ugyanis ő felvállalta ezt magáról és le is közöltette . Így ha esetleg valaki megemlíti , ez nem titok , hanem a közélet számára kinyilvánított hír , ami egyáltalán nem bántó szándékkal lett közre adva , elhiheted . Mensáros László pedig megőrizte ezt a titkát , így sokakat illúzióban tartott , nem úgy , mint Kulka János . A kérdező a hírhozóra dühös emiatt , pedig jogunk van a tájékozottsághoz , akkor is ha az néha bennünk elkeseredett dühöt okoz . |
|
|
tibor1 |
2014.08.13. 13:07 (#17) |
|
|
Az rendben,hogy olvastad,de fontosnak tartottad beírni,mint ahogy az omínózus cikk írója is fontosnak tartotta Mensárosról.
Én is tettem említést melegekről de más kicsengéssel nem pejoratívan.
Azt,hogy én nem vagyok képes toleranciát mutatni azt melyik hsz-mre érted? Konkrétan.
Te a bal oldali bírálatot tolerancia hiánynak értékeled a jobb oldalit meg távolról sem.
Ez hívod demokráciának? Ha igen akkor igen csak átértelmezted.
Én bírom a kritikát csak cseréld ki a jelzőket érvekre,hogy érjen is valamit pölö szarkeverés,azért ez nem egy magalapozott bírálat,csak úgy mondom.
#16-ra |
|
|
lebecolo |
2014.08.13. 11:21 (#16) |
|
|
tibor1
Engem sem érdekel , hogy ki meleg , viszont olvasni tudok , ezért került a tudomásomra , Kulka szexuális hovatartozása . Az a baj , hogy azok az emberek akik a nagy toleranciát követelik jobboldalról , ők azok (te is pölö ) , akik a jobboldal felé képtelenek toleranciát mutatni . Ez még nagyobb baj szerintem , hiszen a demokrácia alapját kérdőjelezitek meg a viselkedésetekkel . |
|
|
tibor1 |
2014.08.13. 09:44 (#15) |
|
|
de jópofa!!! csak akkor gond,hogy buzi ha ellenzéki.
Én senkiről nem gondolom mert nem érdekel.
Különben Csajkovszkij -tól Oscar Wilde-ig lehetne sorolni.
és akkor ez a véleményem a meleg felvonulásról is.További kellemes buzizást!
|
|
|
lebecolo |
2014.08.13. 09:10 (#14) |
|
|
Kulka Jánosról sem gondoltam volna , hogy meleg , aztán egyszer csak azt olvasom valamelyik portálon , hogy ő nyilatkozott róla . Hm , így vagy úgy , attól még az emberi értékéből semmit nem von le ez a tény . |
|
|
taen |
2014.08.12. 22:22 (#13) |
|
 |
Most akkor miről is beszélünk? |
|
|
decotext |
2014.08.12. 22:14 (#12) |
|
 |
Biztos, hogy nem!  |
|
|
taen |
2014.08.12. 22:09 (#11) |
|
|
Nem biztos, hogy ugyanarról beszélünk. |
|
|
|
|
|
|
melegekkel toleráns, témát taglalja, embert láttam, igen férfias, melegekkel, toleráns, vagyok, azokkal, tartottam látják milyen, látszódhat művész közélet, felvonulásról cseréld férfias, mensárosról számára, melegekkel átértelmezted, legtöbbször valamelyik, ugyanarról vagyok, amikor szembe, közélet attól,
|
|
|
|
