| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Most is rasszisták? |
aki ismer,és olvassa a hozzászólásmait,az tudja hogy nem vagyok rasszista  De a kérdésem a Zsidózókhoz szól..
Többen is szidják itt,és más fórum oldalakon a Zsidókat.Ezek a szitkozódók tartanak karácsonyt?Mert ez érdekelne.Mivel Jézus Zsidó volt,így nem álszentség megünnepelniük azt,ami egyértelműen egy Zsidóhoz köthető?Vagy csak akkor gyűlölködnek,amikor viszi őket a tömeg?Meg érdemlik ezek az emberek ezt az ünnepet?
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
eladasos |
2012.12.26. 08:07 (#15) |
|
 |
"Miert menne harom perzsa fopap, harom magus egy zsido csecsemot koszonteni?"
Ez azért is jó kérdés, mert benne van az esszencia. A könyv fogalmazója sok mindent nem vett figyelembe és sok olyan történetet jegyzett, aminek igazi értelme nincsen mivel az idők folyamában elvesztek legalább oly könnyedséggel, ahogy sok történet az eredetitől eltávolodott az örökös újra fogalmazások során. Hinni, hogy a ma olvasott egyezik az ötszáz vagy ezer évvel ez előttivel, legalább annyira balgaság, mint hinni egy fantáziált irodalmi mű lényegességében, igazságában. Amiről szól, semmi több, mit egy talán némi tanulsággal rendelkező mondandó. A történet származási helye ismeretlen ősrégi irodalmi alkotás, történési esemény egy új addig még nem látott cirkuszi előadáson vagy csak a fantázia első kreatív megnyilatkozása, amit nem igen hiszek a kor képzettségi szintjét véve alapul. Arról már érdemtelen szólani is, hogy az egykor és a ma közti megfogalmazódás közt olyan hatalmas különbségek vannak, - amiket ráadásul sokak egyáltalán nem is vesznek figyelembe - mint a cseresznyevirágzás és az almafavirágzás közt. Észrevehető, hogy látszólag azonos ám lényegében teljesen eltérő a végeredményt illetően.
Máskülönben - és nem csak én vélem ekként - nagyon sok történet "a" könyvből régebbi időkből mazsolázgatott iromány ami kissé fel lett tuningolva a kor szellemiségéhez mérten. Ekként történő tálalásában már jól illett egy olyan írásgyűjteménybe akár bővítményként akár azért, hogy ne csak egy-két pergamenre vetett gondolat legyen az új vallás terjesztésére, hanem több egymástól különálló ám összefűzött alkotás kerekedjék ki, ami már az igazságot nem kell hogy tartalmazza csak azon vágyakat és képzelgéseket, mikben az emberek megtudják találni saját sorsuk valamelyik állomását. (efféle próbálkozások ma is vannak az új vallást illetően mit nem rég óta inkvizíciós törvény hivatott védelmébe venni és a hozzá kapcsolt irodalom egésze a fantáziálások végtelenségéről elmélkedik, míg a tárgyi ténylegesség a lehetetlen és az egyén sorsát összekapcsolni hivatott anomáliák kereszttüzében parázslik)
Ki, ki volt egykor?
Még azt se nagyon lehet tudni, hogy ma ki kicsoda!
Ki kinek kedvez, kinek nyújt előnyt, de azt igen, ki az elfeledett és kik ellen születnek az általa jegyzett szabálycsomagok!
...és kiknek kedveznek ezek lényegileg teljességben!
Mind amellett a zsidó nem kovászos uborka és a cigány nem ananászos lepény!
Ha a magyar székely, török, szláv... stb. és zsidó, meg cigány, akkor ki kicsoda?
A filmes megközelítés semmi máson nem alapul, mint a fantázián és a képzelgés olyan lehetőségén, hogy kinek milyen sármos karakter nyeri el a tetszését miközben a mesefilmet nézi. Hogy mit mondott, mit tett legalább annyira nem ismert, mint az, hogy milyen magas volt és milyen volt a bőre színe. Egy lényegébe írástudatlan szóbeszéd, tehát szájhagyományokra épülő világban nagyon sok dolog nem történt meg és úgy semmiképpen, ahogy az később lejegyzésre került, mint neki tulajdonított cselekedet. Ami pedig a vallást jelenti, csak az lehet bizonyos, hogy azon a tájon ahol talán élt és ahol talán járt-kelt kik voltak többségben. Kik voltak a rabszolgák. Kik voltak szabad emberek. És hogy az a terület nagyon népszerű volt az ufonauták körében egyszerű technikai okok miatt.
|
|
|
cathy222 |
2012.12.26. 02:44 (#14) |
|
 |
Egyet kell ertsek Sunchattel. Nem bizonyitott, hogy Jezus zsido volt. Galileai volt, Ezt mar lejatszottuk, egyszer biztosan. Nem mondhatjuk, hogy aki Romaniaban el, az tuti, hogy roman. Lehet, inkabb szekely, es akkor meg ugye magyar. Galileaban az idegenek, vagyis a nem zsidok eltek, maga a szo is idegent jelent. Ha jol emlekszem. A papa legujabb konyveben is emliti, hogy a Magus szo, ami a harom kiralyok eredetileg jegyzett meghatarozasa, az perzsa fopapot jelol. Miert menne harom perzsa fopap, harom magus egy zsido csecsemot koszonteni.
Mindamellett a zsidozast en sem szeretem. Mar csak az alapveto keresztenyi szeretet okan sem. |
|
|
geptop |
2012.12.25. 16:59 (#13) |
|
 |
12
Nem messiás volt, hanem próféta...
Nekem van némi kis utólagos lóláb kilógás a " Keresztelő " név utólagos megadását illetően..
(Mitől keresztelhetett valaki, amikor a keresztség később következett be?) Igen. Alámerített... Ugyanis ő a minőségre törekedett az igaz hitre vágyók között, míg az egyházak a mennyiségre. (A minőséget időnként üldözték, elégették) |
|
|
hatarvadasz |
2012.12.25. 11:28 (#12) |
|
 |
Szerintem Jézust nem megkeresztelték, hanem alámerítették!!!
És van különbség a kettő között!!!
Számomra egyértelmű mi az, de kíváncsi vagyok mások hogyan vélekednek
erről a Szent János cselekedetéről, aki szintén messiás volt korának és
megítélésének elbírálása szerint is!!! |
|
|
nacsa66 |
2012.12.25. 10:26 (#10) |
|
 |
#3:
Ajvé!
És az énáltalam ismert " nácik " még senkit nem juttattak gázkamrába sem!
|
|
|
sunchat |
2012.12.25. 08:22 (#9) |
|
 |
Kedves romankata: a zsidók a mai napig megtagadják Jézust. Egy zsidóiskola mellett dolgozom, minden nap látom a 15-20 éves tanulókat és az ő Jézussal és a keresztre feszítéssel való poénkodásukat. Az egész nevelésükben, szocializálódásukban a szülők, a tanárok mind-mind asszisztálnak ebben. Ilyen módon, kedves kérdező, szerintem teljesen független a "zsidózástól" a keresztény Karácsony megünneplése(?). Itt írnám, hogy a Karácsony mára elvesztette igazi, történelmi jellegét és semmi másról nem szól, csak a pénzről. És kik is szeretnének a leginkább nyerészkedni ebből is? Ugyehogy...
Jézus származását illetően nem szeretnék senkivel sem vitába szállni, először is hiányos ismereteim miatt, másodszor azért, mert nálamnál jóval okosabb emberek, szakavatott kutatók sem tudják az igazságot, csak kapiskálják, hogy a hivatalos változat szerint elfogadott verzió még sem annyira tény, hanem inkább kérdés. Az ezzel foglalkozó (szak)irodalmakat viszont érdemes áttanulmányozni. |
|
|
hatarvadasz |
2012.12.24. 20:57 (#8) |
|
|
Mindenkinek vannak ismeretei a Biblia és az iskolai tanulmányok által ,
a múlt homályába burkolózott személyiségről, aki korának és vallási
ellentmondó emberi viselkedési normák között, egy idegen uralom
megalázottjaként mert meggyőződése és letisztult hite által, egy új
és emberközeli értékrendet teremteni, mindenki életének jobbulására!!!
Nem lényeges, sem származása, sem esetleges megtévesztő célja
személyiségének Úr által rendelt azonosulása, mert születésének és
vallási jövendöléseknek egyhangú összecsengése, üldöztetése, és
mártíromsága is az akkori hatalmasságok elvakultságának és félelmének
is köszönhető a próféciákkal megjósolt események kialakulásában!!!
Hogy feltámadásának, és életének tanításainak elterjedése gondolatisága
tanítványainak szellemisége és szétszéledésük során az új hívő környezethez
való alkalmazkodással különféle irányzatok és liturgiák alakultak ki ,azt
mutatják meg, hogy csak főbb vonalakban voltak képesek a hit értelmezésére!!!
A történelem során kialakult egyházközösségek, és az eredendő Isteni
parancsolatok , soha nem akadályozták meg egyik társadalmat sem,
hogy hódító politikájukat ,elnyomó rendszerüket ne tudták volna az igék által
legitimizálni!!!
Messiások voltak és lesznek, és amíg követőkre találnak, számtalan formában
lehet valamilyen felsőbb hatalmat imádni, szolgálni és avval azonosulni!!!
Sokaknak a pénz Istene az egyetlen Úr, és általa aki sokat tud magáénak
belőle, egyben Istennek is képzeli magát általa!!!
|
|
|
romankata |
2012.12.24. 19:12 (#7) |
|
 |
De igen kedves sunchat Jézus zsidó volt, majd megkeresztelte Őt , " keresztelő Szent János" a Jordán folyó vizében, amikor is Ő 31 éves volt. Valóban féltékeny zsidó papok árulták el, ezért bünteti olyan nagyon az Isten Őket a mai napig.
|
|
|
|
|
|
|
kellő időben, zsido csecsemot, könyv fogalmazója, idők folyamában, messiás, próféta, magyarázatát, értelmezését, fantáziált elfogadott roman, emberközeli eltek közepette, imádni szocializálódásukban magus, egyben nekem, szakavatott helye, mindenkinek jezus, egyértelmű esszencia, zsidok kreatív, között alkalmazkodással,
|
|
|
|
