Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Szerinted Pio Atya a stigmáival, csaló volt ? |
Ezt a kérdésemet most egy e hasábokon tegnap elhangzó válasz ihlette.
Tehát Pio Atya a stigmáltságát vajon megjátszotta-e valamiféle kémiai eszközök segítségével, hogy becsaphasson másokat ?
Vagy valami egészen más dolog történt vele ?
Kultúra – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: seventhson ( 2012.12.18. 13:08 )
|
Válaszok száma: 17
|
|
Címkék: stigmáival, szerinted, csaló, volt, stigmáltságát, segítségével, becsaphasson, megjátszotta, valamiféle, kérdésemet,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
seventhson |
2012.12.19. 19:44 (#17) |
|
|
(#16) :
Háááát .......... ha ragaszkodsz a stigmáltak stigmáinak testrésztévesztéséhez, akkor ezt innentől már jobb, ha a Jóistennél reklamálod meg |
|
donaldduck |
2012.12.19. 19:23 (#16) |
|
|
-hát lehet hogy én (is) rosszul tudom de a stigma az nem a keresztre feszítéskor szerzett sebek gyűjtőneve??
Mert ha igen,akkor azok a csuklón,a bokacsont alatti lábfejen,és a bordák alatt (ha jól rémlik)a jobb oldalon vannak. Ezt kiegészíti még a töviskorona fejbőrön hagyott nyoma is.
Tehát ha valakinek nem ezeken a helyeken vannak a sebei akkor azok nem tekinthetőek stigmának(szerintem) De ha valakinek azokon a helyeken vannak sebei,még az sem jelenti hogy stigmái lennének. A stigmák téves helymeghatározása az első, jézusi kereszthalált ábrázoló szobrok festmények nyomán alakult ki. |
|
seventhson |
2012.12.19. 19:14 (#15) |
|
|
Feerko (#13) :
Csak most tűnt fel a név tévesztésem, hogy szóltál
Bocsika ezért, de ha őszinte akarok lenni veled, gőzöm sincs, hogy miért a te nevedet írtam oda a bejegyzésem elejére Nem az első esetem már ez egyébként (másokat is szoktam keverni). Pedig még csak a stílus miatti tévesztésről sem beszélhetünk, hiszen Hatarvadasz minden mondatát 3 felkiáltójellel fejezi be. No de a stílusotok eltérésének főbb szembetűnéségei is vannak, ezek pedig tatralmi eltérőségek.
Szóval mindkettőtök elnézését kérem tisztelettel.
A bejegyzéseid okozta gyomormegfekvésem körülményeit pedig szerintem már a napokban letisztáztuk, tehát én ebben a tekintetben már tünetmentes vagyok |
|
seventhson |
2012.12.19. 19:03 (#14) |
|
|
Donaldduck :
Tény, hogy létezik ez a könyv, hiszen olvastam is valaha. Sőt, nem is csak ehhez az egy könyvhöz volt "szerencsém", amelyeknek szerzői egyféle lejáratókampányt indítottak Pio Atya ellen.
No de mit lehet ezen csodálkozni egy vakon élő és hitetlen világban ? Egy olyan világban, ahol amit képtelenek vagyunk megérteni a saját lelkünk szegénysége miatt, azt inkább minden eszközzel lejáratjuk és tűzrevetjük, csak nehogy kiderüljön a potenciáltalanságunk.
Még csak az össz emberi tudományunk is ilyen séma alapján működik ma. Aki pedig eltér ettől az lejáratják. Neked ez még nem tűnt fel ?
Pio Atya nem kérte a stigmáit, hanem kapta. Ugyanúgy kapta, mint a többi stigmált szent a történelem folyamán ............. és nekik mindegyiküknek a kézfejükön (és a lábfejükön) voltak a sebeik a leírások szerint.
Talán neki reklamálniuk kellett volna Istennél, hogy : "Bakker, a rómaiak a csuklóba verték a szöget a keresztrefeszítéskor, tehát Istenem, nekem is oda pakold a stigmáimat, mert különben hiteltelen leszek a hitetlenek szemében". |
|
feerko |
2012.12.19. 18:56 (#13) |
|
|
Kedves seventhson
Nincs két nickem . A #9-es beírásért hatarvadasz meg fog orrolni . Ha a stílus miatti tévesztés az ok ,akkor is sértő rá nézve .
Ha csak véletlenül írtál, engem, akkor valószínű megfeküdték a gyomrodat a bejegyzéseim .
Pedig alig vagyok idegesítő |
|
donaldduck |
2012.12.19. 18:19 (#12) |
|
|
Ehhez még hozzájön hogy a Római Birodalomban nem a tenyeret szútrák át,ők is tudták hogy a tenyér vékony csontjai nem bírnák el a testet megfeszítéskor!!
Tehát ők mindig a csuklócsont alatt végezték a szegezést,ezzel is hosszabbítva a kínszenvedést!!! Ezért bármely "stigma" amely nem a Rómaiak szokásai szerinti helyen van az csalás szerintem!! |
|
donaldduck |
2012.12.19. 18:12 (#11) |
|
|
"Sergio Luzzatto olasz történész Pio atya, csodák és politika a 20. századi Olaszországban címmel jelenteti meg könyvét. A vatikáni archívum anyagai között kutatva bukkant rá olyan dokumentumokra, melyből arra következtetett, hogy a karizmatikus szerzetesként ismert atya titokban karbolsavval égette a sebeket kezeire, lábaira és oldalára"
(forrás:NET- |
|
seventhson |
2012.12.19. 17:32 (#10) |
|
|
Feerko (#9) :
"Szentek pedig nincsenek ..."
Mi mondatja ezt veled, ha nincs ebben semmiféle személyes megtapasztalásod ?
Akik pedig megkorbácsolták magukat, azok legfeljebb szenteskedő barátok, papok, vagy vallásfanatikusok voltak, akik előtt még nem világosodott ki a Lényeg.
Egy szent sohasem sanyargatja magát tudattalanul. Egy szent tiszteli és imádja önmagát (és nem egóból!).
Ezt onnan tudom, hogy van szerencsém látni ezt. Ha nem így volna, nem mondanám.
|
|
hatarvadasz |
2012.12.19. 15:09 (#9) |
|
|
Szentek pedig nincsenek, csak olyan személyiségek akik kitűntek
korának embertársai közül, és követendő életvitelt sugallanak azok
számára akiknek értelmét meghaladja vélt nagyságuk!!!
Azok a szentek akik korbáccsal ütötték és sanyargatták magukat, ma csak mazochisták ként lennének kinevetve!!!
Ha mással is elkövetik akkor szadisták!!!
Tehát a korai vallási fanatizmus is nem más mint a tömegek kisebbségi érzésének szándékos és erőszakos terjesztése, és ezáltal tudatuk uralása is!!!
Azok akik megpróbálták ezt áthidalni és megakadályozni a hit nevében
kínozták meg, végezték ki,vagyonából megfosztották, és nyilvános
megalázásával tudatosították mindenki számára,hogy az egyházé a dicsőség az igazság és a hatalom!!!
És ugyan ez jellemez minden vallást és vele uralkodó hatalmasságokat is!!!
A nyílt terror a legjobb fék az elégedetlenségre !!!
Mai példáink is vannak rá!!! |
|
meki77 |
2012.12.19. 14:05 (#8) |
|
|
Igen! |
|
|
|
|
stigmáltak stigmáinak, keresztre feszítéskor, bokacsont alatti, bordák alatt, háááát, ragaszkodsz, stigmáltak, stigmáinak, képtelenek inkább vallást, forrás mondanám hatalmasságokat, seventhson bejegyzéseid századi, elégedetlenségre stigmák, eltérőségek meghaladja, életvitelt szerzett, vagyunk bejegyzéseid, vallást stigmáit, hitetlen alatt,
|
|
|
|